Não. O que se chama de bomba atômica é uma bomba de fissão nuclear. Ela possui urânio ou plutônio radioativo que explode numa reação em cadeia.
A bomba nuclear é a bomba de hidrogênio, ou bomba H e ela realiza a fusão do hidrogênio (não confundir com fissão = quebra). Esta usa "água pesada" (as moléculas da água que contém o hidrogênio deutério - com dois nêutrons no núcleo). Elas são milhares de vezes mais poderosas que as bombas atômicas. Na verdade a espoleta que deflagra a explosão da bomba H é uma bomba atômica.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Bomba_H
.
2006-10-27 04:56:52
·
answer #1
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
1⤋
São a mesma coisa.
Na verdade o termo "nuclear" seria mais apropriado, pois a energia liberada na fissão provem apenas do nucleo atomico, e não de todo o atomo (nuceo + eletrosfera) como o nome sugere.
As energias liberadas tanto na fusão quanto na fissão são energias nucleares.
2006-10-27 12:14:07
·
answer #2
·
answered by Thiago 2
·
0⤊
0⤋
sim, porque atomica é a energia usada para explodir, e nuclear quer dizer que se explode o núcleo de um atômo... o que gera uma baita energia!
2006-10-27 12:02:27
·
answer #3
·
answered by Gaio Hernandes 4
·
0⤊
0⤋
pode-se dizer que são a mesma coisa sim. apesar que o que antigamente se dizia bomba atômica, hoje é conhecido como bomba nuclear. a diferença é realmente o tempo em que eram estudadas e fabricadas. hoje tem muito mais conhecimento do núcleo atômico do que era há 80 anos atrás, quando a bomba fora descoberta.
2006-10-27 11:58:52
·
answer #4
·
answered by Clei Júnior 3
·
0⤊
0⤋
O Zeca esta totalmente certo
2006-10-27 11:59:35
·
answer #5
·
answered by Guilherme B 2
·
0⤊
1⤋
Sim, é a mesma coisa.
2006-10-27 11:52:33
·
answer #6
·
answered by Mario 3
·
0⤊
1⤋