Por que os filmes sobre ecologia são raros?

Question

Derzu Uzala, Os Lobos Nao Choram...
Lindos e isolados

Answer 1

Olá:

No fundo, no fundo, é porque nós não os assistimos: não fomos adequadamente educados para nos preocuparmos com a natureza: sempre aprendemos que ela nos nos fornece o que precisamos... Ninguém nos ensinou a cuidar dela: e continuam a não nos ensinar (salvo raras iniciativas...)

Quando nos concientizarmos de que sem a natureza não podemos viver, talvez passemos a valorizar obras ecológicas: espero que não seja tarde demais!!!!

Sds.,

Jacoh

Answer 2

Bem eu por exemplo, prefiro os de terror, assasssinatos, psicopatas, enfim, a maioria prefere esses tipos de filmes, assim como eu amo de paixão e me coloca em cada personagem.

Answer 3

Porque filme asim não vende , tem que ser ecologicamente correto não da pra encaixar o marketing de salgadinhos ,cerveja, etc...bjssssssssssssss

Answer 4

Porque a maioria das pessoas está interessada em filmes mais comerciais.

Answer 5

Porque é cultura ,conscientização dos problemas que estão no nosso futuro e as pessoas não querem pensar.Lamentável.

Answer 6

NÃO SÃO RAROS E QUE VC NÃO SABE ONDE PROCURAR, POR EXEMPLO, VC JÁ VIU A SÉRIE DO PROFESSOR CUSTEAU? A SÉRIE QUE A REVISTA SELEÇÕS RED DIGEST VENDEU EM VIDEO CACETE ? SOBRE O NOSSO PLANETA, RIOS, TERRAS, ETC VISITE UMA LOCADORA GRANDE DE VIDEOS E LÁ EU TENHO CERTEZA QUE VC ENCONTRARÁ MUITA COISA. FELICIDADE NAS SUAS BUSCAS.

Answer 7

Porque ou eles são sérios demais, o que acaba "pesando" na cabeça dos espectadores, ou eles são infantis demais, como um em que o Chuck Norris faz uma espécie de "protetor" da floresta... Argh!!!!!!!!

Answer 8

acho que esse assunto não desperta o interesse do grande publico. talvez não seja garantia de uma grande bilheteria e infelizmente hoje em dia é isso que interessa para muitos cineastas e também para a maioria dos estudios.

Answer 9

Custa caro e rende pouco.

Answer 10

O problema não é que são raros. É que não geram dinheiro. Akira Kurosawa que você cita nunca caiu nas graças do grande público, isso não o descaracteriza de ter sido um grande diretor de grandes filmes.

Alguns poucos filmes caem naquela desgraça de fazer beicinho, chorinho, dodói e coisas meiguinhas mil. Talvez se encarassem de forma séria, sem dengo, a moda pegasse.

Outros filmes exageraram e viraram ficção a grosso modo. O Dia Depois de Amanhã poderia ter sido um pouco mais sério, talvez mesmo usando a ocorrência de todos os fenômenos da forma que foi mostrada - fantástica - mas com um final menos positivo. Neste filme dá a idéia que tá tudo bem. Nem tudo mudou...e não é verdade.

O problema não vai ser só resolvido com o pessoal fugindo do hemisfério norte. Vai piorar muita coisa: haverá fome, escassez, pragas, enfim, pode acabar uma boa parte da vida boa que temos ainda.

Se fizerem filmes ecológicos que sejam sérios ou contemplativos. Senão não funciona.