English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-27 02:36:04 · 5 respostas · perguntado por Gaio Hernandes 4 em Governo e Política Eleições

é melhor investigar ou tentar botar tudo em panos quentes?

2006-10-27 02:37:24 · update #1

5 respostas

Passada as eleições, nada disso tem mais importância.

2006-10-30 23:43:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Acho que nao, ética é mais como um comportameto adequado de acordo com a sociedade, podendo ser vista tambem como educação, civilizidade e respeito.
Colocar em baixo dos panos é outra coisa.

2006-10-27 09:52:06 · answer #2 · answered by Keko - A seu dispor... 6 · 0 0

Para quem vai votar no bom cristão:
____________________

Alckmim aposentou-se aos 42 anos. Documento do INSS obtido pela coluna mostra que o candidato a Presidente Alckmim não pode reclamar da vida: a aposentadoria especial para anistiado político, concedida em 1996 e requerida um ano antes, retroagiu a 5/10/1988 (8 anos de "retroação"!!), um dia antes de ele completar 43 anos.

O candidato a presidente tinha 22 anos de serviço, na ocasião. O benefício, que em 2005 totaliza R$ 8.862,57, está devidamente isento do pagamento de imposto de renda.

Senhoras e Senhores, a notícia acima, trazida pela Guilhermina Ferreira Oliva mostra o que se convencionou chamar "dois pesos, duas medidas", pois, ao contrário dos simples mortais brasileiros, Alckmim aposentou-se sem mesmo atingir 25 anos de trabalho, foi contemplado retroativamente com a aposentadoria, mercê da Lei da Anistia, e recebe integralmente, como se na ativa ainda estivesse.

O que ocorre, efetivamente, é que Alckmim JAMAIS foi anistiado, porque NUNCA foi cassado, somente esteve preso (em sala especial, não freqüentou celas com grades) na Polícia Federal.

A totalidade dos cidadãos brasileiros, "ad eternum" pagará essa conta, EXCETO os anistiados, que estão, ISENTOS de pagamento de imposto de renda, taxação de inativos, e essas coisinhas desconfortáveis atribuídas à plebe rude , assim considerados todos os que não fazem parte da "turma", ou alguns cortesãos que obtiveram algumas ilegítimas migalhas.

Os aposentados pelo INSS, sabem bem o que é trabalhar 35 ou mais anos, pagar aposentadoria pelo máximo (tem gente que pagou até pelo teto de 20 salários em salários mínimos) e recebe hoje, em valores de referência, algo que não ultrapassa R$ 1.600,00. Ou seja: bom mesmo foi ser preso, por qualquer motivo, ou até acusado, sem prisão (tudo isso muito melhor do que trabalhar feito doido por 35 anos ou mais...), que a lei da anistia estendeu o perdão amplo, geral e irrestrito, concedendo verdadeiros prêmios lotéricos aos contemplados , a considerar a diferença abissal entre as condições de aposentadoria dos anistiados e do resto da população.

Alckmim NUNCA entrará em filas do INSS, não terá que ser recadastrado aos 90 anos.

Sua Excelência não sabe o que é um batente diário, aposentou-se com 22 anos de contribuição, 43 anos de idade incompletos, e tudo bem! E depois não querem (não se deve mesmo, não é?) que o brasileiro fraude a previdência, sonegue imposto, e coisas que tais, mas como impedir tudo isso, em um país onde se depara com coisas assim?

Não há como deixar de dar razão a Ruy Barbosa "De tanto ver crescer a INJUSTIÇA, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos MAUS, o homem chega a RIR-SE da honra, DESANIMAR-SE da justiça e TER VERGONHA de ser honesto!"

2006-10-27 09:49:25 · answer #3 · answered by Eddie 3 · 0 0

ética é a essensia(valor) das pessoas.
assim, em grande parte das vezes o que é correto pra vc.
pode ser incorreto para mim.
o que traz consigo uma dificuldade de atitude correta.
assim, use sempre os bons-constumes e sempre que for fazer algum ato.PENSE.
isso sera bom pra mim?
o que estou fazendo falaria para qualquer pessoa sem problema?
alguem esta se prejudicando com minha atitude?
isso basta para ter uma atitude ÉTICA.

2006-10-27 09:45:40 · answer #4 · answered by xmaelx 1 · 0 0

Aqui no Brasil é sim!
Não querendo defender as atrapalhadas do governo do Lula. Talvez atrapalhada não seria a definição mas adequada e sim inexperiência. Tenho certeza que 45 já tem experiência suficiente para não deixar as corrupções aparecerem com tanta freqüência.

2006-10-27 09:45:21 · answer #5 · answered by Kelly P 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers