Olha, só se ocorrer algum fator climático muito grave !
Mas uma coisa é a sêca e outra coisa é a indústria da sêca.
Veja por exemplo, que na Arábia, eles transformaram o deserto em terras produtivas. É só ter boa vontade e tecnologia.
Aqui no Nordeste foi descoberto há muitos anos um imenso manancial de água subterrãneo que está sob grande parte do estado do Rio grande do Norte. Água que daria pra irrigar muita terra, e aqui mesmo, em minha cidade, nós temos água mineral, é o que bebe da torneira.
O que falta é vontade política para gerar empregos e promover formas de fixar o homem na terra. Mesmo com estiagem isso é possível, com planos e projetos de irrigação.
Bom dia!
2006-10-26 22:48:38
·
answer #1
·
answered by O inquisitor 3
·
1⤊
0⤋
O NE TDO TEM UM LENCOL FREATICO IMENSO ,SO FALTA VONTADE POILITICA ,PROS POLITICOS E MELHOR ASSIM ,TE DOU UM COPO DAGUA VC NE DA SEU VOTO RSS
2006-10-26 22:36:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
não com os petistas; porque ela é um pé de meia para eles angariarem votos.se o lula estivesse interessado no desenvolvimento do nordeste,teria gerido uma política de desenvolvimento auto sustentável como acontece em petrolina,um exemplo de como os nordestinos podem ser auto suficientes;ou polos turísticos como existem na bahia,tal como a costa do sauípe.o nordestino é trabalhador e esforçado,conheço vários,pessoas simples que só precisam de uma oportunidade.vai por mim,se o geraldo for presidente,ele vai implantar um projeto de desenvolvimento fantástico no nordeste,que vai gerar trabalho e desenvolvimento.ele não vai acabar com o bolsa família,mas os nordestinos merecem muito mais que somente essas bolsas família,que são na verdade uma forma de escravidão.voces podem muito mais......
a seca no nordeste têm solução,porque é semi árido,
em israel,que é completamente desértico,se produz,assim como nos emirados árabes.....
2006-10-26 22:53:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A seca no Nordeste só acabaria se também o Nordeste acabasse.
Não é interesse dos políticos nordestinos que a seca acabe, pois a conhecida ïndustria da seca" é útil no processo eleitoral e na busca de votos. As verbas astronômicas que desaparecem nos bolsos desses políticos, nas campanhas eleitorais, deixariam de existir se a seca terminasse.
Portanto por conhecer de perto essa questão não tem receio em afirmar: a seca no Nordeste parmanece...enquanto o Nordeste existir.
2006-10-26 22:52:11
·
answer #4
·
answered by Pedro 2
·
1⤊
0⤋
As perspectivas futuras nao sao boas, pois a tendência mundial é a escassez da água potavel.
A solução a longo prazo que vejo é a dessalinização da água do mar. É uma solução ainda cara, mas com pesquizas e tecnologia...
Deveríamos envestir nisso.
2006-10-26 22:32:08
·
answer #5
·
answered by Luiz Sabra 7
·
1⤊
0⤋
Acredito que só tende a piorar se o Brasil continuar do jeito que está!
2006-10-26 23:26:37
·
answer #6
·
answered by Su 6
·
0⤊
0⤋
No que depender de nossa classe política, com certeza NUNCA.
Factível, é. Mas também deve ser objeto de um estudo mais aprofundado dos impactos ambientais que tal projeto propiciaria, tipo tranposição do rio São Francisco. Não adianta cobrir um santo e deixar o outro nú. E por falar em santo, só na crença do "beato" Antonio Conselheiro ou na música de Sá e Guarabira é que o sertão vai virar mar. Mas, diante do que estamos cultivando ao permitir tanta agressão ao nosso planeta, é bem possivel que a médio prazo vejamos o surgimento de algum cataclisma que venha a concretizar a vizão do beato ou de nossos músicos.
2006-10-26 23:21:41
·
answer #7
·
answered by ML 2
·
0⤊
0⤋
vc sabia que 60 70 por cento do congresso e formado por politicos do nordeste? A seca e industria de votos.
2006-10-26 23:14:08
·
answer #8
·
answered by capote 2
·
0⤊
0⤋
Voce sabia que diversos países da Europa foram construídos em uma área tão seca como o Nordeste? Também nos EUA, mais precisamente Texas, está sobre um deserto? Assim eu chego a conclusão de que não é a seca que tem que acabar, mas os políticos dos Nordeste. Estudos revelam que metade dos investimentos já realizados no nordeste para combate a seca, se fossem bem planejados por critérios técnicos, e não políticos eleitoreiros, nem desviados para os bolsos dos corruptos, a seca já teria acabado ha muitos anos!. É, como se vê, na manipulação das carências humanas que sobrevivem o populismo absurdo, como estamos observando tão recentemente no nosso querido Brasil!.
2006-10-26 23:00:24
·
answer #9
·
answered by Calib 7
·
0⤊
0⤋