不願面對的真相片後的說明文字

Question

電影不願面對的真相片後有出現很多不錯的文字有哪些人看完還記得的可以分享嗎

Answer 1

1.換燈泡
將普通燈泡改為螢光省電燈泡，一年將減少150磅二氧化碳。

2.少開車
多走路，常與朋友共乘汽車或搭乘大眾運輸工具，不開車的話，每英里可減少一磅二氧化碳。

3.資源回收
家裡的垃圾只要其中一半做好資源回收，每年可以減少2400磅二氧化碳。

4.檢查你的輪胎
確保你的輪胎保持適當胎壓，可以增加輪胎總行駛哩程超過百分之三。
每加崙的汽油可以減少20磅二氧化碳釋放到大氣中。

5.減少使用熱水量
加熱水溫需要很多能源，裝置低流水量蓮澎頭使用少一點熱水(每年可以減少350磅二氧化碳)，並且用冷水或溫水洗衣服就好(每年可以減少500磅二氧化碳)。

6.避免製造太多垃圾
如果你減少百分之十的垃圾量，就會降低1200磅二氧化碳。

7.調整你的自動恆溫器
在冬天時調低兩度，夏天時調高2度。這簡單動作可以使每年減少2000磅二氧化碳。

8.種樹
一棵樹一生可以吸收一噸二氧化碳。

9.關掉電器設備
當沒有在使用電視、DVD播放器、音響、和電腦時順手關掉，每年將可以減少幾千磅的二以化碳。

10.鼓勵你的朋友去看這部電影。

是這個嗎?
我去英文官方網看到自己翻譯的

Answer 2

我去看時我記得不時這樣........雖然我忘記大部分的內容，但我記得他想表達的是聽而言不如起而行，一些如何減少製造二氧化碳的方法等

Answer 3

也許很多人認為這只是一部環保紀錄片，或是高爾的學術演講一定很無趣，但是就如同片名---不願面對的真相，生動的演說加上科學的數據，讓你不得不相信，氣候的暖化對生態的影響再也不是少數科學家研究的議題，而是未來地球種種改變、必需面臨的殘酷真相。
2000年美國總統大選，布希攻擊高爾，認為他所謂的環保議題只是危言聳聽。多數的人也不覺得可怕，而且為了環保總是犧牲許多的經濟的發展，真的有必要為了歷史上不是第一次的氣候暖化而感到憂心重重嗎?
高爾列舉了從過去到現今的暖化的紀錄，一直以來，溫度雖然有上升，但是仍然可以達到一定的平衡，但近幾年來，已經突破歷史的紀錄，達到顛峰。就如同科學家的預言一般，我們只有幾十年可以振救地球免於毀滅。這不僅僅是推動環保可以解決的，這攸關每個人的道德層面---是否願意正視自己的良心去減少對大自然的破壞，而損失是眾多人短暫的龐大利益。這樣的迷思，每個人都有---擔憂不確定的未來而放棄現在因為利用自然資源
而得到的方便生活，真的是明智的嗎?為了讓更多的人了解，高爾說明氣候的影響，究竟有多大?
實際的例子
1.冰河的改變。分布世界各地的冰河，逐漸溶化消失。如：阿爾卑斯山、喜馬拉雅山、吉利馬札羅火山….等。
2.內陸海因灌溉而面積變小，可見許多船隻散落在沙漠中。
3.北極圈的冰層以極快的速度溶解，北極熊因找不到冰層而溺水死亡。
4.歐洲熱浪一共奪走上萬條人命。如：法國、西班牙、葡萄牙、義大利…等國家皆有熱浪致死的案例。
5.颶風及颱風變多，且因為海水溫度上升，而速度更快、範圍更廣及夾帶水分更多，造成災情更嚴重。
6.珊瑚、野生動物、植物的大量滅絕。如：森林蟲害大發生、珊瑚礁白化造成海洋許多動物沒有家及食物、毛毛蟲的生長季和雛鳥無法配合。
7.傳染病大輻增加。例如：SARS。電影中一共列舉許多這世紀才有的傳染病，實在太多，記不下來。
8.水旱災變多。
科學家的預測(all models are wrong, but some are useful.)
1.海平面上升，許多城市將被淹滅。如：曼哈頓、加州、北京、上海….等(如果淹到這種程度，玉山地價應該會大漲吧)
2.北極圈冰層在本世紀前完全消失。
3.南極洲因冰河溶解而滑動。
4.各大海洋水流無法平衡，造成大亂。
電影的拍攝手法，讓這些事實更顯得震撼，當冰山倒下，我覺得我們的世界正在瓦解，隨著溶解的冰塊沉入深深的海底。而我卻無能力，我所能做的，除了自身的環保運動，就是寫寫這種不太通順的文章，讓更多人能夠有機會去看這一部電影，而體會全球暖化的重要性。我們並不是聯合國的一份子，我們也沒有簽署京都議定書，先不論國際的打壓讓我們無法參與許多活動，以我們本身的產業情況，若真的簽署京都議定書，後續的政府政策會引起多少人民的不滿及抗議。我不敢去想像這樣的生活，這需要更多的政府官員有著充足的背景知識或是願意去面對問題。至少這刻我深感安慰，因為這場次是環保署的特映場，還邀請許了官要，環保署署長也到場發表談話。台灣正在進步中，從許多的氣候變遷研討會，到環保署舉辦的大型活動，有愈來愈多的人重視全球暖化的問題，這些小小的心聲會慢慢宣導而成為大大的力量。
人類因為人口激增，造成自然資源過度的利用。如今的各項災情，並不是一天、二天造成的，而是經年累月，在無知的狀況下造成現今的窘境，只要我們能使用省電的電器、減少碳的排放量、能源的替代….等，就能將碳的排放量減少至1970年時的濃度。

有人建議為何不在discovery or 國家地理頻道免費放映, 還要花150元, 其實電視已經播放許多環保的節目, 會看得的人還是同一批人, 但是以院線片放映, 雖然不是很多人願意花150 元進戲院 , 至少引起很多人的關心及注意這個議題.

有三種人, 一種人無所謂照常過日子, 天塌下來也無能為力, 一種人變本加厲, 不享受更待何時, 等到世界末日就沒機會了, 最後一種人才會覺醒起而行, 不到 1% 的人們.
1. 我建議應該鼓勵更多企業包場讓員工去看看 , 即使當成政令宣導也好. 首先請將推薦信以個人名義寄給各公司的企業主. 重寫主題, 才不會被系統當成廣告或垃圾郵件擋掉.

2. 更積極的想法是科技毀滅地球, 還是要靠科技解救, 若有國家願意做, 每個都市建造超大型太陽能空氣清淨廠 , 現在家家戶戶都有冷暖氣, 每個城市都有污水處理廠, 為何不能每個城市建超大型空氣清淨廠, 或許有人說痴人作夢, 既然全球的工廠及汽車都會造成污染, 增加二氧化碳, 為何不能主動調整每個城市的空氣品質, 地球都做不到, 還妄想移民外星球. 政府應該要保障人民基本生活需求 , 除了水, 電, 交通, 經濟 外 , 空氣更重要. 為地球建造新的 肺 , 設計需兩年(需考慮所有環保要求), 三年建廠, 開始運轉兩年後才能發揮作用, 若全球配合, 至少1萬座清淨廠, 所產生的電力可以提供各城市的交通生活需求, 空氣過濾出來得重金屬可以回收為其他生活用品, 工廠運作產生的熱能, 有更多的功能. 每個政客或個人只考慮私益, 或許有能質疑這不是消耗更多資源, 但是比起要每個人放棄現有的私利而是幫助公益.