Les ruego que se detengan a ubicarse en época, y entender que ellos no sabían de la posibilidad de existencia de nuestros elementos tecnológicos de hoy. Podrían soñar con la posibilidad de que existiera algo que hiciera cosas por ellos o otro tipo de evolución, pero de hecho no existian. Podría quizás replantear otra pregunta para comprender mejor la primera "¿Somos mas infelices que la humanidad que pueda existir dentro de, por decir, 1000 años? ¿No tener los descubrimientos tecnológicos que ellos tendrán nos impide ser felices hoy?"
2006-10-26 17:33:14 · 18 respuestas · pregunta de Pienso luego existo 4 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Antes de elegir, quiero hacer una breve explicación del porque de mi pregunta. He visto generarse debates en este foro acerca de las virtudes de la economía líberal. Y sus defensores suelen hacer reiterada mención a que, quienes no la apoyan, hubiesen detenido la evolución de la humanidad y que aún ni hubieramos descubierto "la rueda". Esto me llevo a pensar, si la evolución tal cuál se la entiende, realmente ha sido la solución a los padeceres de los hombres. Si por ella, hemos dejado de sufrir, si nos sentimos mejor que nuestros antepasados, o si es que en realidad la realización del individuo sigue pasando por cosas mucho mas simples y primitivas, que conforman la sensación de felicidad de estar vivos. Esperaba respuestas de algún "liberal" que me demostrará lo contrario, pero, por algo, no apareció ninguno. He conocido pueblos que se los percibía realmente felices con casi ningún confort de la vida actual. Por eso elijo a quién da un ejemplo de una sociedad así en el mundo de hoy.
2006-11-01 16:03:51 · update #1
Yo tuve la posibilidad de visitar una comunidad Ammish en EEUU. Estas son personas que por conviccion religiosa han renunciado a la mayoria de los adelantos tecnologicos de la actualidad (electricidad, radio, television, telefonos, automoviles, computadores... hasta el zipper o cierre de los pantalones... usan botones).
Pues bien, estas personas crian a sus hijos en esta forma de vida, pero a los 18 años, les dan dinero y un automovil para que se vayan a vivir como todos los mortales... es como una expulsion con derecho a retorno.... pero luego de uno o dos años.
Los chicos se van y conocen los cines, la television, telefonos celulares, etc......... lo impresionante es que la mayoria de los chicos optan por regresarse a su forma de vida anterior.
Lo que esto me hace pensar, es que la gente definitivamente no necesita nuestros "adelantos" actuales para ser felices...... y estamos hablando de gente que usa arados tirados por caballos!!! en vez de tractores!!!
Asi que uno inevitablemente se cuestiona muchas cosas cuando ve que esta gente probablemente es mas feliz que muchos de los que viven en la "civilizacion" :-)
2006-10-26 18:35:28 · answer #1 · answered by Mauro 1 · 0⤊ 0⤋
Se es felíz cuando tienes plena felicidad interior, no por lo del mundo de afuera. Sobre los cavernícolas, no creo que hayan valorado su manera de vivir como sufrimiento, más bien lo veían como su entorno y su manera de vivir, si se inventaba algo para hacer la vida más fácil lo adoptaban, pero no sufrían ni eran infelices si no oo tenían, más bien se lo rpocuraban.
A más avance tecnológico mayores necesidades...
2006-10-31 15:53:08 · answer #2 · answered by Cosmos 5 · 1⤊ 0⤋
creo que eran mas felices, vivian sus vidas con menos estres, vivian,muy poco (devido a las altisimas tasasde mortalidad) y no mataban su cerebro preocupandose por vanidades o problemas ficticios como lo hacen los actuales humanos.
creo que ellos soñaban tanto como nossotros con tantas cosas...
ojala que el futuro los humanos dejen de atormentarse por problemas irrelevantes y se dediquen a ser felices y a vivir la vida. (esto independientemente del nivel tecnologico)
2006-10-30 12:56:32 · answer #3 · answered by angel_dark_hn 3 · 1⤊ 0⤋
La felicidad depende de cada persona, de cuales son sus necesidades, prioridades, u objetivos. Uno se siente infeliz o frustrado cuando no cumple sus metas...
eso de la tecnologia... los cavernicolas no sabian que existian la tele por lo tanto no pueden ser infelices por no ver los simpsons... y las personas que viven en la puna, no saben lo que es un telefono por lo tanto tampoco se sienten mal por no poder comunicarse de ese modo... RTA NO FUERON MAS INFELICES.
no se si me explico, yo no puedo ser infeliz por no tener un auto que vuele, si no se si alguna vez va existir.
la infelicidad actual para mi es por el exceso de informacion, alguien estornuda en la china y nosotros lo sabemos de antemano... saber que hay gente muriendo en africa nos duele, que haya guerras, etc, etc...
2006-10-27 13:45:19 · answer #4 · answered by cris s 3 · 1⤊ 0⤋
En los hallazgos de nuestros ancestro me refiero a los Homo sapiens eran idénticos a los que somos hoy en día no mucha diferencia porque seguimos en esta biosfera, El hombre siempre vive en comunidad y nunca esta solo ó aislado esto es para garantizar la sobre vivencia. En esto es obvio todo lo demás.
Ahora si te refieres a especie que iban en estado evolutivo hasta llegar lo que somos ahora homo sapiens su conducta es la misma, vivían en grupos y los problemas sociales, alimenticias etc. son las mismas que ahora.
2006-10-27 00:56:49 · answer #5 · answered by Ross 2 · 1⤊ 0⤋
La felicidad no pasa por lo externo sino por tu interior. Por lo tanto no depende del conford ni de la tecnología,sino de vivir en un estado de amor.
2006-10-27 00:53:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No creo que hayan sido infelices, para nada.
Acaso vos sos más feliz que hace 10 años atras por los avances tecnológicos?
Al contrario, hay mucha gente que está volviendo a las raíces...
Yo valoro y disfruto los avances pero nunca me harían "feliz"...
pensá en aquellos tiempos seguro la vida era bastante dura, pero también era lo único que conocían...
y ahora estamos llenos de tecnología y la vida es dura también!
No había contaminación..
2006-10-27 00:50:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Muchas veces me pregunte lo mismo y siempre llegue a la misma conclusion. Uno siente insatisfaccion por el hecho de no poseer algo que SABE QUE EXISTE. Yo no siento frustracion por no tener una nave espacial sino por no tener una BMW.
El hombre vive de costumbres y en las de ellos la diversion seguramente estaba representada por cosas que a nosotros nos parecerian aburridisimas pero para ellos eran "lo mas".
2006-10-27 00:49:55 · answer #8 · answered by Nicolas V 3 · 1⤊ 0⤋
A mi me parece que estaban tan ocupados buscando la manera de sobrevivir,que no tenian tiempo para la infelicidad,es decir,una persona que se mantiene realmente ocupada,haciendo lo que le gusta(debia gustarles cazar,por ejemplo,para poder comer)y además estaban mas en contacto con su entorno, descubriendo, moviéndose, no habia tantos virus nuevos y mutados asi como bacterias y otras enfermedades,no digo que no morían,si lo hacian,pero vamos a lo que me refiero es que ahora,con tanta tecnologia,un ejemplo: El internet,tiene muchas ventajas,es cierto,pero te(nos) mantiene sentadote,frente a la pantalla por hooras,nos aislamos mas de la sociedad,no hacemos ejercicio etc(aun no llego a tanto,pero ahi voy,ahi voy....debo parar)
Es mas,no hay que irse tan lejos,todavia cuando yo era niña,jugar en las calles era seguro,no habia tantos coches,salia a jugar a la calle,ahora se la pasan viendo tele,jugando en la compu,sin convivir casi con otros niños.....En fin,no estoy en contra del progreso...vamos a ver donde paramos.
SALUDOS
2006-10-27 00:44:29 · answer #9 · answered by lamasbonita 4 · 1⤊ 0⤋
Todos los seres humanos de todas las épocas de su existencia siempre han sido igual
en su capacidad de ser felices y de ser infelices. La felicidad no reside en los objetos
que nos rodean, recidé dentro de la voluntad de quien lo reciba.
2006-10-27 00:44:03 · answer #10 · answered by filosofochan 2 · 1⤊ 0⤋
no podían sufrir lo que no conocían, no podemos sufrir lo que no sabemos que tendrán. Ahora si querés sufrir sufrí
2006-10-27 00:43:52 · answer #11 · answered by telma lactual 4 · 1⤊ 0⤋