English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Conversa afiada
Estudo mostra que governo Lula foi melhor em 13 itens em relação ao governo FHC
26/10/2006 18:52h
LULA DÁ DE 13 A 0 EM FHC
Paulo Henrique Amorim

O Presidente Lula disse que não quer mais bater em FHC: “nesses quatro anos já batemos muito neles”. Foi numa entrevista ontem (dia 25, quarta-feira) à Radio Gaúcha. “Agora, eu quero comparar comigo mesmo,” disse Lula.
De fato, o desempenho do Governo Lula, comparado com o Governo de FHC, é uma goleada.
Se a comparação se limitar apenas a alguns importantes indicadores macro-econômicos básicos. E não levar em consideração resultados de políticas sociais, onde a supremacia do Governo Lula, então, ainda é mais evidente.
Bolsa-família, financiamentos da Caixa Econômica (clique aqui para ver entrevista que fiz ontem) a famílias que têm renda até cinco salários mínimos (R$ 1500), o Pro Uni, o índice de emprego (clique aqui para ver o que diz o IBGE hoje), etc.
Basta ficar na economia, naquele terreno em que muitos dizem que “não mudou nada”, que só deu certo porque “Lula copiou o que FHC já tinha feito”.
Mesmo se se acreditar que a política econômica “não mudou nada”, o desempenho é uma goleada de 13 a 0 – se foram utilizados os indicadores abaixo, reunidos pela consultoria “Idéias”, do deputado Delfim Netto e publicados com freqüência na Carta Capital e na Folha de S. Paulo. Ele é um dos poucos economistas que se dá ao trabalho de fazer essa comparação.

2006-10-26 15:27:53 · 7 respostas · perguntado por pensador 4 em Governo e Política Eleições

7 respostas

Mais acho que esses 35%, equivale a questão partidária, que pode mudar de idéia até domingo, ou então os que são contra um simples operário ter sido eleito com unanimidade pelo povo, e que vai se reeleger, nesse segundo turno com quantidade de votos muito na frente como mostra as pesquisas, como vc mesmo diz uma goleada 13x0.

2006-10-26 15:44:20 · answer #1 · answered by Socialista 1 · 1 0

Pq nem tudo é perfeito, nem todo o país consegue ter 100% de eleitores conscientes, coerentes e responsaveis. Seria pedir demais que no Brasil fosse assim né????

2006-10-26 15:32:25 · answer #2 · answered by AACEVEDO 2 · 0 0

Venhamos e convenhamos analisem ele é muito melhor que o Alckmin, é muito provável que o PSDB e PFL não comentam esta burrice novamente pois com Aécio Neves, vem colocar um que não responde uma pergunta embaraçosa. O Alckmin é muito fraco eu defenderia bem melhor a minha proposta, o FHC, e o PSDB. Senhores com todo respeito ele é muito fraco. Não só Lula mas muitos ganhariam de Alckmin de goleada.

2006-10-26 15:39:12 · answer #3 · answered by Marcelo War 4 · 0 1

realmente ele vence na incompetência.

2006-10-26 15:32:22 · answer #4 · answered by marie 1 · 0 1

Bem, a Record está pretendendo ficar com todas as verbas publicitárias do governo federal, achando que o Lula vai se reeleger. Agora, não só 35% que votam em Alckmin, esteja certo que é muito mais. Você vai ter uma surpresa.

2006-10-26 15:36:23 · answer #5 · answered by Combinare 2 · 0 2

Paulo Henrique Amorim ganha 80.000,00 da carta capital que é do PT,para fazer propaganda.Sabias que possuem tambem o IG? Carta Capital é do Jose Dirceu, Frankiim Martins,Paulo Henrique Amorime quem paga por esta revista somos nós.Pois é financiada com dinheiro público.A propósito o IG é terceiro maior portal do Brasil

2006-10-26 15:33:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

Convém ver o outro lado da moeda para reavaliar ou reafirmar sua posição. Convido-lhe a ler um texto de Arnaldo Jabor.

2006-10-26 15:30:57 · answer #7 · answered by Aprendiz 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers