2006-10-26 15:02:11 · 14 respostas · perguntado por lamartine 1 em Governo e Política ➔ Eleições
Aumentaria os custos... Causaria muita polêmica... Muitos desistiriam... Não acho uma boa solução. Abraço.
2006-10-26 15:04:25 · answer #1 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 0⤊ 0⤋
Sem entrar nas questões legais concernentes a sua pergunta. Se existisse tal "restrição ao voto" com exclusividade aos conscientes, muito pouca gente iria votar.
O bom seria que o vale coxinha não ia ser usado como meio de arrecadação de votos!
2006-10-26 22:27:16 · answer #2 · answered by Moshe Z 2 · 0⤊ 0⤋
Excelente idéia. O problema é que os políticos analfabetos jamais permitiriam isto. Então, o que fazer?
2006-10-26 22:25:58 · answer #3 · answered by Arqueiro 6 · 0⤊ 0⤋
Desde que o governo fosse capaz de dar base para os cidadãos de seu país alcançarem este nível de conhecimento, a educação.
Já ouvi tantas vezes falar que a educação é um direito de todos, mas pra ter esse direito tem pai que fica na fila da matrícula dias pra conseguir vaga numa escola decente.
Não seria justo excluir ainda mais estas pessoas que tendo ou não capacidade, tem o direito de escolher o candidato que melhor lhe encaixa.
O que deveria acontecer, e isso sim, que os políticos mentirosos fossem severamente punidos. Isso acho que resultaria numa escolha muito mais racional do que a que temos atualmente.
2006-10-26 22:23:13 · answer #4 · answered by Cristiane 2 · 0⤊ 0⤋
Concordo com voce, o eleitor deveria ter no mínimo o curso fundamental completo. Infelizmente os políticos não tem interesse que isto aconteça, preferem ter esta gente no cabresto do voto.
2006-10-26 22:21:13 · answer #5 · answered by claudioroy s 7 · 0⤊ 0⤋
Pois é!
Para ser gari em diversas cidades do Brasil, precisa de segundo grau. A maior parte das empresas de porte só contrata pessoal com segundo grau ("terceirizando" os que têm menAs educação).
Para ser Presidente pode ser um Lulla mesmo - sem educação formal, mas com uma enorme capacidade de empolgar o eleitorado brasileiro.
Nós que temos "internética", pelo que percebo em alguns sítios onde são feitas enquetes eleitorais, somos preferencialmente Alckmin.
Os pobres e desvalidos, que nos rincões estão ganhando uns bons cobres destes programas assistencialistas inventados pelo sociólogo e aprimorados pelo torneiro, estes preferem o Lulla.
Tua idéia é elitista (Tu tamém é da Zélite!). Mesmo sendo contra o Lulla, sou a favor do direito dele e de qualquer outro (de preferência sem passagens pelo xilindró) se candidatarem e votarem.
2006-10-26 22:21:08 · answer #6 · answered by Apolo 6 · 0⤊ 0⤋
Acho que não resolveria. Existem milhares de pessoas com instrução superior - logicamente com muitas chances de passar num eventual concurso dessa natureza - que em termos de escolha de representantes é muito pior do que os analfabetos.
Basta observar o sem número de pseudo-intelectuais encralacrados nas Universidades, espalhando ideologias...
2006-10-26 22:16:45 · answer #7 · answered by Antonio Carlos G 1 · 0⤊ 0⤋
Quais seriam os quesitos para habilitar um eleitor? A discussão seria eterna e ninguém chegaria a um consenso. A solução para que tenhamos um eleitorado mais qualificado é investir maciçamente na educação básica da população e tornar o voto um direito e não uma obrigação.
2006-10-26 22:16:14 · answer #8 · answered by Daniel_Santos 2 · 0⤊ 0⤋
Meu...nós mal vemos a ponta do iceberg...Quem tem tempo pra tanta noticia, e para tirar delas a verdade?
Preferia que os CANDIDATOS, esses sim, tivessem de fazer um concurso previo com materias de legislacao e etica para poder se candidatar. Garanto que o nivel melhoraria muito...
2006-10-26 22:14:53 · answer #9 · answered by Chatoso II 3 · 0⤊ 0⤋
Muito boa esta tua idéia, pode ser que daí por diante o eleitor puxa-saco, assecla de partido, que se intitula militante, avestruz que enterra a cabeça na areia, simpatizante de ladrão, mafioso e corrupto acabasse.
2006-10-26 22:14:23 · answer #10 · answered by odair c 3 · 0⤊ 0⤋
Tem inúmeros problemas para você ou seu grupo para implantar isso no brasil.
Além disso isto não seria uma democracia participava e popular e sim seria uma aristocracia.
Isso não é bom para o Brasil e o mundo inteiro condenaria uma coisa dessas no nosso Brasil.
Será que voce quer isso?
2006-10-26 22:12:29 · answer #11 · answered by Os Okampas 7 · 0⤊ 0⤋