2006-10-26 13:57:46 · 11 respostas · perguntado por caboclo 3 em Governo e Política ➔ Política
Para ceder às forças de paises desenvolvidos que queriam muito retirar da nossa amazônia suas riquezas e o FHC não permitiu, mas como ele é contra o FHC, "F e r r o u" nossa querida amazônia.
2006-10-26 14:22:28 · answer #1 · answered by mak_longo 2 · 0⤊ 0⤋
porque pagaram bem pra ele né
Depois vem querer soltar boatos contra o outro
Safado.
2006-10-26 20:59:54 · answer #2 · answered by Linda "Carpe Diem" 4 · 4⤊ 0⤋
Na avaliação dos especialistas convidados para o debate, o projeto do governo visa à internacionalização da Amazônia em curto prazo. Segundo o geólogo e professor da Unversidade Federal do Mato Grosso José Domingues, "além de privatizar as nossas florestas, com a aprovação do projeto, o governo Lula aprofunda o desmanche do IBAMA para atender aos interesses das empresas transnacionais e de seus aliados (empresários) nacionais". Isso é mais um golpe, assegura, para atender ao que consta do Relatório nº 24182-BR/Banco Mundial, de 20 de maio de 2002, tornado público em novembro de 2003. “Nesse documento, técnicos do BIRD informam que o banco está preparando um relatório sobre o desflorestamento na Amazônia e que os resultados dessa avaliação devem subsidiar a formulação da estratégia para a sua assistência"
2006-10-26 21:10:10 · answer #3 · answered by Zack Doppler 4 · 2⤊ 0⤋
O processo que está acontecendo na Amazônia é um processo de recuperação da mata. A nova lei de exploração permite o corte intercalado de algumas árvores dentro de um determinado espaço. Não me lembro bem as determinações. Após este corte, este espaço tem que ser abandonado durante um período mínimo de 30 anos para que nasçam novas árvores. A empresa exploradora terá outro espaço de exploração, podendo depois de 30 anos voltar ao original. Ao final de um longo período, teremos uma floresta nova. Isto é aporvado pela engenharia Florestal a lei foi feita com esta finalidade.
Não interessa quem ganhou a licitação, interessa que o que está sendo feito lá é um processo de recuperação da floresta.
Por favor, não se baseie em notícias terroristas para tomar decisão em seu voto.
2006-10-26 22:15:19 · answer #4 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋
será que lá tem lagoa?
2006-10-26 22:02:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lastimável o llulla privatizou a Amazônia para benefício próprio. Não sabemos quanto llulla e sua trupe ganhou. O golpe não foi pequeno. Observe a golpe das comunicações deu ao llullinha filhos do llullão 15 milhões, o golpe da Varig deu pro zé dirceu 1,9 milhões de dólares, agora Amazônia que é patrimônio do povo brasileiro virou um grande negócio pro llulla que já tem sua fortuna de 20 milhões de dólares em bancos no estrangeiros. è santa ignorância brasileira. O tem que escreveu que só foi 15% da periferia da mata que foi privatizado, eu acho que foi privatizado todo o cérebro de que escreveu de formas que ele só consegue ver as sua orelhas que são o suficiente grandes parecendo aquele quadrupede que normalmente se cria muito bem no nordeste, o .....
2006-10-26 21:23:15 · answer #6 · answered by HEPATOCHÊ - Grupo de Apôio a Por 4 · 0⤊ 0⤋
querendo fazer moral, com idiotas que acham bonito a palavra MEIO-AMBIENTE, mas que nao entendem da missa um terço
2006-10-26 21:10:20 · answer #7 · answered by dududutra 1 · 0⤊ 0⤋
Ele privatizou cerca de 15% dos arredores amazônia. E apenas areas foras das consideradas "areas de conservação".
Não vejo problema nenhum. Acredito que alguem que pagou pra ter um pedacinho lá, não vá deixar um outro qualquer entrar sem pagar, sem denunciar. (eu não deixaria pelo menos)
2006-10-26 21:10:55 · answer #8 · answered by LOL campeão 1 · 0⤊ 1⤋
INTRIGAS DA OPOSIÇÂO,GENTE LIGA NÂO!
2006-10-26 21:01:38 · answer #9 · answered by sarita 3 · 0⤊ 2⤋
Não tô a favor nem contra o Lula mas...tu tá viajando né!
2006-10-26 20:58:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋