English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O competente advogado criminalista Márcio Thomaz Bastos, nas horas vagas ministro da Justiça, tem trabalhado com afinco para ocultar a origem do dinheiro apreendido com os trapalhões do dossiê. Suas alegadas dificuldades de decifrar o mistério provocam risadas diante a rapidez com que se identificou o delegado federal, responsável pelo vazamento das fotos da montanha de dólares e reais.

DESSE MATO NÃO SAI COELHO ,O QUE ELE ESCONDE QUE NÃO PODEMOS SABER ? SE FOSSE DA OPOSIÇÃO COM CERTEZA SABERIAMOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

2006-10-26 13:10:32 · 6 respostas · perguntado por lui r 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

Nunca quis... aliás, tudo o que ele pretende fazer, duda conseguiu jogar para Alckmin, vejam o caso da Amazônia?... o lula já está com tudo preparado para privatizar... A partir de 2010 já começa a faltar água na terra, e nossa água da amazônia não será mais nossa... O PT odeia elite, ele deveria agradecer a elite pelos empregos dado aos pobres... Lula gosta de pobre quer deixar o pobre desempregado, vivendo apenas do bolsa família? O Tomaz Bastos blindou o lula de forma que nada se apurou antes da eleição e ainda foi proibido se tocar no assunto...Após eleição o comido é esquecido e todos os companheiros estarão de volta cantando parabéns...SOU GERALDO 45

2006-10-26 13:22:30 · answer #1 · answered by mariquinhademil 5 · 0 0

Muito estranho!!!

2006-10-26 13:17:52 · answer #2 · answered by Luzitani 5 · 0 0

Ora, meu caro, a lei não força o sujeito a construir provas contra si! Se fosse você, o farias? Serias um PC Farias? Risadas...!

2006-10-26 13:14:26 · answer #3 · answered by Atsoc 1 · 0 0

Tucanos tentaram até mudar o nome da Petrobras

Alckmin se esforça para negar, como fez no debate desta segunda-feira na Record, mas a Petrobras só escapou da privatização tucana por causa da intensa mobilização da sociedade civil, durante o governo FHC.

Um dos episódios mais nebulosos desta tentativa de crime de lesa-pátria foi a jogada milionária montada pelos tucanos-pefelistas para mudar o nome comercial da Petrobras para Petrobrax. Era o início formal do processo de privataria do maior patrimônio público brasileiro.

A mudança do nome, que custaria mais de R$ 50 milhões, foi anunciada no final de 2000 e abortada logo em seguida, diante dos intensos protestos da sociedade civil.

Mesmo assim, foram pagos R$ 2,7 milhões para a agência de publicidade encarregada de fazer os estudos de implantação da nova marca. A natureza real destes gastos nunca foi explicada.

O então presidente da Petrobras, Henri-Philippe Reichstul, justificou a mudança do nome: "Queremos acabar com a imagem de empresa-dinossauro". Imagem de ineficiência que havia sido criada por eles.

A terceirização de setores vitais da empresa, a falta de contratações e de reqüalificação dos funcionários e os cortes em investimentos ameaçaram perigosamente a capacidade técnica da Petrobras durante a gestão tucana.

Assim que assumiu o governo, ainda no início de 1995, o tucanato já havia criado as pré-condições jurídicas para privatizar a Petrobras, com o envio ao Congresso do emendão que permitiu a queda do monopólio estatal do petróleo.

Estatal pode ser eficiente e lucrativa

O Governo Lula transformou a Petrobras em uma das empresas mais eficientes e lucrativas do País.

O processo de privatização foi estancado e a Petrobras realizou algumas das maiores conquistas de toda a sua história.

O volume de investimentos da empresa superou a casa dos R$ 68 bilhões e bateu todos os recordes históricos. O Brasil conseguiu finalmente a auto-suficiência em petróleo. E hoje investe pesado também em energias alternativas como o biodiesel.

O governo Lula mostrou que a Petrobras é uma empresa altamente eficiente, administrável pelo poder público, rentável e capaz de produzir recursos, empregos e tecnologia.

"Estou com Lula e não abro"

Celso Antonio Bandeira de Mello*

"O verdadeiro confronto (entre Lula e Alckmin) é, na verdade, simplesmente, o confronto entre duas concepções político administrativas. A imprensa, baseada nas pesquisas, anota que uma das candidaturas conta com maior apoio entre os mais instruídos. Se, na ultima hora, estes quiserem guiar-se pela racionalidade, como seria natural, haveriam de perguntar-se pelos resultados obtidos na condução do País pela ação de uma e de outra linha política. Basta cotejar os sucessivos governos."

"No último ano do governo neoliberal (de FHC), a inflação foi de 12,3%. No mês de agosto de 2006 reduziu-se a 3,84%. As reservas internacionais eram de US$ 37,8 bilhões; agora, em setembro deste ano, atingiram US$ 73.4 bilhões. A dívida com o FMI era de US$ 14,7 bilhões e com o Clube de Paris de US$ 5 bilhões. Hoje é de 0 dólar em ambos os casos; o risco-país caiu dos 1.529 pontos, no governo FHC, para 222 em 31 de agosto de 2.006."

"Em três anos, as exportações passaram de 60 para 120 bilhões e o saldo comercial, antes negativo em mais de US$ 8 bilhões, passou a mais de US$ 100 bilhões positivos. O salário mínimo que equivalia a 55 dólares passou a corresponder a 152 dólares, o que explica os dados sociais favoráveis que foram divulgados pela imprensa. O desemprego, de 12,2% caiu para 9,6%. Foram gerados mais de 4 milhões de empregos com carteira assinada, com média anual de 1,14 milhão contra 700 mil no governo anterior, ou seja, média anual de 87.500 . Entre 2002 e 2004, os 20% mais pobres da população tiveram um aumento de renda de 33% : cerca de 10% ao ano."

"Estes são alguns dados que podem ser colhidos entre um número imenso de indicadores representativos de acentuada melhoria tanto na esfera econômica quanto na social. Uma comparação fria entre ambos os períodos é altamente vantajosa para este último. Eis porque, com o devido respeito pelos que pensam de maneira diversa, creio poder dizer, apoiado em razões sólidas e despojado de preconceitos: estou com Lula e não abro."
(*) Celso Antonio Bandeira de Mello é titular e livre-docente em Direito Administrativo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

2006-10-26 13:13:05 · answer #4 · answered by Che 1 · 0 0

CLARO QUE SUMIU O BASTOS PARA NÃO DAR SATISFAÇÕES SOBRE O DOSSIÊ!!!!!!!!

É PARTE DO PLANO DA QUADRILHA DO MULLÃO LADRÃO DO POVÃO!!

GERALDO NELLES!!!!!!

2006-10-26 13:12:50 · answer #5 · answered by basta de mentiras 6 · 0 0

Se tivesse já saberíamos. Com ceretza.

2006-10-26 13:12:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers