Por que existem alguns eleitores de Alkimin que se consideram donos da verdade?

Question

Se consideram donos da verdade a ponto de encaminhar E-mails tecendo considerações sobre minhas respostas. Gostaria de informar a esse idiota, que o Brasil nunca esteve tão bem, nunca, em tempo algum, todos os casos de corrupção foram investigados e os responsáveis punidos. Se juntarem os Governos dos ultimos 20 anos, incluindo FHC, toda corrupção era jogada para "debaixo do tapete". Se não gostou, faça como eu fiz com a tuas insinuações: Joguei para a lixeira, que é o lugar de baboseiras de inconformado com a perda da eleição, e tem mais, uma corda custa em torno de R$ 0,80, se não tiver o dinherio para comprar, mim avisa que te mando, e pode subir no galho mais alto de sua sabedoria e enforcar-se

Answer 1

Pura soberba. São metidos a superiores, pertencentes a uma casta de pessoas melhores que as outras. O único defeito deles somos nós, a nossa existência, que atrapalhamos a magnificiência dos lindos e maravilhosos.

Aff, são uns miseraveis de espírito e de cultura.....

Mas o povo é mais forte! Viva o povo! Viva o Brasil! Viva Lula! Viva Cazuza! A burguesia fede (assim como seus puxas-sacos)!

Answer 2

Cruzes como esses petistas cabeça de abobora estão nervosos!!!!!aiaiaiaiaiai!!!!
Quer mesmo saber quem coloca a poeira embaixo do tapete? Então leia o que diz sobre o Lula, um jurista de 83 anos, filiado ao PT ha 25 anos e amigo do LULA!! Isto é que é VERGONHA, cumpanheiro!!!!

Lula esconde a sujeira!
Texto do próprio PT...Felipe Araujo/AE UMA CERTEZA
Hélio Bicudo, petista há 25 anos: "É impossível que Lula não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos"
O jurista Hélio Bicudo, de 83 anos, tem uma longa militância em favor dos direitos humanos, na qual se destaca o combate à ação do Esquadrão da Morte paulista, no fim dos anos 60. Relutou muito antes de decidir manifestar sua opinião sobre o governo Lula e o PT, ao qual é filiado há 25 anos. Decidiu falar incentivado pela família e por alguns amigos, inclusive da base petista. "Não posso admitir que dentro da história que venho construindo, muitas vezes penosamente, eu possa ser considerado partícipe do que está acontecendo", disse Bicudo à editora de VEJA Lucila Soares, a quem concedeu a seguinte entrevista.
O SENHOR ACREDITA QUE O PRESIDENTE LULA SABIA DOS FATOS QUE ESTÃO VINDO A PÚBLICO?Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido. É impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que começa a corrupção.
POR QUE O PRESIDENTE NÃO TOMOU NENHUMA ATITUDE PARA IMPEDIR QUE A SITUAÇÃO CHEGASSE AONDE CHEGOU?Ele é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete. Sempre agiu dessa forma. Seu pronunciamento de sexta-feira confirma. Lula manteve a postura de que não faz parte disso e não abre espaço para uma discussão pública.
HÁ OUTROS EXEMPLOS DESSA CARACTERÍSTICA?Há um muito claro. Em 1997, presidi uma comissão de sindicância do PT para apurar denúncias contra o empresário Roberto Teixeira, que estava usando o nome de Lula para obter contratos de prefeituras em São Paulo. A responsabilidade dele ficou claríssima. Foi pedida a instalação de uma comissão de ética, e isso foi deixado de lado por determinação de Lula, porque o Roberto Teixeira é compadre dele. O único punido foi o Paulo de Tarso Venceslau, autor da denúncia. Ainda que não existisse necessariamente um crime, havia um problema sério, ético, político, que tinha de ter sido discutido e não foi. Essas coisas todas vão se acumulando e, no final, acontece o que se vê hoje.
ESSES MESMOS SINAIS ESTÃO PRESENTES NO ASSASSINATO DO PREFEITO DE SANTO ANDRÉ, CELSO DANIEL?A história de Santo André ainda não está clara. Houve uma intervenção do próprio partido para caracterizar o crime como crime comum, do que eu discordo. Houve a eliminação do Celso, ou porque ele não concordava com a corrupção ou porque ele quis interromper o processo num determinado ponto.
O SENHOR FOI VICE-PREFEITO DE MARTA SUPLICY. COMO FOI PARTICIPAR DE UM GOVERNO PETISTA?O que me realizou na prefeitura foi constituir a Comissão de Direitos Humanos do município. Fora isso, tudo passou ao largo do meu gabinete, por opção de Marta. E, em dezembro de 2004, já no fim do governo, quando assumi interinamente a prefeitura e houve uma chuva muito forte, com graves prejuízos à população, pude verificar que os serviços públicos estavam totalmente omissos. Convoquei uma reunião do secretariado e apareceram dois ou três. Para mim foi uma experiência extremamente negativa.
EM QUE MOMENTO O SENHOR COMEÇOU A PERCEBER QUE O PARTIDO ESTAVA NO CAMINHO ERRADO?Quando a direção passou a tomar a frente das campanhas políticas. No início a militância era a grande força eleitoral. Isso foi mudando na medida em que o partido começou a abandonar os princípios éticos. A partir da campanha eleitoral de 1998, instalou-se definitivamente a política de atingir o poder a qualquer preço.
O PRESIDENTE LULA TAMBÉM QUERIA CHEGAR AO PODER A QUALQUER PREÇO?Sim. Mas ele quer a representatividade, sem o ônus do poder. Ele dividiu o governo como se estivéssemos num sistema parlamentarista. É o chefe do Estado, mas não do governo. Nisso há, aliás, uma clara violação da Constituição, que é presidencialista. A conseqüência foi o aparelhamento do Estado, um governo sem projeto e essa tática de alcançar resultados pela corrupção do Congresso Nacional
.O EX-MINISTRO JOSÉ DIRCEU ERA O PRINCIPAL NOME DESSE GRUPO A QUEM LULA DELEGOU O PODER. QUAL SUA AVALIAÇÃO SOBRE ELE?Dirceu é um trator. Ele é um homem que luta, sem restrição a meios, pelo poder. Está impregnado desse objetivo. Ele é o melhor representante de um grupo que aspirava ao poder pelo poder, não para fazer as reformas que sempre defendemos. O PT chegou ao governo sem projeto. Se Lula quisesse transformar o sonho petista em realidade, poderia ter se cercado de gente que o ajudaria nisso. Pessoas como Celso Furtado, Maria da Conceição Tavares, Fábio Konder Comparato, Maria Victoria Benevides, Paulo Nogueira Batista Junior trabalharam no programa e foram depois pura e simplesmente deixadas de lado. Foi uma escolha. Que continua. Em vez de buscar as pessoas autênticas, que comungam do ideal , Lula se reúne com o Chávez (Hugo Chávez, presidente da Venezuela). Para quê?
O SENHOR TAMBÉM SE CONSIDERA DEIXADO DE LADO?Eu entrei no PT porque achei que devia entrar, ajudei o Lula em vários momentos porque achei que devia ajudar e nunca pedi nada em troca. Ele é que, espontaneamente, me disse que eu assumiria uma posição. Um dia, o ministro Celso Amorim mandou seu chefe-de-gabinete me oferecer um lugar de conselheiro da Unesco. Eu pedi que me explicasse o que representava exatamente essa posição. A resposta foi: "É formidável. Três viagens por ano a Paris". Ou seja, estavam me oferecendo uma mordomia. Eu não aceitei.
EM ALGUM OUTRO MOMENTO O SENHOR FOI CHAMADO A COLABORAR COM O GOVERNO?Sim. O então presidente do PT, José Genoíno, me pediu ajuda para convencer meus amigos deputados federais do PT a retirar seu apoio à formação da CPI dos Correios.
EXISTEM ELEMENTOS PARA QUE SE PEÇA O IMPEACHMENT DO PRESIDENTE?Os fatos podem vir a caracterizar crime de responsabilidade e, portanto, motivar um pedido de impeachment. Mas eu gostaria de lembrar que as primeiras pessoas que pediram o impeachment de Fernando Collor foram o Lula e eu. O pedido foi engavetado. Só quando houve pressão popular é que se concretizou um processo. Se você não tem apoio popular, isso cai numa discussão de juristas que não leva a nada, a não ser ao prejuízo da democracia.
COMO O SENHOR VÊ O FUTURO DO PT?Depende muito de como esse processo vai prosseguir. Se continuarmos com uma direção chapa-branca, não vamos chegar a lugar algum - a não ser no "desfazimento" de um partido que poderia ter chegado ao poder para realizar as reformas necessárias, mas só conseguiu promover um grande isolamento do Lula.

Answer 3

Mim avisa que te mando não existe...sinto muito

Answer 4

É para quem vive em Marte, realmente a frase feita de que o Brasil nunca esteve tão bem, é até compreensível... Porém se todos os corruptos foram punidos, pq não estão na cadeia? Existe algum tipo novo de punição? Todos os dias eles aparecem belos e formosos e rindo da cara de todo mundo. E pq o presidente, tão inocente coitadinho, tb não foi punido, afinal foi ele que permitiu toda a roubalheira e absolveu todos os seus grandes amigos. Quanto a corda, faça bom uso dela!!!

Answer 5

Por isso que vc acha que são os donos da razão, mas não é nada disso .. vc e sua vasta ignorância fétida que lhe provem tais sentimentos, acredita em tudo que vê e tem afinidade com o grevista analfabeto ladrão. Não sei quem respondeu as suas respostas, mas sei que fez bem, prq vc é muito chucrão.

Answer 6

Nossa... ela tá nervosinha...
Faz que nem eu... não sou a favor do Geraldo. Qualquer um que tirar o PT do poder eu voto.
Fora PT e seus métodos de lavagem cerebral e distorção dos fatos!
Não sou pró-Geraldo, sou ANTI-PT!!!

Answer 7

Donos da verdade ? não .....acho que odiamos corrupção bandalheira e bandidos .....e sabe ? Quem joga a corrupção embaixo do tapete é Lula ...só estourou porque Roberto Jefferson abriu o bocão ....e os responsáveis ainda estão por aí ......as investigações também andam a passo de tartaruga .....o que ainda anda como carro de fórmula 1 é a corrupção, o uso eleitoreiro da máquina pública ,,,,, " o Brasil nunca esteve tão bem " ? Leia o The Economist - não vá se confundir com New York Times rs GERALDO ALCKMIN 45 - não tem nada que o desabone e fez ótimo governo em São Paulo - ABAIXO A CORRUPÇÃO - ÉTICA JÁ

Answer 8

Brasil tão bem, casos de corrupção investigados e responsáveis punidos? Tem certeza que está no Brasil, não é a Suíssa?Ah! E a gorda da dança da pizza não é a cara dos Petista?

Answer 9

COMPRIMENTO DA CORDA 45 45 45 45 45 45 45 45 45!!!!!!!!!!

Answer 10

E porque será que quem vota no Lula adora dizer mentiras??

Em 2003 o governador de S.Paulo, Geraldo Alckmin pleiteou junto ao BNDES
(Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) R$ 394 milhões
para concluir as obras do metrô da Vila Mariana até o bairro do Ipiranga.

Na época o então presidente do BNDES Carlos Lessa e sua área técnica
aprovaram a operação, mas o Carlos Lessa caiu . Assumiu o cargo Guido
Mantega, homem de confiança e da quadrilha do todo poderoso José Dirceu
que imediatamente vetou o empréstimo ao governo tucano de SP por estar
perto de eleições municipais não levando em conta a importância desta
obra para o povo de SP.

Esta obra está sendo tocada com recursos próprios de SP sem nenhum tostão do BNDES .

Agora pasmem :
O BNDES, que administra o dinheiro público, sob a batuta de Mantega e
Dirceu está financiando as obras do metrô de CARACAS na Venezuela para o presidente Hugo Chaves (amigo do LULA).


Quer mais?
O BNDES do PT está financiando compra de ônibus para CUBA de Fidel Castro(amigo do LULA).

E Outra !
A Telemar (maior cia de telefonia do país usa dinheiro do BNDES para
investir na G4 Entretenimento e Tecnologia Digital, empresa que pertence
ao filho do LULA, Fábio Luiz Lula da Silva.


Esse é o jeito do governo LULA usar o dinheiro público para "melhor"
investir no NOSSO país , isto tem que acabar, e rápido !

Fonte: Editorial do Jornal da Tarde de 24/07/2005.


PRECISAMOS DIVULGAR





--------------------------------------------------------------------------------
O Windows Live Messenger chegou! Confira já!


| | | | | Caixa de Entrada

Answer 11

.

O Brasil, de fato, nunca esteve tão bem, especialmente para a corja petista e seus apadrinhados.

Você não deve ter a menor noção de nada, cara - me desculpe a franqueza...

Você até tem o direito de gostar de Lula e do PT, mas NÃO tem o direito de dizer que o Brasil nunca esteve tão bem...

Isso ultrapassa qualquer possibilidade de compreensão.

.