Männer mit Glatze klüger und intelligenter?

Question

Ich hatte diese Frage schon in einer anderen Kategorie. Ich weiß also nicht, ob ich hier doppelt moppele. Aber auf die Gefahr hin, es doppelt zu tun, hier nochmal meine Frage:
Ein guter Freund (77) hatte schon recht jung mehr oder weniger eine Glatze. Nun behauptet er steif und fest,dass wissenschaftlich erwiesen sei, das Glatzköpfe intelligenter und klüger seien. Was meint Ihr dazu.
witthauergolf

Answer 1

Maenner mit vollem Haar sind Denker, Maenner mit Halbglatze sind gute Liebhaber und Maenner mit Vollglatze denken sie waeren gute Liebhaber ;-]

Answer 2

Also, ich sag dir mal eins..und das ist Erfahrung..Männer mit Glatze sind besser im Bett..das könnt ihr mir jetzt glauben oder nicht..ist so:-)(oder auch mit weniger Haare)

Answer 3

Claro ---- besonders die Glatzen von der NDP !!!!

Answer 4

Stimmt genau.

Answer 5

Mit Aloe Vera Gel habe ich mit 49 Jahren noch sehr dichtes Haar auf dem Kopf. Hatte mit 35 Jahren Haarausfall bekommen. Entsprechende Vitaminen die nicht in der regularen Nahrung zu finden sind, oder sehr wenig fehlen im Blut. Mit Aloe Vera Gel habe ich nach 3 Wöchentlicher Kuur mit dem Gel ein sehr positives Resultat erzielt. Gehe 1 mal im Monat zum Frisör, und nix Haarausfall, und nix Glatze.

Answer 6

Tja, so sagte man früher, ist aber wissenschaftlich nicht erwiesen. Wenn es so wäre, dann würde sich wohl jeder Mann eine Glatze rasieren, nicht?

Answer 7

Mit Nichten, er war sicher bei der Armee, wenn wir Übung hatten und den Knitterfreien absetzen mussten und die Gasmaske auf, hast Du mächtig geschwitzt.
Dann kam der Wechsel, Gasmaske ab und frische Luft ran lassen, das ist falsch, die Ufos haben auch gleich gesagt setzt das Käppi oder den Helm auf.
Was ist er denn von Beruf??? Wissenschaftler oder gar Professor..

Wobei es sich jetzt auch so langsam ein Landeplatz bildet.
Habe studiert, Diplom, bin ich dadurch etwa klüger?

Tach noch

Answer 8

Meine Antwort tritt nicht den Nagel auf den Kopf, aber vielleicht läßt er etwas nachdenken:
Ich war lange Jahre in Deutschland, wo den meisten Männern nach einem gewissen Alter die Haare ausfallen - und auch die teuersten Produkte können nicht helfen.
Hier in Italien behalten die meisten Männer bis ins hohe Alter ihre, meist weißen Haare.
Ich habe mal irgendwo gelesen, daß der Haarausfall eine Drüsenangeleenheit ist. Aber ich bin kein Mediziner...(Vielleicht hängt es, statt mit Intelligenz, mit Sex zusammen). Hier in Italien ist es sogar Mode, daß junge Männer sich den Kopf total rasieren lassen. Das gefällt wohl machen Mädchen (?). So kann man auch nicht unterscheiden, wer gerade eine Chemotherapie mitmacht und dadurch haarlos wurde!

Answer 9

Glaub ich nicht. Ich finde Glatzköpfe total unsexy ! Iiieeehhh !!!

Answer 10

Nein, aber sie wirken zum Teil so. Dazu folgendes:

"Mehrere Untersuchungen belegen, dass eine Glatze in vielerlei Hinsicht negativ auf den Betrachter wirkt. Die deutlichsten Effekte zeigen sich bei Altersschätzungen und Attraktivitätsbeurteilungen. Männer wirken mit Glatze wesentlich älter und sie sind weniger attraktiv. Aber auch im Hinblick auf andere Eigenschaften schneiden Glatzenträger häufig schlechter ab.
Eine gewisse Ausnahme zeigt sich bei Einschätzungen der Intelligenz. In den meisten Studien hatte die Haarfülle keinen Einfluss. Gelegentlich wurden Glatzenträger sogar für intelligenter gehalten als Männer mit vollem Haar.
An der Universität des Saarlandes wurden mehrere Untersuchungen zur Eindruckwirkung der Glatze durchgeführt. Auch diese Studien unterstreichen die negative Wirkung der Glatze. Im Bezug auf die Frage "Glatze = höhere Stirn = Intelligenz?" sind die Befunde gemischt. Lediglich in einem Fall ergab sich ein Vorteil für die Glatze.
Fünfzehn Männer im Alter von 30 bis Mitte 60 wurden unter standardisierten Bedingungen fotografiert. Ein Foto zeigte die Person in ihrer natürlichen Erscheinung mit Glatze. Auf einem anderen Bild trug sie ein Toupet, das von einem Haarspezialisten individuell angefertigt worden war.
Die Untersuchung wurde über das Internet durchgeführt. Auf dem Bildschirm wurden Fotos der 15 Männer simultan präsentiert. Die Anordnung erfolgte in zufälliger Reihenfolge. In jedem Einzelfall wurde per Zufall bestimmt, ob eine Person mit Glatze oder mit Toupet zu sehen war. Die Versuchpersonen hatten die Aufgabe, die Bilder im Hinblick auf das Merkmal "Intelligenz" in eine Rangreihe zu bringen.
Insgesamt erzielte die Bildversion mit Glatze einen besseren Rangplatz als die Variante mit Toupet. Eine detaillierte Analyse zeigte, dass sieben Männer mit Glatze signifikant intelligenter erschienen als mit Toupet. Bei den verbleibenden acht Personen zeigten sich keine Unterschiede zwischen den beiden Bildvarianten. Insbesondere ergab sich in keinem einzigen Fall ein statistisch signifikanter Vorteil für den vollen Haarschopf. Plakativ ausgedrückt heißt dies: Glatzköpfe wirken intelligenter.
Aus einer anderen Perspektive muss diese Aussage jedoch stark relativiert werden. Die vier Männer, die am intelligentesten erschienen, machten stets die ersten vier Rangplätze unter sich aus - egal ob sie ein Toupet oder eine Glatze trugen. Ebenso blieben die vier Personen, die am wenigsten intelligent erschienen, stets unter sich - unabhängig von Glatze oder Toupet.
Das heißt: Der Unterschied zwischen Glatze und Toupet kann durchaus zu statistisch signifikanten Effekten führen. Aber die Verschiebungen in den Rangplätzen sind minimal. In der Gruppe der fünfzehn Männer war sehr klar "festgelegt", wer auf der Skala des Intelligenzeindrucks die oberen, wer die mittleren und wer die unteren Ränge einnimmt.
Offenkundig wird der Intelligenzeindruck nur zu einem sehr kleinen Teil durch die Haarfülle bestimmt. Andere Faktoren sind ungleich bedeutsamer. Dies steht im Einklang mit einem zentralen Befund der psychologischen Gesichterforschung: In aller Regel spielt die individuelle Gesamtkonfiguration des Gesichts eine wesentlich wichtigere Rolle als Einzelaspekte wie zum Beispiel die Haarfülle. "