English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Pergunta: O que você vai comer no almoço?
Você só pode escolher um item: Arroz, feijão, batata ou frango.

A minha resposta seria: os quatro, é impossível escolher apenas um se você pensar na sua saúde.
É por isso que quando conversamos sobre os presidentes fica difícil optar por que você é obrigado a ir votar e você não pode fugir das respostas ou seja tem que ser um outro, nulo ou branco e dessa forma, não tem quinta opção.
A minha resposta esta errada pois de acordo com a pergunta eu deveria escolher apenas uma resposta, mas fiz de outra forma, vou receber errado, mas em compensação minha saúde vai ser preservada.

Entenderam o que eu quero saber, é filosofia mesmo.

2006-10-26 07:01:56 · 7 respostas · perguntado por laís 5 em Artes e Humanidades Filosofia

7 respostas

Lala

Eu escolheria o arroz, daí eu cozinharia ele, colocaria um pouco de vinagre, açúcar, saquê de cozinha, aji-no-moto; cortaria um pepino japonês em 6 partes, enrolaria na alga e faria um kapamaki delicioso pra comer com molho shoyo.

2006-10-30 02:06:27 · answer #1 · answered by Franz Schubert 4 · 0 0

Em minha humilde opinião, se você escolheu os quatro, escolheu uma opção que não lhe foi dada, portanto, inválida por si só.
Levando por analogia ao processo eleitoral para presidente, seu voto seria inválido, ou nem isso, seria um "não voto".
Portanto, assim como você não comeria os quatro pratos, pelo simples fato de que não lhe seriam entregues, você também não cumpriria se dever cívico como eleitor e entregaria às pessoas de senso prático, que portanto votariam em alguém, a responsabilidade de escolher o SEU governante.

Felicidades pra você.

2006-10-26 07:21:32 · answer #2 · answered by Chester 6 · 1 0

Lais primeiramente esta errado você expressar que é filosofia mesmo, porque a filosofia existe em todos os instrumentos, argumentos e expressões existentes tridimensionalmente, mesmo em levantar um garfo para garfar um pouco de comida no prato, neste simples gesto já esta ocorrendo uma filosofia mesmo, então há filosofia em tudo que se pode e não se pode imaginar, porque não devemos classificar a filosofia como se fosse a matemática ou até mesmo a ciência que são argumentos de uma só dimensão ou razão, embora que você possa se movimentar entre as outras razões ou dimensões com elas e ainda para ficar mais claro estas duas que citei são apenas pequenos argumentos de uma filosofia mesmo.
Quanto a sua pergunta você esta escolhendo um alimento que faz bem para a sua saúde, mas esta fazendo na verdade mal para o povo no geral, porque o alimento que você escolheu é de seu interesse, assim como muitos vão escolher o Lula para manterem a saúde deles em dia.
Um grande abraço

2006-10-27 17:21:10 · answer #3 · answered by filosofo 6 · 0 0

Lais...menos um pouco agora estou relachando !

2006-10-26 10:15:21 · answer #4 · answered by Nostradamus 4 · 0 0

Batata, eu sou magrinha, não sou diabética então os carboidratos não me farão mal e, como é so no almoço a ingestão apenas de batata não irá causar danos à minha saúde. No jantar eu como os quatro itens

2006-10-26 08:28:25 · answer #5 · answered by Nilde M 3 · 0 1

Não, o seu próprio enunciado diz que vc não pode escolher mais de um, logo, a sua resposta será anulada, embora uma profunda avaliação possa nos levar a considerar que qualquer um dos itens isolados será benéfico para a nossa saúde, pois a pergunta é apenas para um almoço, e não para todos os dias da nossa vida. Levando esta divagação para o campo das eleições presidenciais, vc pode e deve escolher o que menos mal fará à sua saúde. Pode também considerar o ítem que contiver mais elementos nutricionais, aquele que é a cara do brasileiro, que é o feijão. Eu escolheria feijão, como escolherei o Lula, o que proporcionou uma quantidade maior de feijão na mesa dos brasileiros pobres. Jamais poderia escolher os 4, pois de todos eles, apenas Lula se importa com o trabalhador brasileiro, com o trabalhismo, e com a qualidade de vida de todos aqueles que não têm capital para explorar a força de trabalho dos proletários. Filosofia ou política, é incorreto levar as pessoas a considerar que vc pode anular a sua escolha daquele que proporcionará um bem-estar maior para vc mesma e para os seus compatriotas. Um abraço.

2006-10-26 08:09:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Eu ando no 8º ano e ainda n tenho filosofia mas vou tentar responder á sua pergunta:

Arroz
- rico em amido
- óptima fonte de energia
- fornece ferro
- fornece vitaminas B
- fornece proteínas

Feijão
- um dos vegetais mais ricos em proteína
- absorção pelo organismo facilitada pelo amido contido no arroz
- rico em ferro e outros minerais

Batata
- rica em carboidratos
- grande fonte de energia
- contém sais minerais
- contem vitamina C
- tem pequenas quantidades de vitaminas do Complexo B

Frango (não sei)

Vc pode dar a sua resposta em função disso. Por exemplo: Escolhia a batata porque tem mais vitamina C
Escolhia o feijão porque é um dos vegetais mais completos em proteína
Escolhia o arroz porque tem mais quantidade de vitamina B

Ou então diga k gosta mais do sabor de x

:) Isa

Boa sorte

2006-10-26 07:57:56 · answer #7 · answered by Isa 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers