Boa parte dos numeros que lula apresenta são graças as empresas privatizadas, que so depois de privatizadas deram lucro, e emprego para o brasil. Além das Exportaçãoes.
2006-10-26 04:10:51 · 7 respostas · perguntado por Tj Ambiental 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
poderia continuar a ser parte do pib e integfrante do lucro direto do governo,,,ia ajudar nos diretamente falando
2006-10-26 04:13:06 · answer #1 · answered by guiga 2 · 0⤊ 0⤋
Obviamente para enganar os ignorantes (que infelizmente são maioria nesse país) e desviar a atenção das roubalheiras do PT!!!
2006-10-26 05:05:55 · answer #2 · answered by rrickdoismil 2 · 0⤊ 0⤋
Pq ele explora a ignorancia do povo. A obrigação do governo esta em alguns pilares básicos e a Vale e a Embraer naõ fazem parte destes pilares, sendo que o governo não tem capacidade de administrar este tipo de empresa, servindo somente de cabide de emprego. Como nosso povo infelizmente é ignorante, eles acham que estamos entregando nosso patrimonio. O unico patrimonio que se entrega é a nossa cultura, nossos costumes e morais. Empresas deficitárias não são patrimonio e sim deixam de produzir empregos para gerar deficits.
2006-10-26 05:03:43 · answer #3 · answered by Observador 5 · 0⤊ 0⤋
Porque para privatizar, primeiro precisa sucatear, nao dando a ajuda devida! a vale tinha tudo para dar certo mas o seu partido nao o quis! Vale lembrar que no final de FHC ele estava começando a sucatear a Petrobras, e foi com o governo de Lula que ela saiu daonde tava para ter a Auto-Suficiencia.....entao amigo leia sobre os fatores da privatização, pois assim voce terá como argumentar.
2006-10-26 04:20:14 · answer #4 · answered by Zetto 2 · 0⤊ 0⤋
Lula critica porque a Vale seria um ótimo cabide de empregos para os petistas que não foram eleitos e é, sem sombra de dúvidas, uma das melhores empresas da atualidade em serviço aqui no Brasil e sente pura e simples inveja.
Eu sou contra as privatizações, mas, é claro, com o devido saneamento das partes podres das empresas.
Isso engloba, no meu ponto de vista, nepotismo, cabide de empregos, inchaço funcional, devastação ambiental e corrupção em todas as suas matizes.
2006-10-26 04:18:56 · answer #5 · answered by darcinunes42 2 · 0⤊ 0⤋
Pô, essa é facil meu caro.
Simplesmente porque todo o lucro das duas viajam o continente para enriquecer os expeculadores internacionais.
Enquanto que se fosse estatais estariam beneficiando a população.
Você fala de lucro como se o dinheiro ficasse no Brasil, com brasileiro. Como você é mau informado hein.
2006-10-26 04:14:44 · answer #6 · answered by Marcos Paulo 4 · 0⤊ 0⤋