2006-10-26 03:57:24 · 15 respostas · perguntado por adrenalina 1 em Governo e Política ➔ Política
Preferiria um mandato de cinco anos!
2006-10-26 04:05:55 · answer #1 · answered by Alien X Predador 3 · 0⤊ 0⤋
Não temos que concordar com reeleição ou não ,o que temos de fazer é mudar o que está errado com nossos votos.
2006-10-27 12:07:08 · answer #2 · answered by Kurulinux 2 · 0⤊ 0⤋
Sou inteiramente contra a reeleição, prefiro o mandato de 6 anos
e eleição simples, ou seja, só em um turno. Venceria o candidato que obtivesse a maioria simples. Esta história de 2º turno é cansativa e inócua. Dificilmente os resultados se alteram.
2006-10-26 11:12:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mandato de 6 anos
Até menos
Se num deu certo tenta outro
Teve sua oportunidade ja era
Abraço!
2006-10-26 11:12:04 · answer #4 · answered by Silvia Pavarin 2 · 0⤊ 0⤋
Creio que ambos funcionam bem, desde de que se tenha um quadro político sério. O que definitivamente não e o caso do Brasil.
2006-10-26 11:03:56 · answer #5 · answered by Miami 2 · 0⤊ 0⤋
No meu entender seis anos é um período adequado para implantação dos planos de um governante federal, estadual ou municipal.
Sem reeleição!
2006-10-26 11:03:49 · answer #6 · answered by Jos2010 6 · 0⤊ 0⤋
Não concordo, e o mandato tem que ser de 4 anos mesmo, quem quer fazer faz em 4, o Japão depois de uma guerra se transformou numa potencia em apenas 10 anos.
2006-10-26 11:03:11 · answer #7 · answered by TG 4 · 0⤊ 0⤋
sou a favor do parlamentarismo
2006-10-26 11:03:02 · answer #8 · answered by Gaucho32 2 · 0⤊ 0⤋
prefiro mandato com 06 anos , eleição por voto não obrigatório, sem reeleição e total fidelidade partidária.
2006-10-26 11:02:59 · answer #9 · answered by hd_tio 1 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor de um único mandato de seis anos para o presidente e totalmente contra o mandato de oito anos para senador. Os dois modelos atuais estão totalmente equivocados.
2006-10-26 11:02:26 · answer #10 · answered by Luís Fernando 5 · 0⤊ 0⤋