Para PETISTAS: Vocês não tem vergonha de "adorar" um presidente tão indecente?

Question

Um homem que prega uma coisa e faz outra completamente diferente! Que oferece dinheiro para as famílias pobres para que elas fiquem em casa sem fazer nada, sem trabalhar, sem estudar. Que mente, que é corrupto, que rouba e nada faz! Que é sujo, que é burro, que não tem boas propostas de governo! Que engana todos vocês tolos, um por um, e ainda assim sai ileso. Como essa raça de vocês pode não perceber que ele os está enganando e fazendo de troxas???? Hein????

Answer 1

Como tem gente burra e ignorante nesse lugar... um matemático que se acha o tal..pra mim atemático eh um cara q só sabe de números e vive pra isso e ponto final.... nem entende o que o Lula fala e acha o máximo! O outro pergunta se vc naum tem vergonha de estar viva... vergonha é ter que ler o que esse bando de ptistas idiotas escrevem... apóiam um cara burro, ditador, q deixa os pobres cada vez mais pobres e ainda se acham inteligente de ver isso e naum querer mudar o futuro do país... a outra vira e fala: em primeiro lugar se adora a Deus.... e vcs vêem o demônio do Lula como? Como um Deus... colocam ele acima de td e de todos... acima do bem e do mal, acima de todos os esquemas de corrupção que os melhores amigos do Lula fazem parte, menos ele! Ou seja, consideram esse filho do coisa ruim um Deus... então por favor, pensem antes de falar tanta porcaria seu bando de ignorantes!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

Você acha que petista sabe o que é vergonha?
Quem tem vergonha e caráter já desceu deste barco a muito tempo.


UMA CERTEZA
Hélio Bicudo, petista há 25 anos: "É impossível que Lula não soubesse como
os fundos estavam sendo angariados e gastos"


O jurista Hélio Bicudo, de 83 anos, tem uma longa militância em favor dos
direitos humanos, na qual se destaca o combate à ação do Esquadrão da Morte
paulista, no fim dos anos 60. Relutou muito antes de decidir manifestar sua
opinião sobre o governo Lula e o PT, ao qual é filiado há 25 anos. Decidiu
falar incentivado pela família e por alguns amigos, inclusive da base
petista. "Não posso admitir que dentro da história que venho construindo,
muitas vezes penosamente, eu possa ser considerado partícipe do que está
acontecendo", disse Bicudo à editora de VEJA Lucila Soares, a quem concedeu
a seguinte entrevista.

O SENHOR ACREDITA QUE O PRESIDENTE LULA SABIA DOS FATOS QUE ESTÃO VINDO A
PÚBLICO?
Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido. É
impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e
gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a
presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que
começa a corrupção.

POR QUE O PRESIDENTE NÃO TOMOU NENHUMA ATITUDE PARA IMPEDIR QUE A SITUAÇÃO
CHEGASSE AONDE CHEGOU?
Ele é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete. Sempre agiu dessa
forma. Seu pronunciamento de sexta-feira confirma. Lula manteve a postura de
que não faz parte disso e não abre espaço para uma discussão pública.

HÁ OUTROS EXEMPLOS DESSA CARACTERÍSTICA?
Há um muito claro. Em 1997, presidi uma comissão de sindicância do PT para
apurar denúncias contra o empresário Roberto Teixeira, que estava usando o
nome de Lula para obter contratos de prefeituras em São Paulo. A
responsabilidade dele ficou claríssima. Foi pedida a instalação de uma
comissão de ética, e isso foi deixado de lado por determinação de Lula,
porque o Roberto Teixeira é compadre dele. O único punido foi o Paulo de
Tarso Venceslau, autor da denúncia. Ainda que não existisse necessariamente
um crime, havia um problema sério, ético, político, que tinha de ter sido
discutido e não foi. Essas coisas todas vão se acumulando e, no final,
acontece o que se vê hoje.

ESSES MESMOS SINAIS ESTÃO PRESENTES NO ASSASSINATO DO PREFEITO DE SANTO
ANDRÉ, CELSO DANIEL?
A história de Santo André ainda não está clara. Houve uma intervenção do
próprio partido para caracterizar o crime como crime comum, do que eu
discordo. Houve a eliminação do Celso, ou porque ele não concordava com a
corrupção ou porque ele quis interromper o processo num determinado ponto.

O SENHOR FOI VICE-PREFEITO DE MARTA SUPLICY. COMO FOI PARTICIPAR DE UM
GOVERNO PETISTA?
O que me realizou na prefeitura foi constituir a Comissão de Direitos
Humanos do município. Fora isso, tudo passou ao largo do meu gabinete, por
opção de Marta. E, em dezembro de 2004, já no fim do governo, quando assumi
interinamente a prefeitura e houve uma chuva muito forte, com graves
prejuízos à população, pude verificar que os serviços públicos estavam
totalmente omissos. Convoquei uma reunião do secretariado e apareceram dois
ou três. Para mim foi uma experiência extremamente negativa.

EM QUE MOMENTO O SENHOR COMEÇOU A PERCEBER QUE O PARTIDO ESTAVA NO CAMINHO
ERRADO?
Quando a direção passou a tomar a frente das campanhas políticas. No início
a militância era a grande força eleitoral. Isso foi mudando na medida em que
o partido começou a abandonar os princípios éticos. A partir da campanha
eleitoral de 1998, instalou-se definitivamente a política de atingir o poder
a qualquer preço.

O PRESIDENTE LULA TAMBÉM QUERIA CHEGAR AO PODER A QUALQUER PREÇO?
Sim. Mas ele quer a representatividade, sem o ônus do poder. Ele dividiu o
governo como se estivéssemos num sistema parlamentarista. É o chefe do
Estado, mas não do governo. Nisso há, aliás, uma clara violação da
Constituição, que é presidencialista. A conseqüência foi o aparelhamento do
Estado, um governo sem projeto e essa tática de alcançar resultados pela
corrupção do Congresso Nacional.

O EX-MINISTRO JOSÉ DIRCEU ERA O PRINCIPAL NOME DESSE GRUPO A QUEM LULA
DELEGOU O PODER. QUAL SUA AVALIAÇÃO SOBRE ELE?
Dirceu é um trator. Ele é um homem que luta, sem restrição a meios, pelo
poder. Está impregnado desse objetivo. Ele é o melhor representante de um
grupo que aspirava ao poder pelo poder, não para fazer as reformas que
sempre defendemos. O PT chegou ao governo sem projeto. Se Lula quisesse
transformar o sonho petista em realidade, poderia ter se cercado de gente
que o ajudaria nisso. Pessoas como Celso Furtado, Maria da Conceição
Tavares, Fábio Konder Comparato, Maria Victoria Benevides, Paulo Nogueira
Batista Junior trabalharam no programa e foram depois pura e simplesmente
deixadas de lado. Foi uma escolha. Que continua. Em vez de buscar as pessoas
autênticas, que comungam do ideal que acho que ainda é dele também, Lula se
reúne com o Chávez (Hugo Chávez, presidente da Venezuela). Para quê?

O SENHOR TAMBÉM SE CONSIDERA DEIXADO DE LADO?
Eu entrei no PT porque achei que devia entrar, ajudei o Lula em vários
momentos porque achei que devia ajudar e nunca pedi nada em troca. Ele é
que, espontaneamente, me disse que eu assumiria uma posição. Um dia, o
ministro Celso Amorim mandou seu chefe-de-gabinete me oferecer um lugar de
conselheiro da Unesco. Eu pedi que me explicasse o que representava
exatamente essa posição. A resposta foi: "É formidável. Três viagens por ano
a Paris". Ou seja, estavam me oferecendo uma mordomia. Eu não aceitei.

EM ALGUM OUTRO MOMENTO O SENHOR FOI CHAMADO A COLABORAR COM O GOVERNO?
Sim. O então presidente do PT, José Genoíno, me pediu ajuda para convencer
meus amigos deputados federais do PT a retirar seu apoio à formação da CPI
dos Correios.

EXISTEM ELEMENTOS PARA QUE SE PEÇA O IMPEACHMENT DO PRESIDENTE?
Os fatos podem vir a caracterizar crime de responsabilidade e, portanto,
motivar um pedido de impeachment. Mas eu gostaria de lembrar que as
primeiras pessoas que pediram o impeachment de Fernando Collor foram o Lula
e eu. O pedido foi engavetado. Só quando houve pressão popular é que se
concretizou um processo. Se você não tem apoio popular, isso cai numa
discussão de juristas que não leva a nada, a não ser ao prejuízo da
democracia.

COMO O SENHOR VÊ O FUTURO DO PT?
Depende muito de como esse processo vai prosseguir. Se continuarmos com uma
direção chapa-branca, não vamos chegar a lugar algum - a não ser no
"desfazimento" de um partido que poderia ter chegado ao poder para realizar
as reformas necessárias, mas só conseguiu promover um grande isolamento do
Lula.

Answer 3

Eles querem viver de emprego público por isto a LUTA
PT é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham, formado por militantes que trabalham e não estudam, comandado por sindicalistas que não estudam e nem trabalham e suportados por eleitores tolos que trabalham pra burro mas não têm dinheiro para estudar.

Answer 4

E você com isso?

Answer 5

em primeiro lugar se adora a deus e em segundo pr um burro ser eleito com o maior numero d votos sendo manchete mundial é inedito não é mesmo? então acho q burro não é bem o lula. se informe melhor depois critique.

Answer 6

Você não tem vergonha de estar viva?

Answer 7

Tenho certeza de que quem vota em Lula é porque escolheu como melhor e não como "adorado". Assim como creio que você vota no outro sem adoração e sim por livre escolha.
Estou lendo as respostas e fico preocupado com o ódio que aparece em alguns eleitores, principalmente nos eleitores do Alkimin.
Eu aprendi que em toda controvécia existem 3 lados, o seu o meu e o correto, e o lado correto nem sempre aparece.
Então vamos deixar de tanta pergunta agressiva, pois o eleitor "burro" não tem culpa. A culpa já vem de longa data onde os governos bonzinhos PSDB, PFL e outros, deixaram de lado a cultura e a educação, criando um povo que só sabe o que acontece nas novelas, até o futebol, tem que ouvir a opinião de algum comentarista famoso, pois ele próprio não tem opinião.

Answer 8

Querida Carol, os eleitores do PT, na sua maioria, estão imersos na própria ignorância. Eles separam o Lula do PT, o Lula de todos os seus companheiros ladrões. Lula é uma coisa; PT e os 40 ladrões outra, entendeu? E o pouco que ele fez (continuidade do FHC), acham que é suficiente pra inocentá-lo de todas as suas roubalheiras. Não percebem que se Lula fosse honesto, o seu governo teria sido impecável, pois pegou o Brasil no ponto, os piores problemas FHC já tinha resolvido.... Senhor, não olhem o que os eleitores PTistas dizem e pensam: eles não sabem o que fazem.

Answer 9

Olá turma, acho q a decepção vale para todos nós, mas não acredito q chamando a população (PT) de burro vai ajudar em alguma coisa. Todos roubam. Quem deveria mudar esse país seríamos nós. Existem classes distintas, poderes distintos, não posso julgar as pessoas por elas fazerem parte de classes ou poderes distintos. Ladrão existe pobre e rico, nós temos q mudar tirando todos estes velhos políticos e buscar gente nova com idéias novas. Não vai adiantar escolhermos sempre os mesmos políticos, temos q mudar essa concepção. Infelizmente política é benefício próprio e retorno garantido para a posentadoria por isso existe essa briga constante entre eles... Infelizmente nós todos somos covardes. Apesar dos absurdos causados no regime autoritarista, eu acredito que muita coisa tinha sido resolvido e não estava como hoje... Um abraço e burra é a nossa nação, a culpa não é só do PT.

Answer 10

e quem te disse que o alckmin não vai enganar ninguém? querida, presta atenção, politico no Brasil com raras, raras, mto raras excepções, entra na politica p/ ganhar dinheiro, achando que vai ficar rico. o que vc pensa em acreditar piamente em um candidato? vc conhece ele? vc é da familia dele? vc viu ele nascer, crescer, se desenvolver em carater para afirmar com toda a certeza do mundo que ele não vai te enganar, enganar o povo e fazer "todo mundo de troxa" como vc mesma diz?
acorda p/ vida querida! não dá p/ acreditar em politica no Brasil. se vc acha que sim tem jeito, eu queria ver esse jeito. e não é só tirando o LULA e o PT do poder, o Brasil já vem sendo a ***** que é, desde muito tempo, desde que o querido PSDB governava o Brasil.