English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-26 03:42:46 · 10 respostas · perguntado por Marcos Paulo 4 em Governo e Política Eleições

Bem, o senhor "Forasteir... M" afirma que só falo asneira mas não consegue argumentar comigo nada que afirmo. Sabe porquê? Porque não possui conhecimentos sólidos sobre a política nacional, prefere rebaixar a opinião alheia.
A Alca seria implantada por FHC, mas o mesmo não conseguiu eleger seu filhote Serra. E Lula, não aceitou um modelo comercial nocivo, que traz prejuízos aos países em desenvolvimento, porque o próprio EUA querem vender seus bens manufaturados sem retirar seu protecionismo.
Mas é isso! Todo vendilhão, no passado, iria para a forca por traição. Mas tucano é ave de rapina mesmo, né!

2006-10-26 03:57:58 · update #1

10 respostas

Como todo neo-liberal. quer entregar o que resta para a iniciativa privada, para o Estados Unidos. como fez FHC, por isso está perdendo votos em todas classes da população.

2006-10-26 03:49:03 · answer #1 · answered by Japa BH 3 · 2 2

Este senhor de plantão só fala asneiras...Ele sabe que para implantar a Alca, não depende só do Brasil e sim de um conjunto de fatores e inclui o desejo dos outros países..e o pior ele fala com tanta arrogância que consegue iludir um montão de pessoas..É o mesmo que combinar que vai ganhar uma partida de futebol, sem combinar com o outro time.

2006-10-26 10:52:08 · answer #2 · answered by Forasteiro M 3 · 2 0

Jamais concordarei em ficar atrelado ao capital americano, ou com os EU A ditando normas e se impondo perante os demais membros.
Sou a favor do livre comércio sem imposições, taxações ou subsídios, como esses dados aos produtores americanos e europeus.
Se todos os países membros tiverem o mesmo poder de barganha e disputarem o mercado nas mesmas condições de igualdade, aí sim, poderemos negociar a Alca.
Quanto ao Alckmin, talvez implante o que quer nas próximas eleições, porque essa, by,by.

2006-10-26 10:51:49 · answer #3 · answered by darcinunes42 2 · 1 0

Não concordo, vivemos em um país emergente e não temos condicões de concorrer mano a mano.

2006-10-26 10:51:10 · answer #4 · answered by CARLOS MAGNO 2 · 1 0

Isso é mentira. Ele disse que o Brasil precisa avançar nas negociações para viabilizar a ALCA de modo que beneficia a ambos os lados: Brasil e EUA. O que seria ótimo, já que aquela é a maior economia do mundo. Veja o caso do México antes e após da entrada no NAFTA. O problema é que com a atual carga tributária as nossas empresas não sobreviveriam à concorrência.

Precisamos primeiro fazer as reformas macroeconômicas internas: tributária, política, judicial... para depois buscar acordos bilaterais ou blocos com outros países, se não, não tem jeito.

2006-10-26 10:47:57 · answer #5 · answered by Mãe de 12 Filhos sem TV 3 · 2 1

vc é mentiroso igual o Lula hein. Não fala coisa que não sabe a fonte.

2006-10-26 10:47:09 · answer #6 · answered by Marcos Mello 2 · 2 1

Se vc quiser que os USA mande em nos vote a favor da ALCA, da privatizarão, da guerra, exploração. Tudo de ruim que os americanos tem a oferecer. Essa raça deveria ser extinta. Americanos e a coisa ruim que existe no mundo. Quem conhece um pouco de historia sabe disso.

2006-10-26 10:51:15 · answer #7 · answered by Nei 2 · 1 1

Ele disse isso onde? No seu sonho?

2006-10-26 10:47:39 · answer #8 · answered by Paquitão 2 · 1 1

CONCORDO QUE NOS TEMOS DE TIRAR A TARTARUGA DE CIMA DO POSTE. VOTO CHUCHU, VOTO 45.

2006-10-26 10:45:26 · answer #9 · answered by ceumar 3 · 1 1

Se fosse verdade o que afirmas seria uma coisa boa para todos os brasileiros.
Somos pobres demais para ficar dando de esmola mais de 1,5 bilhão de dólares para o camarada Evo.

2006-10-26 10:53:47 · answer #10 · answered by Enzo- 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers