English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Em catorze meses Fábio Luis da Silva, o Lulinha, passou de monitor do Zoológico de SP a sócio da maior empresa de telefonia do Brasil (Telemar), q tem dinheiro público na composição de seu capital. Uma ascensão comparada aos gênios do Vale do Cilício - Larry Page e Sergey Brin - criadores do Google.

Lulinha foi convidado a associar-se com Kalil - filho de Jacó Bittar ex-prefeito de Campinas e velho amigo de Lula. Após um ano da chegada de Lulinha à empresa, a Gamecorp já estava recebendo 5,2 milhões de reais da Telemar. Depois, a Telemar admitiu q deu, além dos 5 milhões, mais 10 milhões de reais a Gamecorp, a título de "pagamento por patrocínio de programas de TV" Ao todo, a companhia investiu 15 milhões na empresa de Lulinha.

Eis a explicação do presidente Lula para o tremendo sucesso do filho, que coincide com o mandato presidencial do pai:
"Porque não pode todo mundo ser o ronaldinho??"

2006-10-26 01:54:15 · 11 respostas · perguntado por Almirante Kirk 3 em Governo e Política Eleições

11 respostas

O Companheiro não sabia de nada,como sempre, se soubesse o lulinha tinha levado era 30 milhões. E o povo continua votando nele. Eta povinho sem vergonha esse!!!!!!!

2006-11-02 04:41:15 · answer #1 · answered by sem fim 6 · 0 0

Não seja leviano!

2006-10-26 08:56:14 · answer #2 · answered by ? 7 · 1 0

Ele é espertíssimo, de ignorante não tem nada.

2006-11-01 04:45:26 · answer #3 · answered by Veterana. 7 · 0 0

É O LULA DE NOVO
COM A FORCA NO POVO!!!
o povo merece o que tem depois fica chorando, reclamando

2006-10-31 22:39:57 · answer #4 · answered by mari 4 · 0 0

è simplismente mais dinheiro para o bolso dele e mais impostos para nós.....
É POR ISSO QUE O BRASIL ANDA DE RÉ....

2006-10-31 12:45:45 · answer #5 · answered by Damáris K 1 · 0 0

QUEM GOSTA DE LULA É O POLVO......

2006-10-30 01:51:29 · answer #6 · answered by LOBO SOLITARIO 3 · 0 0

O Tarso Genro, Lula, Márcio Thomaz Bastos e Zé-Dirceu estão tendo pesadelos para barrar o Inquérito Policial a respeito de dossiê.

O Ministro da Justiça não sabe o que fazer para trancar ou barrar o inquérito.(é batom na cueca), pois o Berzoínni e o Freud que são ligados ao lula estão envolvidos.

Os corruPTos estão correndo o risco de ganhar as eleições, porém mesmo que o Lula tome posse, porerá ter sua candidatura impugnada pelo TSE

REZEM MÁFIA VERMELHA!!!

2006-10-26 09:15:53 · answer #7 · answered by Apocallypse 5 · 0 0

Simplesmente o Lula é ridículo e graças a ignorância do povo brasileiro, ele é capaz de ser reeleito!!!

2006-10-26 09:05:54 · answer #8 · answered by Marcelo R 1 · 0 0

O lulla e muito cínico tem milhões e milhões de brasileiros idiotas q votam nele. Se ele for reeleito daqui a 4 anos o filho dele vai faturar ainda muito mais, enquanto o povo idiota se contenta com o bolsa esmola.

2006-10-26 09:00:11 · answer #9 · answered by Melissinha 5 · 0 0

A OPÇÃO PELOS MAIS POBRES

Nos 8 anos de governo FHC, o salário mínimo aumentou 100% (de R$100,00 em 1995 para R$200,00 em 2002) e a inflação acumulada nesses 8 anos foi de 200,7%. Em 4 anos de governo Lula, o salário mínimo aumentou 75% (de R$200,00 para R$350,00), enquanto que a inflação acumulada foi de 26,5%.

Esse aumento do salário mínimo, dos R$200,00 no início de 2003 para os atuais R$350,00, afetou diretamente a vida de mais de 40 milhões de brasileiros que têm seu rendimento vinculado ao piso nacional.

Comparando com o dólar, os R$100,00 em 1995 correspondiam a US$109. Quando o salário foi reajustado em 2002, correspondia a US$86 e no final do governo FHC, o salário mínimo representava US$56. Hoje o salário mínimo corresponde a US$162.

Distribuição de renda:
A diferença de renda entre ricos e pobres no Brasil está diminuindo. Foi o que mostru a pesquisa realizada pelo Centro de Políticas Públicas da Fundação Getúlio Vargas (FGV) em parceria com o International Poverty Centre, entitulada “Crescimento Pró-Pobre: O Paradoxo Brasileiro”.

De acordo com os dados apresentados, entre 2001 e 2004, a renda domiciliar per capita da faixa de 1% formada pela população mais rica caiu 9,57%, enquanto a dos 10% mais pobres cresceu 23,37%. Para o economista Marcelo Néri, responsável pela pesquisa, “é como se o pobre vivesse em um país diferente, que cresce muito”. Segundo ele, nesse período ocorreu "uma forte redução da desigualdade no Brasil", que registrou os níveis mais baixos nos últimos 25 anos, sendo que o de 2004 foi o menor desde o Censo de 1960.

Dulce Pandolfi, diretora do Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (Ibase) e pesquisadora da Fundação Getúlio Vargas, acredita que, em um país como Brasil, marcado principalmente pela desigualdade social, deve-se comemorar os resultados. Ela vê nos programas sociais do governo um caráter mais do que assistencialista. Na opinião da pesquisadora, tanto o Bolsa-Família quanto os programas de crédito – como o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) – têm sua parcela de importância para combater as desigualdades. “São estratégias fundamentais para que a desigualdade seja diminuída. Não vejo esses programas como mero assistencialismo. O Bolsa-Família, por exemplo, está aumentando o consumo interno, obriga as mães a colocarem seus filhos na escola. Ele está gerando cidadania”, argumenta.

A conclusão da pesquisa é que o Brasil fez uma “opção pelos mais pobres e pela distribuição de renda”. Na prática, “houve uma forte redução nos níveis de desigualdade nas séries dos últimos anos, devido aos novos programas sociais e ao aumento dos benefícios previdenciários”. É o chamado "efeito Bolsa-Família" pois os programas do governo correspondem a dois terços do crescimento pró-pobre.

2006-10-26 08:59:51 · answer #10 · answered by Rio 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers