English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-26 01:50:33 · 13 respostas · perguntado por ====== 6 em Governo e Política Outras - Governo e Política

13 respostas

Com certeza, principalmente o Louro-Geraldo.

2006-10-26 02:00:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

acedito que sim, !!!!rsr

2006-10-26 08:57:24 · answer #2 · answered by sol que brilha 3 · 1 0

O Picolé derreteu-se e Lula se elegeu. Agora chega de bla-bla-bla e que haja dignidade e competência politica para pensar no Brasil. Não há grandes diferenças ideológicas entre PSDB e PT, ao contrário, os programas partidarios têm muito em comum. É hora de reunir as identidades e partir pra acordar o que for possível e votar no Congresso as diferenças e partir rápido para as reformas necessárias: Politica, Tributária, Previdenciária.
"Ao vencedor as batatas".

2006-10-29 07:24:39 · answer #3 · answered by BocaMaldita. 4 · 0 0

O NÕMADE....

petista é que não sabe ler né....?? Pois vcs são mesmo travados e apelam muito ao ponto de não vê as coisas como são...VC ACHA MESMO QUE UM JUIZ, EM VEZ DE ENVIAR A CARTA DIRETO AO PRESIDENTE, DEIXAR CLARO O SEU PROTESTO EM RELAÇÃO AO QUE DISSE LULA, VAI PERDER TEMPO EM PUBLICAR A TAL CARTA EM UM JORNAL...? EM QUE MUNDO VC VIVE...??Só memso vcs... paulistas....

2006-10-26 09:41:51 · answer #4 · answered by Vivi 1 · 0 0

Acho que vc usou a palavra de referência aos tucanos errada. O certo é TUCANALHADA, porque mostra o outro lado deles.
Apelando é apelido, porque se não ficarem com o poder poderão muito vir a ver o sol nascer quadrado.

2006-10-26 09:33:53 · answer #5 · answered by sctorquato 6 · 0 0

Apelando??, acho que você esta invertendo,alem de desinformado, caso ja tenha lido o jornal de hoje, coisa que não é do habito ptista (Ler)
CARTA PUBLICADA NO ESTADÃO

Carta-resposta de um Juiz ao Presidente Lula publicada no Estadão.

Veja a carta que um juiz colocou no jornal de hoje:

Carta do Juiz Ruy Coppola (2º TAC) .

Mensagem ao presidente!


Estimado presidente, assisti na televisão, anteontem, o trecho de seu discurso criticando o Poder Judiciário e dizendo que V. Exa. e seu amigo Márcio, ministro da Justiça, há muito tempo são favoráveis ao controle externo do Poder Judiciário, não para "meter a mão na decisão do juiz", mas para abrir a "caixa-preta" do Poder.



Vi também V. Exa. falar sobre "duas Justiças" e sobre a influência do dinheiro nas decisões da Justiça. Fiquei abismado, caro residente, não com a falta de conhecimento de V.Exa., já que coisa diversa não poderia esperar (só pelo fato de que o nobre presidente é leigo), mas com o fato de que o nobre presidente ainda não se tenha dado conta de que não é mais candidato.


Não precisa mais falar como se em palanque estivesse; não precisa mais fazer cara de inconformado, alterando o tom da voz para influir no ânimo da platéia. Afinal, não é sempre que se faz discurso na porta da Volks. Não precisa mais chorar. O eminente presidente precisa apenas mandar, o que não fez até agora. Não existem duas Justiças, como V. Exa. falou. Existe uma só. Que é cega, mas não é surda e costuma escutar as besteiras que muitos falam sobre ela. Basta ao presidente mandar seu amigo Márcio tomar medidas concretas e efetivas contra o crime organizado.

Mandar seus demais ministros exercer os cargos para os quais foram nomeados.
Mandar seus líderes partidários fazer menos conchavos e começar a legislar em favor da sociedade.
Afinal, V. Exa. foi eleito para isso.

Sr. presidente, no mesmo canal de televisão, assisti a uma reportagem dando conta de que, em Pernambuco (sua terra natal), crianças que haviam abandonado o lixão, por receberem R$ 25 do Bolsa-Escola, tinham voltado para aquela vida (??) insólita simplesmente porque desde janeiro seu governo não repassou o dinheiro destinado ao Bolsa-Escola.

E a Benedita, sr. presidente?
Disse ela que ficou sabendo dos fatos apenas no dia da reportagem.
Como se pode ver, Sr. presidente, vou tentar lembrá-lo de algumas coisas simples.
Nós, do Poder Judiciário, não temos caixa-preta. Temos leis inconsistentes e brandas (que seu amigo Márcio sempre utilizou para
inocentar pessoas acusadas de crimes do colarinho-branco).
Temos de conviver com a Fazenda Pública (e o Sr. presidente é responsável por ela, caso não saiba), sendo nossa maior cliente e litigante, na maioria dos casos, de má-fé.

Temos os precatórios que não são pagos.
Temos acidentados que não recebem benefícios em dia (o INSS é de sua responsabilidade, Sr. presidente).
Não temos medo algum de qualquer controle externo, Sr. presidente.
Temos medo, sim, de que pessoas menos avisadas, como V. Exa. mostrou ser, confundam controle externo com atividade jurisdicional (pergunte ao seu amigo Márcio, ele explica o que é).

De qualquer forma, não é bom falar de corda em casa de enforcado.
Evidente que V. Exa. usou da expressão "caixa-preta" não no sentido pejorativo do termo.
Juízes não tomam vinho de R$ 4 mil a garrafa.
Juízes não são agradados com vinhos portugueses raros quando vão a restaurantes.
Juízes, quando fazem churrasco, não mandam vir churrasqueiro de outro Estado.
Mulheres de juízes não possuem condições financeiras para importar cabeleireiros de outras unidades da Federação, apenas para fazer uma "escova".
Cachorros de juízes não andam de carro oficial.
Caixa-preta por caixa-preta (no sentido meramente figurativo), sr. presidente, a do Poder Executivo é bem maior do que a nossa.
Meus respeitos a V. Exa. e recomendações ao seu amigo Márcio.

P.S.: Dê lembranças a "Michelle". (Michelle é cachorrinha do
Presidente que passeia em carro oficial)

Ruy Coppola, juiz do 2.º Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo, São Paulo

2006-10-26 09:19:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Sempre apelaram desde de tempos remotos, dos antigos governantes, que passaram muito tempo no poder, arquitetanto uma forma de perpetuar nas cadeiras eletivas, querendo transformar o Brasil em capitania Hereditária. só quem não quer não vê. mudaram o formato das eleições, aumentaram o tempo do mandato, quem não é tucano é burro? tá bom! tá na hora destes caras sumirem, são amigos de longas datas certamente quando estão em suas casas de campo pagas com o suor de quem não tem um papelão pra se cobrir, prometem um para o outro previlégios, posições, fazem pactos pra estarem sempre juntos ganhando muito dinheiro facíl. corrpção sempre existiu, em todos os governos, e sempre vai aparecer alguem querendo se dar bem. eles não são Brasileiros? são! foram eleitos por nós, o que devemos fazer? é culpa do presidente? e imunidade parlamentar, quem pode mudar? precisamos mais de progresso do que correr atráz destes ladrãozinhos de *****. agora, roubar , e ainda não fazer nada pelos pobres? são eles Tucanos. que conseguem esconder a corrpção em seus governos, pra denunciar quando estiverem a beira do abismo, perdendo espaço, apelam mesmo.

2006-10-26 09:19:39 · answer #7 · answered by vcavalo 3 · 0 0

Não, já sabemos que o Lula Babá e seus quarenta ladrões vão continuar roubando e povo, com sua força de tolo, vai continuar sendo roubado e achando o máximo. Isto é Brasil!!!

2006-10-26 09:09:10 · answer #8 · answered by daisymariaof 2 · 0 0

SIM COM CERTEZA... 1º ELES JA COMEÇARAM A CAMPANHA ERRADO.. SÓ ATACAM! QUEREMOS VER PLANOS DE GOVERNO. COMO ELITE, ELES ATE JA DESCERAM DO SALTO NO DEBATE DA BAND...

2006-10-26 09:05:09 · answer #9 · answered by Glórya 1 · 0 0

claro que nao. os tucanos estao nos direitos deles.eu espero que os tucanos ganhem a eleicao.

2006-10-26 09:02:57 · answer #10 · answered by ANDREIA B 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers