關於法人，下列敘述何者為錯誤？
A財團法人必是營利性法人
B台北市政府非法人
C股份有限公司與完成法人登記的學會，一樣都是社團法人
D公法人也可享有私權
甲將乙暫時寄放在其住處的畫作一幅，未經乙之同意，出賣給丙，甲與丙間所締結的買賣契約：
A無效
B有效
C若丙不知情，才有效
D乙同意，才有效
甲向小販購買水果一斤，付款一百元，提著水果離去，甲與小販之間共有幾個法律行為？
A一個
B二個
C三個
D四個
2006-10-26 19:25:29 · 4 個解答 · 發問者 littlematter 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
第一題:A(財團法人非營利性財團法人)第二題:B(契約對善意第三人有效)第三題:C(第一個是 甲和小販之間的契約為債權行為 <負擔行為> 第二是甲支付價金給小販的物權行為 第三是小販把標的物<水果一斤>給甲的物權行為 所以總共有三個)
2006-10-27 17:00:16 補充：
喔喔我知道惹是我誤會了
因為時常看到一些學生懶的翻書
直接問別人讓我很看不過去
(想當初我準備特考的時候
還不是一個人孤零零的讀書)
那以後你提問的時候記得"寫"請回答的論述一下
也感謝食古不化老兄不吝指導
小弟由衷感謝
2006-10-26 21:54:05 · answer #1 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
1.A，2.B，3.無聊。
如果給付10個10元硬幣，要算是幾個物權行為呢？
2006-10-31 16:30:56 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
甲將乙暫時寄放在其住處的畫作一幅，未經乙之同意，出賣給丙，甲與丙間所締結的買賣契約：B有效。
債權行為不以有處分權為必要，本即為有效，與丙是否善意無關，亦非無權處分。
2006-10-27 08:19:51 · answer #3 · answered by 鑑古知今 7 · 0⤊ 0⤋
1.A2.D..無權處份所以效力未定118I ：無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。但丙可以主張801.948 3.C
2006-10-29 17:06:39 補充：
買賣契約是債權行為
跟物權行為是不一樣
買賣契約不會因為出賣人沒有處分權而無效
只是當出賣人因為不具所有權至無法履行債務
對買受人負債務不履行損害賠償責任
無權處分..的買賣契約效力是歸屬於甲跟丙的
所以甲要自己承擔契約的責任..
所以他們之間買賣契約是有效的
這是無權處分的特色..
感謝吉尼斯及食古不化老兄不吝指導
小弟由衷感謝
2006-10-26 22:11:50 · answer #4 · answered by 月下獨酌 7 · 0⤊ 0⤋