皇帝制度為何可以維持這麼久 卻又為何面臨瓦解？

Question

自秦始皇建立帝制以來
這個制度維持了幾千年的時間
其中也經歷許多次的改革
問題１：
為什麼中國帝制可以維持那麼久？
問題２：
為什麼帝制最後還是瓦解了？

Answer 1

1.君權神授說~中國的皇帝都被說成是天派他下來管理國家的!有些小說不也有說過什麼紫微星轉世變皇帝的傳說嗎?所以一般人如果反抗皇帝等於是反抗天!反抗天會有什麼後遺症??瘟疫?地震?還是旱災?所以一般人民(沒膽加單純)自然不敢跟皇帝對抗!!
2.西方主義的東進~一些西方哲學思想家的理念!使的東方人的腦袋轉了一大圈才知道皇帝**不好!我門可以打!!所以拉帝制就是這樣被瓦解的!其實早在春秋戰國時期孟子提倡的思想就有明確表示民為貴~社稷次之~君為輕~但是千年以來!儒家的忠君思想使的孟子的想法沒有被充分利用!於是為人臣子講歸講~皇帝聽不聽是他的事~他要擺爛~你當人臣子的也管不著~皇帝出問題的話你當臣子的還要替皇帝排解疑難雜症!!!幫皇帝擦屁股~~這就是可憐的忠君思想~~><很諷刺的孟子也是儒家中人~

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

Answer 3

啊！很難選擇呢！
幾個答案都不錯，但卻不夠精確，
世界上應該沒有一種制度是完美的，
誰也沒有把握現在的資本主義形式，
什麼時候會被消滅殆盡，
畢竟，改變似乎是唯一不變的事情。
人們總是想辦法要解決現在面臨的問題，
所以才有共產制度的產生，
構想雖美麗，可惜不合實際，
好像在現實上玩了一場遊戲，
很快就沒了！
不過，北韓、古巴也都還撐著不是嗎？

任何的改變都有內在和外在的因素，
制度本身的僵化，和外來的刺激
相信都是原因之一，
至於為何要這麼久，
我也一直在想，
為什麼中國女人小腳纏了那麼久？
哈……

Answer 4

兩個問題, 一個答案
經濟型式
以農立國則必依附土地
君主政治容易管理控制
主要財富也極容易累積在
以君主為首的少數人手中
當自由貿易發展出來
不僅創造出一批新興的中產階級
也使財富分配發生變化
進而影響政治權力
於是近代民主意識才有機會產生

中國帝制僅比西方專制多兩三百年生命
這時間差也大致符合西方自由貿易的發展時間

經濟對歷史的影響不是我擅長的方面
請其他大大補完吧

Answer 5

因為 滿清 雍正帝初 就宣布所國政策ㄌ
因為中國人不讓西方文化來謝賭中國文化
為啥可以維持ㄇ 因為
自古 我國人民皆以中央之國貨天朝自捧
傳統觀念是必要遵守
其實中國人就是一句話
老古板

因為西方人的思想漸漸進入中國人的耳朵裡
而已孫文先生 我國國父
提倡革命
以民為天
宣布建立民國
從此帝制就瓦解ㄌ

Answer 6

先回答第一個問題，我認為以前的人們不能有自己的言論和思想，只能受限於皇帝，要是說錯話，會有殺頭之禍，以前人們被君王所限制，以前天子象徵天，怎麼可能與天對抗呢?

第二個問題，因為時代的轉變，人們有權利發表自己的意見和看法，當帝制已被瓦解，隨之而來的就是現今的民主制度，就如同孟子所說:{民重君輕}。

Answer 7

因為一堆人當想當皇帝,穿上龍袍.坐在皇位.號令天下,有人不想當啊!!因為有這個想法的超過好幾千萬人甚至不只呢@@所以中國帝制裁可以維持這麼久----1

為什麼會瓦解?當然很簡單,因為濫啊,其實人民是很現實的,只要他吃不飽,穿不暖,睡不好,他當然會起來反抗,當然這其中不乏有好皇帝,像李世明,康熙,楊堅這些歷史留明的好皇帝,但是當你看了中國歷代皇帝= =,,,好皇帝也不過那其中的一點點點咪咪咪而已,剩下的不過早死,太年輕,只知道享樂的,這樣有何麼後果?當然是吃不飽啦?吃不飽當然是起來反抗啊,清朝末代也就是這樣= =才會走上末路,,,,,帝制就跟一個國家一樣...不能好好的善待人民,當然會瓦解

Answer 8

不只是中國，在十八世紀之前，所有的國家都是帝王制度；這與整個的世界進步有關，中國不過比美國(第一個民主共和國)多維持了一百四十多年帝王制度而已。