做房屋裝修,各自發包,與統包給設計師或師傅應該比較省ㄅ
因為有些東西可以自己比價找廠商
在這裡請客觀說明價錢較省ㄉ問題
應該有設計師等等要跳出來說話ㄌ,但也請老實說
不過我也大概有人會跳出來提~針對某一人會幫你顧頭雇尾專業性夠也不會有介面上ㄉ問題
如果這些可拋開不說 ㄝ請客觀說明真的比較省ㄅ,因為是有針對每一細項比價評估ㄉㄚ
2006-10-26 07:55:55 · 7 個解答 · 發問者 爾金鋼 2 in 家居與園藝 ➔ 布置與改裝
撇開省不省錢的問題
其實也省不了幾個錢
個人比較認同..素業有專攻
萬能公差..你認為這樣專業嗎??
2006-10-31 16:37:48 · answer #1 · answered by 大禹防水工程 6 · 0⤊ 0⤋
各自發包,與統包給設計師或師傅應該比較省？
其實這都太抽象了～
建議找專業的人(建築師，設計師或是有能力的繪圖員)
將所有圖說(整套)畫清楚，編製工程預算書標單～
再找兩至三家施作廠商一同樣的圖說及標單數據去估價～
這樣不就知道了～
2006-10-27 12:31:22 · answer #2 · answered by 系統櫥櫃訂製 7 · 0⤊ 0⤋
其實是拆包比較划算,很多預算你可以自己控制,品質跟樣式也可以自己挑選,我們很多客戶就是這樣,不過當然也很辛苦
參考資料:生源實木地板www.f9.com.tw
2006-10-27 09:59:02 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
有好有壞分包的話是省錢拉..但你得花很多心思在.監工.找專人.到時出狀況沒承包負責人來負責話一定會東推西堆的..到時可能會花更多費用喔我本身自己也不喜歡當承包商..(被老爸罵沒出息>_<)因得擔很多責任..雖有多賺些..但有時也會賠錢的
2006-10-26 15:26:29 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
分開發包可能會省一點
不過你要有空常去監工或整天在那
不然可能會拖工
太多人包 如果發現問題
可能會互相推卸
比方說水泥可能不平 油漆ㄉ很難補
將來可能漏水 推說ㄉ裝潢ㄉ釘到
多考慮一下
2006-10-26 15:19:23 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
拋開工班專業性及法規安全性及流程順序.時間長短等等問題
針對各自發包.統包工頭.統包設計師三類
做單價討論
一.自行發包
可經多方比價來確認支出~屬於最低消費金額~但常見業主專業性不夠被追加款項
"非常"需要確認各廠商優劣及後續服務
風險最高~故需要簽訂契約並打聽廠商信用
各自發包適合了解各工種施作及時價的人
二.工頭統包
與一.比較風險降低許多
總預算至少增加一成
但是較適合請不起設計師也沒時間各自發包的人
三.設計師統包
金額預算最高~除了買設計還有品質與售後服務
2006-10-26 13:34:00 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
嗯~~~一樓的這位同業~~~其實也不是每個設計師都是做木工的出身
但是從事設計業~~必須對木工及各個工種熟悉
一個好設計師可以統何所有工種解決業主及施工單位的各種問題
所以~~~~不能以偏概全
其實由設計師發包可以節省很多不必要的麻煩~~~
如果師傅的話他必須一個一個工種去找
設計師可以統何及全盤設計繪圖~~~請您可以依照自己考量
而且設計師也有一定的專業素養對於法規等等的了解
不至於裝潢好的房子變成圍建~~~~可以多去參考
2006-10-26 11:03:56 · answer #7 · answered by 明峰 2 · 0⤊ 0⤋