English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Primitivamente, a discriminação não era para dar voto aos "mais esclarecidos" e sim, menos hipocritamente, aos mais ricos. No Brasil, a primeira Constituição aprovada ficou conhecida como "Constituição da Mandioca" porque só dava o direito de voto a quem tivesse renda anual superior ao valor de 5,4 toneladas de mandioca.
O voto censitário com base na renda vigorou durante todo o Império. Pela lei de 1872, ficavam excluídos os brasileiros com renda anual inferior a 200 mil réis, assim como os escravos, as mulheres, os mendigos e os não-católicos.

2006-10-25 17:01:25 · 5 respostas · perguntado por opovonobesta 1 em Governo e Política Política

5 respostas

O sonho da extrema direita (não digo elite pois existem muitos mortos de fome q defendem o ideário das oligarquias apenas por ignorância e identificação com o q não presta), é uma democracia sem povo. Algo paradoxal, mas q já foi tentado com o referendo do Parlamentarismo e agora retorna com a não obrigatoriedade do voto.
O ardil da não obrigatoriedade se dá pois os detentores do poder podem influenciar os resultados por intermédio da distribuição das urnas de votação em locais onde são redutos dos candidatos "preferidos das elites" e a redução de urnas nos redutos da oposição (isso acontece nos EUA, como será aqui?)
Outro aspecto é a redução do universo eleitoral, fazendo com q um indivíduo q compre uma pequena quantidade de votos consiga ser eleito.
As minorias e os menos favorecidos históricamente comparecem menos às urnas, isto reduz a sua capacidade de ser representado e de fazer pressão política em defesa dos seus interesses e demandas.
E encontra eco nas pessoas q não pensam nas consequências desastrosas de tal mudança e se fixam apenas na comodidate de não precisar comparecer com seu voto a cada 2 anos.
Desculpe-me se desviei do foco da pergunta, fiz isso para poder te convidar tb a refletir sobre o tema "obrigatoriedade do voto".
Um abraço e como disse o outro: "mandioca neles!" kkkkkk

2006-10-25 17:24:08 · answer #1 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 0 0

fora o psdb!
mandioca nele

2006-10-26 00:07:35 · answer #2 · answered by 00171 3 · 1 0

AI VEM O LULA , PT E SARNEY DO PMDB E PÕE A MANDIOCA NO POVO, E VC ACHA MELHOR?

OLHA UM DOS ESTADOS QUE ESTÃO,QUE JÁ TA CANSADO DE LEVAR MANDIOCA DO LULA,SE COLOCA NO LUGAR DELE PRA VC VER O TAMANHO DA MANDIOCA!!!!!!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
No plano federal, Abílio acusa o governo Lula de “extorquir” Alagoas, tirando 15% de sua receita líquida para o pagamento dos juros da dívida pública. É uma situação insustentável, reclama, dizendo que o Estado já pagou mais de R$ 3 bilhões, e a dívida não pára de crescer. Hoje o endividamento é superior a R$ 5 bilhões. “São juros extorsivos!”, declara o governador.

CLIQUE NO LINK---E VEJA NA INTEGRA

http://gazetaweb.globo.com/gazeta/Frame.php?f=Materia.php&c=93177&e=1396




http://gazetaweb.globo.com/gazeta/frame....

2006-10-26 00:13:08 · answer #3 · answered by lui r 4 · 0 1

não foram os antepassados deles, até porque partido não se passa de geração em geração.
ah e sobre a pergunta acima, eles pagam uma ambulância super-faturada.

2006-10-26 00:06:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

EU QUERO SABER QUANTO O PT PAGA AOS APEDEUTAS PARA DEFENDER A CORJA???

KKKKKKKKKK

GERALDO NELLES!!!!!!!!

2006-10-26 00:03:03 · answer #5 · answered by basta de mentiras 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers