Acho uma boa. Tem muito paulista babaca.
2006-10-28 21:31:59
·
answer #1
·
answered by L.C.P. 3
·
0⤊
0⤋
O pessoal do YR fica nervoso quando se fala em separatismo, por que? mêdo de perder a boquinha? Saibam que o sul é o maior produtor de alimentos, mesmo este governo corrupto que nada investiu, mesmo assim sobreviveu, nós trabalhamos de sol à sol, nada cai do céu, e não temos bolsa miséria.
2006-10-25 22:52:26
·
answer #2
·
answered by claudioroy s 7
·
2⤊
0⤋
o que você acha de você separar dos outros estados!!!
ps:sou paulista mas não sou hipócrita!
2006-10-25 22:42:41
·
answer #3
·
answered by stephen149 3
·
2⤊
0⤋
acho uma besteira de paulista.
2006-10-25 22:41:30
·
answer #4
·
answered by caçador 1
·
2⤊
0⤋
Isso seria absurdo!
2006-10-25 22:40:04
·
answer #5
·
answered by Hernani 5
·
2⤊
0⤋
Será que dá para experimentar?O menor estado do Brasil ainda é maior que alguns países nesse mundão de Deus.Sua idéia,experimentável, não deve ser descartada.Que tal separar todos os estados e transformá-los em países?Talvez,e somente talvez,as "coisas" que atormentam a vida de brasileiros como vc.mudassem do " vinho prá água'.
2006-10-28 01:23:30
·
answer #6
·
answered by Winner 2
·
1⤊
0⤋
GERALDO VAI BAIXAR O SALÃRIO MÃNIMO
O Geraldo está falando em todas as suas entrevistas, na rádio ou na TV , que vai valorizar o dólar, em outras palavras, vai baixar o salário do povo Brasileiro, o dólar sobe tudo aumenta e o salário diminui.
Porque esse homem tem tanta raiva dos POBRES? será que ele não tem plano para melhorar a vida do povo?
Hoje o salário mÃnimo, é igual a $ 160,00 (dólar), quando FHC deixou a presidência era de $ 58,00 (dólar).
LULA: Salário R$ 350,00 (reais) dividido por $ 2,15 (dólar) é igual $ 160,00 (dólar) mais ou menos.
FHC: Salário R$ 200,00 (reais) dividido por $ 3,70 (dólar) é igual $ 58,00 (dólar ) mais ou menos ( NUNCA FOI TÃO BAIXO O SALÃRIO MÃNIMO NO BRASIL ).
Você, ainda vai votar no Geraldo?
à - U M - A B S U R D O
O Geraldo ainda terá muitos votos se as pesquisas continuarem assim. Pelo que o PSDB e PFL fizeram com os bens do Brasil, com a Educação, Saúde, com o Amazonas, com o dinheiro das privatizações não deveriam ter votos das pessoas de bem.
Ele só deveria ter 15%, que representa as pessoas que tem nele a proteção, para continuarem a explorarem o povo Brasileiro, principalmente, votos daqueles que foram beneficiados nas privatizações, pedágios e casas de jogos.
Seria interessante o povo dar um basta no PSDB e PFL, não votando em seus candidatos dando uma demonstração de inteligência.
Não existe PaÃs forte, sem educação, alimentação e habitação;
A falta destes três, surge a doença e a violência.
O bom governante tem estas três necessidade básicas como prioritárias .
A C O R D A - A M A Z O N E N S E
O Geraldo está chamando os amazonense de trouxa, falando que não vai acabar com a ZONA FRANCA, distribuindo carta a população – Só que não registrou em cartório.
O Serra prometeu que não ia deixar a Prefeitura de São Paulo, registrou em cartório essa promessa e não cumpriu.
Todas as pessoas conscientes sabem que ele está mentindo e sabemos que quem mente é capaz de fazer qualquer coisa, principalmente quando esta coisa é o Poder.
Será que os amazonenses irão entrar na dele, já que são mais bem politizados do Brasil? Acabar com a ZONA FRANCA de Manaus, é meta do Geraldo e promessa feita.
ELE - Ã - O - MELHOR
Poucos são os Brasileiros que tem a capacidade que o nosso presidente tem.
A sua maioria não tem capacidade nem para administra a sua própria casa.
Se o povo tivesse um pouco de consciência, respeitaria este homem como um grande exemplo para todos nós, e o nosso maior orgulho.
Deixem o homem trabalhar,
Quem, que, com muito estudo, passou pela presidência e fez o que ele fez.
Só gostaria que o crescimento do Brasil só chegasse a 2% , a educação fosse 30%
A saúde 50%, a habitação 80%, a segurança 50% alimentação 100% a e assim por diante.
E melhor que o paÃs não cresça nada, mas o povo tenha o que necessita
Principalmente, escola, alimentação, habitação, saúde e segurança.
2006-10-27 01:16:20
·
answer #7
·
answered by JOSINO M 6
·
1⤊
0⤋
Lula prega o ódio contra São Paulo. Desse jeito, a separação pode ser boa solução. Numa dessas, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul se juntam e também se separam.
2006-10-25 22:52:02
·
answer #8
·
answered by podocarpo 7
·
2⤊
1⤋
Não vejo vantagens, já houve um movimento separatista aqui no sul, cujo lema era: "O Sul é meu País". Do jeito que nasceu morreu.
2006-10-25 22:42:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Sinceramente? Para mim, gaúcho, não faz diferença.
Eu sou da idéia de separar a região sul, essa sim, tem maior relevância.
Rio Grande do Sul e Paraná, depois de Minas e São Paulo, são os estados com maior arrecadação, além da região ser auto-suficiente. Mas em compensação, na hora desse governo de M.... repassar o dinheiro aos estados o RS está para lá do 10° lugar. Ou seja, trabalhamos duro, somos o 3° em arrecadação, mas apenas o 13° na hora de receber a fatia. Isso sim é caso para uma separação. Ajudar a sustentar o resto do país e receber trocados de volta.
E conforme escreveram, aqui no sul já houve um caso de tentativa de movimento nesse sentido. Porém não morreu na praia da maneira que mencionaram, pelo contrário, o pessoal começou a gostar da idéia. Misteriosamente nunca mais se ouviu falar sobre o assunto nem sobre a pessoa que organizava o movimento.
Agora eu que pergunto! Qual o motivo de emancipar SP???
2006-10-25 23:58:25
·
answer #10
·
answered by Egon 2
·
1⤊
1⤋