Se a Petrobrás e Banco do Brasil são públicas, rentáveis e pagam impostos, privatizar para que?

Question

Quando privatizamos, não desinchamos a máquina do estado, fazemos com que muita gente perca o emprego, a Petrobrás e Banco do Brasil, não são cabide de emprego, pois para acessar essas empresas tem que se fazer concurso público, são funcionários de carreira altamente qualificados e produtivos, por que será que uma parcela menor do povo brasileiro sem auto estima, e com valores estrangeiros para a nação quer destruir o que é do povo, e quando ainda pregam que não é meu, nem seu, mentem, pois agora que teve crise de petróleo por exemplo no mundo, somos auto suficientes, a OPET, cortou parte da produção diária, e não aconteceu nada, por que a empresa é nossa, quando um aposentado pega empréstimo a juros baixissimos no Banco do Brasil, ou quando o setor agrícola financia a safra, ele não consegue na iniciativa privada tanta flexibilidade, isso é produção e circulação de bens, maioria da população quer empresas lucrativas com cuno SOCIAL, e não MEGA EMPRESAS LUCRATIVAS E QUE DEMITEM.

Answer 1

Segundo a otica tucana, privatizar é bom, por que tira do mercado milhares de trabalhadores, acabando com seus empregos, acaba com a pesquisa, no caso da petrobras,
numa area que ira obrigar em pouco tempo aos paises do mundo pagarem royalts, aos novos combustiveis criados e desenvolvidos por nossos cientistas, sem falar nas exportações que iriam crescer, grandiosamente, coisa que eles tem medo, pois o dinheiro aumenta, e eleles, sem desculpas para justificar falta se envenstimento no social, outra coisa que não são muito fãns, pra que ajudar crianças pobres, subnutridas, seundo "eles", privatizar e legal, moral, por que são tão incompetentes, que mesmo depois de vender o que poderam, não fizeram nada pelo social, õu pouquissima coisa,mas o que esperar deles, competencia?, se nem ganham de um candodato semi analfabeto, tão criticado poor as vezes dizer frases sem sentido, ridicularisado por este motivo, e alias, fora isso tudo, segundo eles com tanta "corrupção", acusado de roubo, mentir...Vão ganhar de quem, se nem união entre seus correligionarios há, são inimigos, serra Vs. chuchu...
perderam antes da partida começar....

Answer 2

A empresas estatizadas, na mão do governo davam prejuízo, quando privatizadas, na mão da iniciativa privada as empresas passaram a gerar empregos, lucro e impostos.


Vou apontar apenas três, como exemplo.



VALE DO RIO DOCE - 2001 o valor de mercado da CVRD era de US$ 9 bilhões a companhia triplicou a produção em todas as áreas de atuação em menos de cinco anos e em 2006 passou para US$ 55,8 bilhões, com recorde de US$ 66,8 bilhões em 9 de maio de 2006. E com a concretização da compra da canadense Inco, a Vale se tornará a maior empresa de níquel do mundo. E hoje, com a concretização desta compra é a segunda maior mineradora do mundo. A Vale em 10 anos privatizada, multiplicou "n" vezes o volume de investimento, melhorou a eficiência, se abriu, aumentou muito o número de empregos e fornecedores, paga impostos, remunera adequadamente os acionistas e o Tesouro não teve mais de injetar dinheiro na Vale.



EMBRAER - enquanto estatal estava quebrada e tinha fabricado apenas um avião nos ultimos 04 anos, era deficitária e o Tesouro tinha que desembolsar para manter a empresa, com a privatização se tornou uma empresa moderna e eficente, aumentou a produção, não vence as encomendas, está com com calendário de entrega tomado pelos próximos 05 anos. Ontem mesmo, no debate o Lula disse que o Brasil vendeu 1000 aviões para China, não foi bem o Brasil, mas a Embraer. A Embraer aumentou o número de empregados, paga imposto e o Brasil deixou de injetar dinheiro na empresa que estava falida e deficitária.



TELEFONIA - o telefone fixo custava caro, R$ 3.500,00 direto da companhia, mas a espera na fila para instalação era de no mínimo três anos e meio, ou então a opção eram as empresas que vendiam telefones e alugavam telefone, mas neste caso o preço era o dobro ou mais. O telefone celular custava R$ 2.000,00 e não funcionava, pegava somente em determinados lugar. Depois de privatizada a telefonia, as linhas são gratuitas e instaladas no mesmo dia, quanto ao celular dão até o aparelho de graça ao usuário e funciona em qualquer lugar.



GOVERNO LULA PRIVATIZOU OS BANCOS FEDERAIS DO MARANHÃO E DO CEARÁ, NO NORDESTE, DETALHE NÃO ERAM BANCOS ESTADUAIS , MAS BANCOS FEDERAIS, TAL COMO O BANCO DO BRASIL E A CAIXA ECONÔMICA.


O GOVERNO LULA DEU A PETROBRÁS PARA BOLÍVIA, PIOR QUE PRIVATIZAR, PORQUE A EMPRESA É NOSSA E BOLÍVIA NÃO É BRASIL.


GOVERNO LULA EM FINAL DE MANDATO PREPAROU A LICITAÇÃO DE 331 ÁREAS DE MINERIOS NA AMAZÔNIA.


LEIA:


O governo federal (em final de mandato, mas de olho no outro) tem a cara de pau de preparar a licitação para a venda de 331 áreas de exploração mineral.

São jazidas de níquel, carvão, zinco, diamante, ouro, cobre, turfa e terras raras (matéria-prima para a indústria eletroeletrônica).

O negócio de compra e venda de minerais brasileiros é controlado pela London Metal Exchange (LME) da City de Londres. Banqueiros e investidores transnacionais querem dominar, ainda mais, o rico setor mineral brasileiro comprando as áreas que o governo daqui quer praticamente doar.

Além de não sobrar impostos dos controladores, o governo ainda trabalha para lhes proporcionar mais lucros com a venda dos direitos minerários do Brasil.


QUERO LEMBRAR QUE NESTA ÁREA DA AMAZÔNIA ESTÁ A MAIOR MINA DE OURO E A MAIOR MINA DE DIAMANTE DO MUNDO, QUE AINDA NÃO FORAM EXPLORADA.


PRIVATIZAR EMPRESAS QUE DÃO PREJUÍZO É UMA COISA, AGORA AREAS DE MINÉRIOS NÃO SÃO EMPRESAS, É RESERVA NACIONAL E RIQUEZA NATURAL, ME EXPLIQUE A RAZÃO DE PRIVATIZAR AS MINAS DE MINÉRIOS, PARA ESTRANGEIROS E SEM NHENHUM RETORNO PARA O PAÍS????


ESTÁ CERTO FAZER ISTO????



O MESMO SUCEDEU COM A FLORESTA AMAZÔNICA, A MAIOR PARTE ESTÁ CONCEDIDA À EMPRESAS ESTRANGEIRAS PARA RETIRADA DE MADEIRA PROGRAMADA DE ACORDO COM NORMAS DO MEIO AMBIENTE, O BNDS FINANCIA ESTE NEGÓCIO E ESTAS EMPRESAS DÃO COMO GARANTIA A PRÓPRIA MADEIRA, ISTO É, A PRÓPRIA FLORESTA, EM RESUMO NÃO APLICAM DINHEIRO E NEM OFERECEM GARANTIA, APENAS TEM LUCRO E LEVAM EMBORA NOSSAS RIQUEZAS, É CERTO ISTO????.


ISTO TUDO SÃO PRIVATIZAÇÕES, COM OUTRA TERMINOLOGIA, AGORA CHAMAM DE GESTÃO DE FLORESTA, PARA QUE AS PESSOAS DESINFORMADAS NÃO PERCEBAM O QUE ESTA SENDO FEITO DE FATO.


EXISTE DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, BASTA VER OS FATOS, O DISCURSO É UM E A ATITUDE É OUTRA.

Answer 3

Respeito sua opinião mas discordo dela. Isto não significa que sou favorável a este ou aquele candidato, aliás não sou favorável a nenhum deles, acho todos muito fracos. Mas não acho que é papel do Estado tocar este tipo de negócio. Vender para brasileiros, de uma maneira bem planejada e pulverizando as ações é uma maneira ótima de fazer o Estado focar nas suas atribuições. É fácil perceber que tantas organizações públicas só servem para criar este monstro que é o funcionalismo público, corporativista, casta diferenciada e que presta um péssimo serviço ao povo. São eles que se agarram a esta jurástica idéia de propriedade pública para empresas que não são atribuição do governo. Daí porque tanta corrupção, tanto desvio de dinheiro e o perigoso aparelhamento de partidos, sustentados por estas organizações, que não são do povo, mas de alguns privilegiados.

Answer 4

Vai entender...

Answer 5

QUEM FALOU EM PRIVATIZAR????