English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

25 DE OUTUBRO DE 2006 - 14h34

Serra abandonou Alckmin e foi ao cinema no dia do debate


Por Altamiro Borges
Há algum tempo já circulava pelos bastidores a informação de que José Serra estaria fazendo corpo mole na campanha presidencial de Geraldo Alckmin (PSDB-PFL). A coluna de hoje (25) da jornalista Mônica Bergamo, no caderno de Ilustrada da Folha de S.Paulo, confirma: Mônica revela que na noite de segunda-feira, quando Alckmin enfrentou Lula no debate da TV Record, Serra foi ao cinema, ver O ano em que meus pais saíram de férias.


Serra depois de ver o filme, entre o produtor e o diretor A informação deve apimentar ainda mais esta história de intrigas, traições e fraturas no ninho tucano. A jornalista é implacável:


“Que debate de Geraldo Alckmin e Lula, que nada. O governador eleito de São Paulo, José Serra (PSDB-SP), preferiu ontem ir ao cinema a ver o duelo de presidenciáveis na TV Record. Na hora do debate, ele estava assistindo à história de ‘Mauro, um garoto mineiro de 12 anos, que adora futebol e jogo de botão’, como informa a sinopse do filme O ano em que meus pais saíram de férias... Já os tucanos que estavam no estúdio da Record com Alckmin não sabiam o que responder sobre a ausência de Serra. ‘Ele está em Curitiba’, dizia o empresário João Dória, organizador de um almoço de adesão a Alckmin – ao qual Serra também faltou. ‘Ele devia estar cansado’, palpitou depois José Henrique Lobo, coordenador da campanha tucana”.


Vazamento sobre o Opus Dei


Os motivos de Serra? Diz-se que ex-prefeito, agora eleito governador de São Paulo, não teria engolido até hoje o “rolo compressor” do seu adversário para impor sua candidatura presidencial no interior do PSDB. Além disso, ele manteria seu sonho presidencial e não confiaria nas ambições do atual candidato tucano.


Alguns jornalistas chegaram a divulgar a notícia de que o próprio Serra teria vazado a denúncia bombástica, publicada na revista Época durante a disputa intratucanos, de que Geraldo Alckmin promoveria, no interior do Palácio dos Bandeirantes, as pregações da seita fascista Opus Dei, batizadas de “palestras do Morumbi”.


Mais duas maldades


A corrosiva coluna de Mônica Bergamo também reforça outra suspeita que circulava pelos bastidores da disputa sucessória: a de que Serra estaria por detrás de duas medidas recentes, altamente negativas para a candidatura Alckmin. A primeira foi a proposta apresentada pelo prefeito Gilberto Kassab, seu sucessor, de aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). A segunda, ainda mais daninha, foi a decisão do governador Cláudio Lembo, sucessor de Alckmin, de suspender 80% dos projetos de infra-estrutura e das obras no Estado. Ambas abalaram o frágil discurso do tucano, que vive dizendo que reduzirá a carga de tributária no país e gosta de se jactar do seu “choque de gestão” em São Paulo. Baita choque!


Segundo a colunista, “em comum acordo com José Serra, o governador de São Paulo, Cláudio Lembo, suspendeu ontem todas as licitações em andamento no Estado. Compras, só as que não ultrapassarem os R$ 300 mil, e mesmo assim em casos emergenciais para saúde, segurança pública e Febem. Serra deve passar um pente fino em tudo para decidir quais serão as prioridades de seu governo. Não quer pegar um pacote pronto de obras e medidas com a obrigação de tocá-las adiante. O objetivo principal da medida, na verdade, era suspender duas propostas que Serra quer estudar melhor: uma PPP (parceria público-privada) com a Sabesp e o projeto de se passar informações pessoais dos paulistanos para serem geridas por empresas privadas, que administrariam esse banco de dados. A idéia, menina dos olhos do secretário Saulo de Castro, da Segurança, foi bombardeada por juristas que a consideram um risco à privacidade”.


Como se observa, não é só o presidente Lula que tem que lidar com alguns “aloprados” que dão “tiro no pé”. O ninho tucano está cheio de cobras.





--------------------------------------------------------------------------------

2006-10-25 15:03:38 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

10 respostas

Não, porque as cobras "venenosas" estão alojadas no ninho do PT. ( Zé Dirceu, Genuino, Márcio Tomas Bastos, Jorge Lorenzetti, Ricardo Berzoini, Osvaldo Bargas, Hamilton Lacerda, Aluisio Mercadante, Waldomiro Diniz, Abel Pereira e outros juntamente com a cobra " Coral" Luis Inácio Lula da Silva.

2006-10-25 15:29:21 · answer #1 · answered by sueli m 5 · 0 0

Será que o Jornal Nacional teria coragem de fazer estas perguntas ao ALCKMIN ?
Queremos que Bonner e Fátima façam as seguintes perguntas ao Alckmin:
1) O senhor, que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?
2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de quê, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para uma instituição de caridade, o que foi negado pela instituição?
3) O senhor, ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?
4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?
5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI ? o senhor não acha que as CPIS são importantes?
6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a
presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?
7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se alinhar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?
8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante que, por coincidência, era de seu acupunturista?
9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, paga mais R$ 3,50 por prato para o dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado...
isso não é um assalto ao bolso do contribuinte?
10) O senhor, que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice, Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?

2006-10-25 15:09:03 · answer #2 · answered by amigodomundo 6 · 2 1

Como ecu já havia previsto outro dia, a CPI das emendas não emplacou na assembléia legislativa de São Paulo. Roque Barbiere não falou, o ministério público não apurou e tudo vai ficar por isso mesmo. Do jeito que o governo Alckmin queria. Esses tucanos são mesmo engraçados: cobram transparência, apurações e faxinas contra o “aparelhamento” na máquina federal, mas na hora de investigar o ninho deles, se transformam em aves de rapina.

2016-12-16 14:30:32 · answer #3 · answered by midkiff 4 · 0 0

cara fala sério alguém segura/ amarra/ ou manda essa cida moura de volta p/ o hospício pq eu ja estou ficando tonto, deu a louca nessa mulher ou oque?

2006-10-25 16:04:52 · answer #4 · answered by Regiane S 4 · 0 0

Conheço um outro ninho que está cheio de assuntos para as reportagens do Mundo Animal:

É o ninho do PT, que tem, além de cobras, muitos ratos, raposas, serpentes, macaquitos imitadores, vermes, cachorros, gatunos, bichos-preguiça, amebas e parasitas de toda sorte.

2006-10-25 15:09:42 · answer #5 · answered by m_amoy 5 · 1 1

Sim cobras, criadas e grandes, venenosas...
O psdb um dia foi bom, assim como o PMDB de ulisses guimarães. Mas hoje faz as coisas direitas, rouba da forma como manda o script, acoberta tudo, demonstrando
com quem fica sua posição politica, subsevente aos EUA
ao FMI, inerte, e vendendo tudo que é do estado pra quem pagar melhor...pois ninguem vai saber mesmo mo que vão fazer com a grana....

2006-10-25 15:35:14 · answer #6 · answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7 · 0 1

A sede pelo poder ainda vai ofogar muitos.

sds

2006-10-25 15:10:06 · answer #7 · answered by Bola de Cristal 4 · 0 1

E o PT cheio de hienas

2006-10-25 15:06:53 · answer #8 · answered by TG 4 · 1 2

Hauhauhauaha

A MARINA FEZ LAVAGEM CEREBRAL,

NÃO ADIANTOU ELA CONTINUA IGUAL!... ahuahuahu

FORA LULA LALAU & CIA ILIMITADA!!!

VOTE EM GENTE DECENTE E COMPETENTE! EU VOTO EM ALCKMIN E SERRA!
POR QUE ELES MERECEM!!!

2006-10-25 15:06:29 · answer #9 · answered by basta de mentiras 6 · 1 2

Recebendo de prima(como se diz em futebol) e repassando . . .



Desculpem-me os eleitores do Alckmin, mas o que vocês têm é uma estúpida e insensata distorção na maneira de enxergar a vida e o mundo a seu redor: vocês vêem tudo como se tivessem os olhos do Antônio Ermírio de Moraes, ou seja, optaram pelo lado político das Elites Econômicas, muito embora -- pensando só um pouquinho que seja -- saibam que jamais farão parte dela.

Vocês são nada além do que são: integrantes de uma Classe Média que, mesmo oprimida e humilhada de mil e uma maneiras pelas Elites Econômicas, têm vergonha e ojeriza pela grande massa de trabalhadores, sob cujo comando vocês deveriam marchar, rumo a um futuro melhor, sem exploradores do trabalho alheio.

De todos os e-mails recebidos sobre a campanha política, este me pareceu o mais contundente e mostra as fontes de onde podemos 'beber' cada notícia que é dada . . .

Dizem que religião e politica não se discute... Só que, mesmo correndo o risco de perder alguns amigos, me reservo o direito de discordar (da segunda parte).

Entonces... Antes que essa eleição termine sem ninguem ter falado nada...

Votei no lula em 2002. Tenho que confessar que foi muito bom eleger um presidente pela primeira vez.... O governo começou com seus erros e acertos e estava indo de forma digamos "estável" (nada surpreendente, mas também nada desastroso) até 2005... Até que a chamada crise política mudou tudo, foi derrubando um por um das grandes figuras do PT.... Quem disser que não se decepcionou ou é porque votou no Serra (minoria) ou está mentindo.

Agora
temos uma eleição de novo que, com apenas dois candidatos ditos "principais", vira quase que um plebiscito. Representando o governo petista e o Lula: o próprio. Representando o governo tucano e FHC: Alckmin. A comparação é inevitavél e, mais do que isso, sabemos que a turma do governo FHC tá toda ai de volta (coordenando a campanha, fazendo o programa de governo, etc)

Acho que vale a pena lembrar alguns fatos, fazer uma reflexão e colocar as informações nas suas devidas proporções...

O governo Lula foi bom para os banqueiros e os pobres? Com certeza foi.
Muito melhor que o FHC que foi bom APENAS para os banqueiros! Não estou inventando isso não, vamos aos fatos... Lembrem que o Banco Central vendeu dolar mais barato ao banco do Cacciola (que fugiu pra Italia pra não ser preso) causando só ai uma perda de R$ 1,6 bilhão:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u20042.shtml

Na boa, 1.6 bi é muita grana.
Antes disso, com o socorro aos bancos (o PROER) o governo já teria gasto 12% do PIB segundo economistas da Cepal:

http://www.senado.gov.br/sf/noticia/senamidia/historico/1999/11/zn112613.htm

Tudo bem, mesmo sem ajuda direta, os bancos continuam tendo lucros extraordinários com o Lula... Até ai empate, talvez?

Então começam as diferenças: o governo Lula termina sem ter QUEBRADO o país para se reeleger. O PSDB adora falar que inventou a lei de responsabilidade fiscal, mas infelizmente devemos admitir: o troféu da irresponsabilidade fiscal também pertence ao governo FHC.

De saída compra-se uns deputados pra votar pela reeleição. Ronivon
Santiago, recentemente preso com os sanguessugas, confessa que embolsou 200 mil pelo seu voto:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm

Mas comprar deputados não foi nada, isso o PT também fez. Todo mundo ficou
sabendo do mensalão, devezenquandão... Seria outro empate?

Só que foi muito pior, mas foi MUITO pior e mais danoso ao país o que eles fizeram pra terminar de reeleger FHC em 98. A formula é simples: manter o real super-valorizado até a eleição. Com o real super-valorizado os importados ficam baratinhos, segura-se a inflação, todo mundo fica feliz de poder viajar, comprar eletro-eletrônicos e etc. O problema é que as contas externas do país não fecham... Dane-se o país!
O que importa é a reeleição, não é? Pra refrescar a memória: logo após a eleição, em janeiro de 99, o dolar disparou de R$ 1,21 para R$ 2,06.

http://www.dieese.org.br/esp/cambio/cambio.xml

É lógico que a dívida pública explodiu de 98 para 99, passando de 37,8% do PIB para 50,4%. No final de FHC-2, em 2002, chegou a 57,3%:

http://www.dieese.org.br/notatecnica/notatecDividapublica.pdf

Então voltamos
a agosto de 2006 para comparar: nesse final de governo a dívida pública está em 50,3% do PIB. Ou seja, a dívida do governo é praticamente estável no governo Lula, com pequena redução em termos relativos (absolutamente cresceu).

http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2 006/ago/24/184.htm

É claro que o arrocho da equipe econômica é uma *****...

O tão falado "superavit primário" é um eufemismo, não há,
necessariamente, superavit algum. E isso impede que o governo faça mais investimentos... Afinal qualquer coisa é melhor do que ficar pagando juros de uma dívida.

Só que essa dívida não surgiu agora, do nada. Não sei se existe outra
forma de administrar isso, mas se a gente jogar pelas regras do jogo,
não tem como deixar de pagar. A conta é simples: a dívida tá em torno de um trilhão de reais... Quanto é que a gente recebe pelo dinheiro que tá investido na renda fixa? Digamos 13% no Itaú? Então
não tem mágica, esse dinheiro vem dos títulos públicos, vem do governo. Fazendo um chute por baixo dá 130 bilhões por ano. É muito dinheiro que poderia estar sendo melhor utilizado!

Fernando Henrique Cardoso foi IRRESPONSÁVEL, foi CRIMINOSO. Manter a inflação baixa, falindo o pa ís desse jeito é mole. Eu lembro de ter visto FHC na televisão falando explicitamente que as privatizações seriam usadas para reduzir a dívida, é só procurar os arquivos da época:

http://www.radiobras.gov.br/anteriores/1997/sinopses_1707.htm

http://www.radiobras.gov.br/integras/98/integra_3006_2.htm

Parece até piada, vendeu-se tudo e a dívida TRIPLICOU!

Bom, por falar em privatizações... Apenas um caso pra entender o nível da zona: Luiz Carlos Mendonça de Barros (na época ministro das comunicações, atual consultor econômico do Alckmin) conversa com André Lara Resende (na época presidente do BNDES) como seria montada uma
operação, um "esquema", para favorecer o Opportunity do Daniel Dantas no leilão da Telebras. Até FHC foi chamado para interferir e convencer os fundos de pensão a participarem. As conversas foram gravadas e vazaram para a imprensa:

http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao==exibirMateria&id_materia=90

Ok. Falar mal de FHC é facil... Quero ver falar bem do Lula.

Queiram vocês ou não, 94% das crianças no bolsa-familia fazem três
refeições por dia. Na pesquisa realizada pela UFF, a qualidade da
alimentação melhorou para 85% das familias do programa.

http://www.radiobras.gov.br/abrn/brasilagora/ma teria.phtml?
materia=&7419

http://www.universia.com.br/html/noticia/noticia_clipping_dbdji.html

Antes que alguém diga que o bolsa familia é roubalheira, que o governo paga pra quem não é pobre e tal, é bom saber que no site Transparência
(criado no governo Lula) é possível ir em cada cidade e ver o nome e o CPF de cada pessoa que recebe o benefício. Pode ser 30 reais que seja, tá tudo lá. Se souber de algo errado, denuncie!!

http://www.transparencia.gov.br

Além disso o site tem todos os pagamentos do governo... Acho que pode até procurar pelo CNPJ da empresa do Duda Mendonça ou do Marcos Valerio pra ve r quanto foi pago em publicidade (ou seria "publicidade" entre aspas?)...

O governo já construiu 152.400 cisternas no semi-árido com o programa Fome Zero. São 152 mil famílias que deixam de depender daquela "ajuda" de caminhão-pipa de político em época de eleição, é um ciclo de dependência que se quebra. É um projeto simples e eficiente, sem medidas mirabolantes: A água da chuva é recolhida do telhado da casa, filtrada e guardada numa cisterna semi-enterrada de onde ela pode ser consumida durante vários meses. Outro impacto é na saúde. Uma comunidade da
Bahia acusou 100% de habitantes com verminose antes da construção de cisternas, depois, caiu para 7%:

http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/destaque-
fomezero_cistermas.asp

http://www.fomezero.gov.br/noticias/patrus-programas-sociais-sustentam-crescimento-economico

Num filme recente do Eduardo Coutinho que eu vi (que não tem nada a ver com o governo), eles por acaso chegavam pra filmar numa casa que fazia parte do programa... A mulher achou que era o pessoal das cisternas que estava indo inspecionar e só ai me toquei dos tubos de pvc saindo do telhado...

Em todos buracos que viajei nos últimos anos, no confins do Vale do
Jequitinhonha e no interiorzão da Bahia, em todo lugar eu vejo a placa do programa Luz para Todos. Na placa tem sempre escrito o nome da comunidade, geralmente são lugares bem
pobres (pense bem: não ter energia elétrica em 2006 é quase medieval). Não sei quais são os números do programa, mas que ele existe e certamente está garantindo mais uns votos pro Lula isso tá...

E a Polícia Federal? Tá pegando corrupto e pilantra aos montes...
Também não tem mágica: É só dar recursos, permitir a contratação de pessoal e deixar os caras trabalharem. Lembrando um exemplo de como a PF funcionava nos tempos de FHC: em 95 ao saber que estava sendo investigado pela PF, ACM ligou para o diretor geral Wilson Romão e ameaçou usar polícia civil para prender o delegado federal Roberto Chagas Monteiro. Resultado: as investigações foram suspensas e o delegado foi mandando para a Argentina!

http://www.zaz.com.br/istoe/1634/politica/1634_memorias_trevas5.htm

Li uma entrevista do Paulo Lacerda (diretor da PF) há uns 2 anos
dizendo que o que ele fazia era colocar equipes de um estado pra pegar os bandi dos de
outro estado... Aí o que vale é a lei... Não tem aquele amigo que conhece um delegado da PF disposto a "dar um jeitinho"...
Enquanto em 8 anos de FHC foram menos de 100 operações, em 4 anos de Lula já são 280! A cada investigação descobre-se mais material para futuras investigações... Eles dizem que já têm material para mais 5 anos de operações...

Depois da investigação vem o inquérito. Enquanto o procurador geral
escolhido por FHC ficou marcado pelo incômodo apelido de "engavetador geral" (Geraldo Brindeiro arquivava ou simplesmente "esquecia" todas as denuncias contra o governo), Lula escolheu sempre o candidato indicado pelos membros do ministério público, primeiro Cláudio Fonteles e depois Antonio Fernando de Souza.

http://www.terra.com.br/istoedinheiro/411/f inancas/dono_poder.htm

E ainda tem gente que diz que o governo Lula é "o mais corrupto da
história"... Sob que métrica?

A CPI do Collor
concluiu que 10,6 milhões foram usados diretamente para pagar despesas pessoais do presidente, de um total de 260 milhões.

http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao==exibirMateria&id_materia=)26

A Controladoria Geral da União mostrou que a maior parte das liberações de dinheiro para a máfia dos sanguessugas foram feitas no último ano do governo FHC e que os valores cairam no governo Lula.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u80751.shtml

Enquant o isso, o Engavetador Geral engavetou 242 inquéritos e arquivou outros 217 envolvendo deputados, senadores, ministros, ex-ministros e o próprio FHC. E o Alckmin conseguiu barrar a abertura de todos os 69 pedidos de CPI protocolados na atual legislatura da Assembléia de SP:

http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?
materia_id=511

A questão é
que muita gente ainda tem preconceito com o presidente ex-metalúrgico... O "sapo barbudo", como dizia o Brizola em 89. Imagina se um senador da república iria subir na tribuna pra ameaçar dar uma surra no presidente se fosse o FHC?? Pois é, o senador Arthur Virgilio, atual paladino anti-caixa 2 (mas que no passado confessou ter feito uso do recurso em entrevista ao Jornal do Brasil) fez isso.

Enfim. .. Votar em Alckmin nem pensar. Pode parecer que os candidatos têm propostas parecidas e são a mesma coisa, mas na boa... Não são não. Os resultados estão ai, é só comparar... Balança comercial brasileira, quitação da dívida com o FMI, índice Gini de desigualdade de renda, combate ao trabalho escravo, ao trabalho infantil, ao analfabetismo...

Esses economistas do PSDB (a galerinha da Casa das Garças) estão sempre pensando nas próximas grandes negociatas, depois da farra que foram as privatizações... A próxima seria tirar o dinheiro do FAT do BNDES (que empresta a
juros mais baixos para promover projetos de inovação, infraestrutura e desenvolvimento social) para colocar na mão dos bancos privados, que segundo eles obteriam taxas mais baixas pela competição...
Alguém acredita em competitividade entre os bancos privados?

http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao==exibirMateria&id_materia=82

Sei que os tucanos e o PFL estão loucos pra voltar... Vou votar em Lula de novo e espero que eles não atrapalhem o país pelos próximos 4 anos.

2006-10-25 15:17:18 · answer #10 · answered by cida moura 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers