English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Alckmin foi testado como governador, e não como presidente.

Claro que o governo de FHC não leva vantagem nenhuma sobre o governo Lula quando se fala em gastos públicos. Nos oito anos de governo de Fernando Henrique Cardoso os impostos subiram ininterruptamente - e a economia avançou pífios 2,3% ao ano. A favor de Alckmin conta o fato de ter participado de um governo que saneou as contas púbicas, o de Mário covas em São Paulo, e de ter mantido uma conduta austera na sua vez como governador. Entre 2002 e 2005, Geraldo reduziu em 8% a participação das despesas com funcionalismo público nas receitas do estado.

Lula acredita tanto no Estado grande e forte quanto acredita que a política externa brasileira deve ser regida mais pela ideologia do que pelo pragmatismo. Foi esse viés que determinou a aproximação do Brasil com países da América Latina e da África e o afastamento, inclusive comercial, de algumas das maiores economias do mundo.

São duas visões do Brasil.

2006-10-25 14:26:22 · 9 respostas · perguntado por ஃ panen et circenses ஃ 7 em Governo e Política Governo

9 respostas

não os convem

2006-10-25 14:28:39 · answer #1 · answered by bocaum 6 · 0 1

Pois é, nesse vale-tudo que virou a eleição os bons são esquecidos.
O que se quer mesmo é colocar o dedo na ferida.

O pior é ver baixaria.
Detesto.

2006-10-25 21:49:35 · answer #2 · answered by andromedah42 3 · 1 0

Mas no governo do Lula também não estamos tendo um crescimento melhor que do FHC,a media dele e em torno 2,5% e não tenho visto grandes mudanças como 10 milhões de emprego como foi prometido nossa agricultura esta na pior situação dos últimos anos e o pior e saber que sempre no segundo mandato a coisa fica pior ainda veja outros governos passados tanto federais,estaduais e municipais.

2006-11-02 12:24:38 · answer #3 · answered by tiruana 3 · 0 0

O PT não tem por hábito escorraçar quem já morreu...

2006-10-31 14:23:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Não acha que esse assunto já deu? Agora deixa o " omi trabaiá"!

2006-10-31 13:30:04 · answer #5 · answered by BocaMaldita. 4 · 0 1

Todos são farinha do mesmo saco.Por isto queremos Lula de novo para alegria do povo!

2006-10-25 21:33:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

dããã, porque o FHC foi presidente e o Alckmin quer ser, né?
O Covas nunca foi presidente, nem o Serra.
Depois do Lula irão comparar o candidato do PT ao Lula, não ao Genoíno ou à Marta Suplicy pelo mesmo motivo.

2006-10-25 21:31:39 · answer #7 · answered by Ton Moura 1 · 0 2

Os dois são incompetentes, Geraldo Agressivo Pcc Alckmin´consegue ser pior que os dois juntos.......

2006-10-25 21:30:10 · answer #8 · answered by curiosidade 5 · 0 2

FHC foi presidente e Covas não! É uma comparação válida, comparar quatro anos do PT, contra oito do PSDB no mesmo cargo

2006-10-25 21:29:21 · answer #9 · answered by Veadinho­­­­­­­ 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers