Quer dizer que tucanino não vai preso por que é todo mundo PHD em falcatruas?

Question

Todos são Mestres do disfarce, da dissimulação, das fraudes monumentais? Alguns são bilionários e foram amplamente favorecidos com o desmonte do país que o FHC fez, beneficiários diretos nos trambiques das TELES, da quebra fraudulenta de bancos, dos desvios de vultosas quantias para os paraísos fiscais. É verdade que eles estão fazendo escorrer um rio de dinheiro, do nosso dinheiro que foi roubado, para abafar os gravíssimos crimes dos tucanos de alta plumagem que estão querendo se acobertar sob mandatos políticos? Também é verdade que eles estão com vários "homens fortes" infiltrados nos Três Poderes, de onde se ramificam pelas repartições com propósito de gerarem factóides que serão vendido mais tarde como verdadeiros pela famigerada Globo e o sinistro panfleto chamado Veja? Quem se habilita a responder essas indagações do povo brasileiro? Há comentários de que o bicho vai pegar pra valer e muitos deles já vislumbram uma fuga noturna via fronteira do Paraguai. E então?

Answer 1

Pitonisa escatológica pós-graduada.

Answer 2

Cara, de fato não faltam PhDs no tucanato, mas em sociologia, economia e em outras disciplinas.

Lulinha paz e amor, ao contrário, nasceu e continua analfabeto. Não sabe nada de nada, como sempre alega quando estoura algum novo escândalo de corrupção na sala ao lado da sua. No entanto, como afirmam seus defensores, ele não precisa de diploma para governar...

Parece incrível, mas nisso eu concordo: Lula não deve ter nem segundo grau, mas desbanca qualquer PhD quando o assunto é:

1. cinismo;

2. mentira;

3. acobertamento de crimes dos "companheiros";

4. criação de um ambiente super propício ao florescimento não de um espetáculo do crescimento, mas para um triste e lamentável espetáculo de desvio de verbas públicas, de tráfico de influência, de corrupção generalizada e de safadezas de toda sorte.

Gostaria de entender como você e mais alguns outros loucos - se me perdoa a franqueza! - pode afirmar que o governo FHC promoveu "o desmonte do Brasil". Que desmonte é esse "companheiro"? Ou você acha que o Brasil esteve bom com o Collor e só voltou a ser bom com Lula?

Se houve algum ganho social real (dispenso tentativas de se incluir aqui o bolsa-esmola, que nunca foi ganho real: não passa de uma esmola, mesmo) durante o governo Lula, ele aconteceu porque o governo anterior - o de FHC!!! - plantou as sementes que o operário colhe e diz que ele mesmo plantou.

Lula só planta atraso e mentiras. Triste quem acredita nele, porque revela ser de uma tolice fenomenal.

Answer 3

Deixa eu ver se entendi:

Você supõe que já existiam esses meios de corrupção de agora no governo FHC, mas que, como os "tucaninos" eram PHD's em falcatruas, nada era descoberto. Ou seja, você afirma que a oposição (na época PT) não encontrava provas e por isso ia tudo para baixo do tapete. Pois bem, apesar de você desconfiar, não pode citar especificamente o que ocorria na época pois não passam de suspeitas. Nessa parte em lhe dou toda a razão! Não tenho a menor dúvida de que a corrupção faz e sempre fez parte da política brasileira. Isso é um fato, estou com você meu chapa!!

Mas veja, na justiça (pq ñ na vida) ñ podemos tomar decisões premeditadas baseando-se em "suspeitas". Para se acusar alguém, é preciso ter PROVAS, fatos, EVIDÊNCIAS, do contrário, ñ passaram de meras acusações, nunca averá condenação.

A diferença é que, no atual governo, nunca tantos Ministros renunciaram - e o cargo de Ministro é dos mais altos em uma nação. Pesquise a política de outros países sérios e você verá, sem a menor dúvida, que nunca existiram casos de governos ques reelegeram-se ou sequer terminaram o mandato com MINISTROS acusados renunciando para fugir da cassação. Isso são FATOS, realmente aconteceram, nós vimos ao vivo e a cores, não há como negar. Agora eu te faço uma pergunta: Quais os Ministros de FHC que renunciaram? Quais os nomes dos escândalos q ocorreram naquele período? Quantos foram? Se foram ou não engavetados, ai são hipóteses, isso é outra história, nós só podemos discutir o q nos chega de verídico. Talvez o PT ñ tenha tido competência p/ "pega-los no flagra", mas o q sabemos, é que a batata queimou na mão do PT, e temos q ser justos.

Eu também votei neles, mas não sou irresponsável de aprovar essa corrupção. Votarei Alckmin. Será uma nova equipe, novos Ministros, novos acessores, novo presidente... prefiro apostar.

Answer 4

Concordo com m amoy em gênero, número e grau.

Answer 5

Não vai sobrar lugar para a petezada fugir também.