Em 2003 o governador de S.Paulo, Geraldo Alckmin pleiteou junto ao BNDES
(Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) R$ 394 milhões
para concluir as obras do metrô da Vila Mariana até o bairro do Ipiranga.
Na época o então presidente do BNDES Carlos Lessa e sua área técnica
aprovaram a operação, mas o Carlos Lessa caiu . Assumiu o cargo Guido
Mantega, homem de confiança e da quadrilha do todo poderoso José Dirceu
que imediatamente vetou o empréstimo ao governo tucano de SP por estar
perto de eleições municipais não levando em conta a importância desta
obra para o povo de SP.
Esta obra está sendo tocada com recursos próprios de SP sem nenhum tostão do BNDES .
Agora pasmem :
O BNDES, que administra o dinheiro público, sob a batuta de Mantega e
Dirceu está financiando as obras do metrô de CARACAS na Venezuela para o presidente Hugo Chaves (amigo do LULA).
Quer mais?
O BNDES do PT está financiando compra de ônibus para CUBA de Fidel Castro(amigo do LULA).
E Outra !
A Telemar (maior cia de telefonia do país usa dinheiro do BNDES para
investir na G4 Entretenimento e Tecnologia Digital, empresa que pertence
ao filho do LULA, Fábio Luiz Lula da Silva.
Esse é o jeito do governo LULA usar o dinheiro público para "melhor"
investir no NOSSO país , isto tem que acabar, e rápido !
Fonte: Editorial do Jornal da Tarde de 24/07/2005.
PRECISAMOS DIVULGAR
--------------------------------------------------------------------------------
O Windows Live Messenger chegou! Confira já!
| | | | | Caixa de Entrada
2006-10-25 09:56:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que não.....por causa disso , vote 45 no domingão...e vamos botar um freio na quadrilha...
2006-10-25 16:14:26
·
answer #2
·
answered by cleo 2
·
0⤊
0⤋
O amadurecimento político de uma sociedade deve ser alcançado com a observação de que na política não há Deus e Diabo nem anjos e demônios. Em qualquer regime político democrático sempre haverão pontos de vista diferentes e pessoas partidárias de correntes ideológicas distintas.
Quando classificamos uma ou outra corrente de pensamento ou partido político como "bom" ou "mal" estamos criando uma representação lúdica de um cenário. Nossa organização social, por suas origens, habituou-se com os arquétipos de heróis e vilões e acabamos por levar essas interpretações também para o campo político. Partidários de direita e esquerda, ou do PSDB e PT, se preferir, sentem-se como se fizessem parte do lado bom da política e consideram os opositores como maus por essência.
A partir do momento em que desenvolvermos a percepção de que na política não existem heróis nem vilões e que são todos seres humanos como nós mesmos podemos entender que todos eles são, novamente assim como nós próprios, passíveis de erro e de acerto. Essa conclusão, de que qualquer ser humano em qualquer posição pública ou privada pode agir corretamente ou pode cometer erros leva à percepção de que qualquer partido ou político pode agir em prol do povo em dado momento e contra ele em outro, mesmo que indiretamente.
Assim, qualquer partido ou pessoa que assuma um cargo público pode acertar ou errar e cabe a cada um observar esse processo e definir se desempenho final foi positivo ou negativo. Rotular um político ou partido não deixa de ser uma forma de preconceito, já que todos os partidos e políticos terão, ao longo de suas carreiras, agido bem ou mal conforme as opiniões pessoais de cada eleitor em particular.
Isto posto, a melhor resposta que eu poderia dar para a pergunta feita é que tanto o PT quando o PSDB podem representar bem o povo, mesmo que o passado recente dos dois partidos apresente muitos erros, já que também apresentam acertos. Não deveríamos nos questionar se o partido X ou Y pode representar o povo ou se é corrupto, pois representativdade e corrupção podem ser apontadas nos governos de todos os partidos da política brasileira e mundial. Isso ocorre e continuará ocorrendo, pois os partidos e os políticos que os compõe são cidadãos membros da sociedade que os elege e são portanto uma amostra representativa do comportamento desta sociedade.
Assim, sob a ótica estatística, qualquer partido pode representar o povo ou agir de forma corrupta, seja ele qual for. Porque qualquer grupo de cidadãos escolhido a partir de indivíduos membros de uma sociedade também poderia, ao governar essa sociedade, representá-la bem ou praticar corrupção.
2006-10-25 16:10:16
·
answer #3
·
answered by Falcon_Dark 1
·
0⤊
0⤋
Não podemops generalizar. Creio que há homens de carater entre os petistas, como creio que há cafagestes entre os tucanos
2006-10-25 16:07:57
·
answer #4
·
answered by Francisco S 1
·
0⤊
0⤋
Vc se esqueceu q somos tidos como o povo cordeirinho..roubam..mentem..negam...e o povao (petistas) dizem amem....Q se danem ! Eles merecem sofrer apara aprender a votar !
2006-10-25 15:58:15
·
answer #5
·
answered by Eliana 5
·
0⤊
0⤋
Eles querem representar o POLVO, não o povo.
2006-10-25 15:55:56
·
answer #6
·
answered by gil 5
·
0⤊
0⤋