Das will mir einfach nicht in den Kopf gehen....
2006-10-25 08:29:15 · 11 antworten · gefragt von pixel 2 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
weil bei diesen delikten weder ein schlechtes elternhaus noch sonst eine noch so feine/feige ( gehts ums geld?) ausrede der verteidiger greift. ich habe jedenfalss noch nie gelesen/gehört, das zum beispiel vater graf (der von steffi) eine schlechte jugend hatte usw.jeder vergewaltiger,kinderschänder und mörder, hat doch eine ungünstige kindheit gehabt die zu seinem gunsten berücksichtigt werden muß......ansonsten werden doch gutachter und psychos arbeitslos (kosten).ein hoch auf unsere gesetze.
2006-10-25 09:33:17 · answer #1 · answered by keinwodka 3 · 0⤊ 0⤋
Korruption auf höchster Ebene ist in Deutschland noch nie effektiv bestraft worden.
Gerade in diesem Jahr fällte der BGH im Prozeß gegen Max Strauß eine Entscheidung, die Korruption praktisch nur noch dann als erwiesen betrachtet, wenn dem Gericht ein amtlich beglaubigter Kontoauszug des Beklagten mit dem darin eingetragenen Verwendungszweck "Schmiergeld" vorliegt. In allen anderen Fällen gilt die Beweislage als nicht hinreichend.
2006-10-25 08:37:28 · answer #2 · answered by saintchartier 2 · 2⤊ 0⤋
..weil wir im Kapitalismus leben und da zählt das Geld bekannterweise mehr als alles andere- leider ! :(
2006-10-25 08:32:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Halte ich für ein Gerücht. Für Korruption und Gelddelikte bekommst du praktisch immer Bewährung (falls du reich bist). Für Verbrechen an Leib und Leben wanderst du meist in den Knast. (Wie lange du da bleiben musst, ist dann wieder eine andere Frage. Mit einer unglücklichen Kindheit und einer verliebeten Psychaterin kannst du sehr schnell wieder rauskommen.)
2006-10-25 10:23:47 · answer #4 · answered by Tyler Durden 5 · 0⤊ 0⤋
Das ist nicht so. Ein Staatssekretär hat in 2005 nach der Veruntreueung von mehreren Millionen Euro 15 Monate Haft erhalten, Untersuchungshaft angerechnet, Rest auf Bewährung.
Ein Ladendieb erhielt beim dritten Diebstahl einer Tafel Schokolade ca. 3 Monate Haft.
Ist da in irgend einer Weise eine Verhältnismässigkeit noch vorhanden ?
2006-10-25 09:04:14 · answer #5 · answered by frabi 5 · 1⤊ 1⤋
Weil den Staat Geld entgeht und bei Geld hoert die
Freundschaft auf. Verbrechen an Leib und Leben
werden viel zu milde bestraft, auch dieses ist nicht gerecht.
2006-10-25 09:03:57 · answer #6 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0⤊ 0⤋
Weil Geld wichtiger ist!!!!!!
2006-10-25 08:48:38 · answer #7 · answered by Cornelia 3 · 0⤊ 0⤋
Bei den Gelddelikten hätte der Staat ja noch profitieren können , die sollten sich mal ein Beispiel an den USA nehmen
2006-10-25 08:46:19 · answer #8 · answered by ath 6 · 0⤊ 0⤋
Helmut Kohl bekam nicht 14 jahre knast
und jetzt das aktuelle (keine ahnung jetzt wer aus der politik) unterschlagung....bewehrung?!
2006-10-25 08:40:32 · answer #9 · answered by dirk h 5 · 0⤊ 0⤋
falls du meinst, warum manch triebtäter lächerliche strafen bekommt und dann wieder auf die allgemeinheit losgelassen wird, weiß ich auch nicht! find ich auch schlimm!
aber man kann den von dir genannten tatbestand so erklären: werden 10millionen euro veruntreut und dabei 2firmen zerstört, sitzen danach 30mitarbeiter auf der straße. 30 ehemalige mitarbeiter können dann sich und/oder ihre familie nicht mehr ernähren. sie müssen von der stütze leben, und manch einer ist vllt. so alt, dass er keinen job mehr kriegt. dadurch können eine menge menschliche tragödien entstehen, die auch ein verbrechen am leben sind.
2006-10-25 08:34:36 · answer #10 · answered by menschliches.wesen88 6 · 1⤊ 1⤋