English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

13 antworten

Das Problem ist die Verteilung. Technisch gesehen gäbe es genügend Lebensmittel auf der Welt, um alle Menschen zu ernähren. Insofern braucht es weniger ein Mehr an Geld, sondern ein Mehr an gutem Willen und eventuell bessere Logistik.

2006-10-25 07:36:12 · answer #1 · answered by lord_yu_the_great 4 · 3 1

Nein, müssen sie nicht! Viel wichtiger ist die zusammensetzung der Nahrung und ich würde sogar ungekochte Nahrung bevorzugen(gerade grew to become into Obst&Gemüse) angeht! Da hier mehr Vitamine & Mineralstoffe erhalten bleiben! Kein variety ist unterversorgt weil es mal statt einer warmen Mahlzeit , ein Wurstbrot isst.(Ich würde aber immer ein wenig Rohkost dazu reichen!) grew to become into du deinen Kinder beibringst ist, das wenn sie rummeckern , eine greater-Wurst bekommen. Ich finde es völlig in Ordnung zu sagen wenn du das nicht magst, dann mach dir ein Brot... Wie wäre es wenn ihr einmal die Woche einen Plan macht , wo jeder mal aussuchen darf grew to become into es zu Essen gibt und ihr das dann zusammen kocht und jeder muss wenigstens mal probieren! Und 1warme Mahlzeit reicht vollkommen aus! Die anderen Mahlzeiten sollten möglichst aus unbehandelten, Nährstoffreichen Lebensmitteln bestehen! Davon mal ab wissen Kinder noch sehr genau grew to become into sie ihr Körper brauchen/braucht.

2016-12-16 14:16:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

du spricht mir aus dem herzen
hab mir auch lange gedenken darüber gemacht
denk am meisten sind die anderen menschen schuld

2006-10-26 06:24:22 · answer #3 · answered by kalutika_99 2 · 0 0

Das ist eine Frage die ich auch niemals verstehen werde.......Leider geschieht es überall und die Armut wird immer größer.Eine Lösung wird es nur geben wenn sich die Menschen die Finanziell so gut da stehen das sie bald nicht mehr wissen wie sie ihr Geld ausgeben können,wirklich anderen helfen denen es so schlecht geht das sogar ihre Kinder verhungern.Es ist so Traurig und das in der heutigen Zeit....

2006-10-25 08:01:44 · answer #4 · answered by zecke 5 · 1 1

die gier und das machtbestebungen einiger regierungen ist so groß das völker keine rolle spielen.
das sieht man an aktienkursen die nach oben schiesen wenn leute entlassen werden.
und wo kein öl,gold oder andere rohstoffe zu finden sind die menschen nicht von wert.
da fragt man sich wo ist der gerechte gott.

2006-10-25 07:58:32 · answer #5 · answered by Jutta N 3 · 1 1

Eine Sache muß ich dazu ganz ehrlich sagen, was Afrika betrifft. Statt dort einen Haufen Geld zu spenden und Lebensmittel zu schicken, sollten die erstmal ne Palette Verhütungsmittel dort hinschicken, sonst nimmt das da weiter Überhand.
Zum anderen, was alle anderen betrifft, ist es leider so, daß gerade die Reichen sehr geizig sind und daher auch nichts für die Armen geben.
Da trifft wieder zu: Die Armen werden immer Ärmer und die Reichen immer reicher, leider, sehr traurig, aber wahr :(

2006-10-25 07:31:44 · answer #6 · answered by ----- 4 · 2 2

Weil wir egoistisch sind, immer nur haben, haben, haben wollen und nicht bereit sind, zu teilen! Jeder einzelne von uns müßte umdenken, dann wäre auch genug für alle da.

2006-10-26 00:18:12 · answer #7 · answered by Webster 6 · 0 1

Ein Tropfen auf den heißen Stein!!!

2006-10-25 11:00:01 · answer #8 · answered by Eisenkern S 2 · 0 1

Definiere "nicht brauchen". Frag mal solche Leute, ob man ohne Gucci-Tasche oder Hermestuch leben kann, dann hast du die einfache und (vielleicht) schockierende Antwort.

2006-10-25 10:37:44 · answer #9 · answered by Tyler Durden 5 · 0 1

Wenn das jemand wüsste, bräuchtest du deine Frage hier nicht zu stellen.

2006-10-25 07:32:49 · answer #10 · answered by Lena 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers