concordo com o que você falou. acho o seguinte, quando foram lançados os candidatos à presidência o Lula estava muito forte, com a popularidade lá em cima, sem a mínima chance de vitória para qualquer que fosse o candidato. foi ai que jogaram o laranja do Geraldo para presidente. foi só para tapar um buraco. nem o psdb acreditava nele. serra não ia querer queimar seu filme se a derrota lhe parecia tão certa, e deixou suas pretensões para 2010. só que nem o psdb previa todos esses escândalos e talvez se o candidato fosse o serra nestas eleições ele teria grande chance de virar este jogo.
2006-10-25 07:47:05
·
answer #1
·
answered by Aline O 2
·
0⤊
0⤋
Serra pode fazer muito mais pelo brasil como governador de sao paulo do que como presidente, penso que o candidato do PSDB é realista, mostra como as coisas devem ser feitas sem utopia e o povo adora fantasiar e acreditar em grandes projetos.
2006-10-25 06:50:03
·
answer #2
·
answered by Jordana 3
·
1⤊
0⤋
As expectativas do povo brasileiro em relação a um segundo mandato de Lula são bastante positivas. Os índices de aprovação do Governo Lula demonstram isso:
"25/10/2006 - 09h02
Petista obtém avaliação positiva recorde
Publicidade
RODRIGO RÖTZSCH
da Folha de S.Paulo
Com 53% dos eleitores considerando seu governo ótimo ou bom, Luiz Inácio Lula da Silva superou numericamente o recorde de avaliação positiva de um presidente da República desde 1990, quando o Datafolha começou a realizar esta pesquisa --o índice anterior, de 52%, era do próprio Lula, em agosto deste ano." (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u85759.shtml).
Aqui em Fortaleza o Lula foi muito bem votado. No primeiro turno ele teve: "2.852.895 votos, o correspondente a 71,22% dos votos válidos" (http://www.psbnacional.org.br/003/00301015.asp?ttCD_CHAVE=26999)
Para o segundo turno acredito que isso pode subir para 85% a 90%.
O que posso perceber é que as pessoas em geral nunca viram se fazer tanto pelos pobres quanto o Governo Lula está fazendo.
Acredito que com um segundo mandato o Lula poderá aprofundar a pauta social do Governo, estabelecendo os marcos de um desenvolvimento econômico e social com estabilidade e justiça social.
2006-10-25 07:34:12
·
answer #3
·
answered by Everardo 1
·
0⤊
0⤋
Pessoalmente o Geraldo parece ser uma boa pessoa, Mais ele tem deixado muito a desejar, Não to dizendo que ele é um mal político eu acho que ele tá na turma errada, ele quer agradar seu partido, mais termina não agradano o povo.
2006-10-25 07:22:16
·
answer #4
·
answered by Garoto levado. 3
·
0⤊
0⤋
Concordo, plenamente. Acho Alckimim teatral, tem um olhar falso e maquiavélico. Além de tá enchendo o saco a mesmice do "...onde está o dinheiro"
2006-10-25 07:13:21
·
answer #5
·
answered by Ariatdbom 2
·
0⤊
0⤋
Porque ele não tema cara do povo brasileiro, e em campanha apresenta um discurso que a maioria não consegue absorver, são realidades que não fazem parte do dia a dia do povão. as pessoas querem saber primeiro do seu bem estar e se o país cresce 2,5 ao ano mas a população esta comendo melhor os preços dos gêneros alimentícios estão em um patamar acessível a todos, é um fator de imediato e não uma suposta melhora vinda de um crescimento. Além de não ser carismático esse discurso de intelectual não agrada a massa.
2006-10-25 07:08:45
·
answer #6
·
answered by samuel j O químico maluco 1
·
0⤊
0⤋
Porque ele não representa a mudança que vive falando!!!! Está no partido do PSDB e aliado ao FHC. Fizeram privatizações e a população não teve o retorno que prometeram, tanto que as TELECOMUNICAÇÕES são campeãs absolutas em reclamações no PROCON. Isto é a prova que o serviço é uma porcaria. E o pedágio, é um roubo o valor que cobram para transtaromos pelas rodovias e não vimos a ampliação (estradas em pista única, não constroem pista dupla o que facilitaria o trafego e diminuiria os acidentes,só tapam os buracos). Não representa a mudança. Mas se bem que na realidade nenhum político vai ser o salvador do mundo. Ninguém vai resolver os problemas completamente. É o sistema capitalista que privilegia poucos.
2006-10-25 07:03:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
engraçado, que no sul as pesquisas elegeriam alckmin, a gente aqui do sul é burra? será mesmo? bem ao meu ver não, senão não teríamos os melhores índices de econômicos, sociais, e seja lá o que existe mais que o resto do país... será que porque temos gente instruida vivendo aqui, elas estudaram tanto que ficaram burras? eu acho que não... lula vence no norte/nordeste, aqui no sul não tem esta balela...
>>>>!!! ATENÇÃO GENTE ALERTA GERAL !!! <<<<
COMO PODE ESSE SALAFRÁRIO DO LULA AINDA ESTAR LIDERANDO AS PESQUISAS? O BRASIL NÃO TEM JEITO MESMO!
Veja um filme, gravado por João Salles http://www.youtube.com/watch?v=HUxSovz_KrE , que retrata uma reunião entre: Zé Dirceu (Cassado pela CPI do Mensalão), Bruno Maranhão (que invadiu o Congresso), Lula, Luiz Gushiken - Ministro Chefe da Casa Civil (acusado de participação em desvio de Verbas), Gilberto Carvalho (acusado de proteger Sombra, um dos prováveis envolvidos na morte de CELSO DANIEL) e Guido Mantega. Reparem como o filme prova que é uma "reunião" para atos obscuros e a preocupação de José Dirceu em não ser gravado !!! Percebam, bem no início do filme que o Lula sai de fininho (de camisa verde passando atrás do Zé Dirceu) fugindo para não ser filmado? Claro que ele se esconde, caso contrário como é que ele vai falar que nunca sabe de nada! LULA PARTICIPA, OU SEJA, ELE SABIA DE TUDO! O Zé Dirceu ainda fica, ironicamente se gabando de saber de muita podridão do PT, ele, o LULA e toda o que toda a corja de corruptos aliados fazem com a nossa nação.Bruno Maranhão é amigo de infância do Lula, esse cara é um bandido e testa-de-ferro do Lula, falou em trabalho sujo (coisa pesada, feia mesmo...) é a ele que o Lula recorre.
O Gushiken, esse "trampa" aparece também... é só uma ponta do iceberg, uma parte da corja de vagabundos que esfolam o povo brasileiro... O que será que o Mantega vai aprontar alí hein?
NÃO VAMOS ESQUECER DE QUEM SAIU DE FININHO NO INICIO DO FILME, O CHEFE, O COMANDANTE DO BANDO, O CHEFÃO DA MÁFIA, DA CORJA, O QUADRILHEIRO LULA-LÁ..... AINDA TEMOS ESPERANÇA QUE UM DIA SEJA LULA-LÁ NA CADEIA!
http://www.youtube.com/watch?v=HUxSovz_KrE
http://www.youtube.com/watch?v=HUxSovz_KrE
http://www.youtube.com/watch?v=HUxSovz_KrE
2006-10-25 06:56:10
·
answer #8
·
answered by unmoralisch 1
·
0⤊
0⤋
Pela primeira vez o eleitor vota seguindo seu interesse o Geraldo não emplaca por que defende os interesses da classe média (minoria) enquanto o Lula defende os interesses da banca e dos miseráveis (grande maioria).
2006-10-25 06:56:08
·
answer #9
·
answered by Coe 1
·
0⤊
0⤋
Juro que na minha opiniao o Serra seria o melhor candidato, quem sabe o Cesar Maia melhor ainda, mas os CorruPTos deram um jeito de jogar culpa dos hospitais eliminando assim Cesar Maia mas o cara é inteligente e devolveu ao Sr. Lula todos os hospitais Federais e o panico continua.
Mas peço a vc que nao acredite que o Geraldo Alckimin esteja assim ... sem emplacar, veja a resposta das Urnas no 1º Turno e no dia 29 veremos a Vitoria do Geraldo Alckimin. pois nao posso crer que a mentira e a corrupçao possa vencer, acredito e quero continuar acreditando que o povo brasileiro ainda prima pela honestidade.
2006-10-25 06:54:35
·
answer #10
·
answered by zanza32001 3
·
0⤊
0⤋