Sim. Eu sou astrônomo amador e sempre que surge um cometa eu o observo. Alguns poucos são visíveis a olho nu. O último que foi bem grande foi o Hale-Bopp em1997. Eu fotografei ele.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050904.html (esta foto não é minha)
http://paginas.terra.com.br/lazer/zeca/sci/reg_cometa.htm (aqui tem minhas fotos, o Hale-Bopp está quase no final da página)
http://cometography.com/current_comets.html (uma página com os cometas visíveis atualmente, a maioria com uso de instrumentos)
.
2006-10-25 04:40:40
·
answer #1
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
2⤊
0⤋
Cometa
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Cometa C/1999S4 (LINEAR)Um cometa é um corpo menor do sistema solar, semelhante a um asteróide, mas composto principalmente por gelo. No nosso sistema solar, as órbitas dos cometas estendem-se para lá da órbita de Plutão. Entre os primitivos e silvícolas inspiravam superstições e temores, associados à anjos, demônios ou entidades espirituais providas de poder sobre os povos.
Índice [esconder]
1 Órbitas
2 Composição
2.1 Teoria da origem dos cometas
3 Constituição
4 Observação
5 Listagem de Cometas Periódicos
[editar] Órbitas
Diagrama de um cometaDos cometas que entram no sistema solar interior, a maioria possui órbitas altamente elípticas. Basicamente, existe uma classificação quanto à periodicidade dos cometas, ou seja, cometas com aparições de menos de 200 anos são classificados de período curto, acima disto são classificados de período longo, ou ciclo superior a duzentos anos. Estes são por isso chamados vagabundos do espaço.
[editar] Composição
Descritos com freqüência como "bolas de neve suja", os cometas são compostos em grande medida por gelos de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), amônia (NH3) e água (H2O), misturados com poeira e vários agregados minerais. Pensa-se que os cometas são detritos remanescentes da condensação da nébula solar.
[editar] Teoria da origem dos cometas
A teoria vigente diz que as regiões exteriores de tais nébulas são suficientemente frias para permitir a existência de água no estado sólido (em vez de gasoso). É errado descrever os cometas como asteróides rodeados de gelo. O limite exterior do disco de acreção de uma nébula é suficientemente frio para que os corpos em formação não passem pela diferenciação experimentada por objetos no interior das órbitas planetárias.
[editar] Constituição
Cometa 19P/BorrelyA constituição básica de um cometa aparentemente é um núcleo de dimensões relativamente pequenas que em princípio mostra estar envolto por uma névoa brilhante e uma coma, ou cabeleira, cuja forma é aparentemente esférica. À medida que se aproxima do Sol, seu brilho aumenta em proporção direta; normalmente começa aparecer uma cauda que pode chegar a alcançar até centenas de milhares de quilômetros de extensão.
[editar] Observação
Ao longo do ano sempre existem cometas para serem observados. No entanto muitos deles possuem brilho fraco que só podem ser detectados através de instrumentos com objectiva superior a 20cm. Quando um cometa atinge magnitude 10, ele já pode ser visível através de instrumentos com abertura de 15cm. Cometas com magnitude visual entre 5 e 9 são observados por meio de binóculos. Já os cometas mais brilhantes que magnitude 5 podem ser vistos a olho nu, mas deve-se ter o cuidado de escolher locais longe da poluição luminosa das grandes cidades para poder detectar o cometa. Em séculos passados os cometas eram muito bem observados pelo fato de não haver poluição luminosa. Era possível observar cometas à olho nu no centro de Paris, por exemplo, onde há o Observatório nesta cidade. Atualmente mesmo os cometas mais brilhantes tem seu brilho ofuscado pelas luzes das cidades.
[editar] Listagem de Cometas Periódicos
Halley |Encke |d'Arrest |Tempel |Pons-Brooks |Borelly |Giacobini-Zinner |Kopff |Brorsen-Metcalf |Schaumasse |Schwassmann-Wachmann |Forbes |Tuttle-Giacobini-Kresak |Honda-Mrkos-Pajdusakova |Ashbrook-Jackson |Harrington-Abell |Van-Biesbroeck |Gunn |Schwassmann-Wachmann |Smirnova-Chernykh |Kohoutek |Howell |Lovas |Schuster |Swift-Tuttle |Hartley |Wiseman-Skiff |Wild |de Vico |Machholz |Ikeya-Zhang = C/2002C1 |Brewington |U3 Jäger |Q2 Petriew |MD7 LINEAR
O Sistema Solar
nao vi
2006-10-30 02:13:24
·
answer #2
·
answered by neto 7
·
1⤊
0⤋
Vi sim, em 1986 o Haley e foi uma decepção pelo que esperávamos. Quando ele não estava tão próximo, dava pra ver melhor porque estava numa parte mais escura (com menos estrelas). Mas na data que a TV disse que estaria mais próximo, estava dissipado por um conglomerado de estrelas e quase não dava pra ver. Usamos uma luneta de 50x que não ajudava muito, era como magnificar uma névoa. Sem contar que cai numa CB-400 na volta do "Morro do Cruzeiro" e quebrei a cara. Não da pra esquecer... rsrs
2006-10-28 09:35:43
·
answer #3
·
answered by "automat" 2
·
1⤊
0⤋
Quando eu era mais novo, eu via o Hale-Bopp à noite (quando ele passou em 1998). Daqui da minha casa dava pra ver. Um espetáculo!
2006-10-27 10:29:59
·
answer #4
·
answered by cao_raivoso_666 3
·
1⤊
0⤋
sinceramente,acho que nem gostaria de ver!!!
2006-10-26 09:05:27
·
answer #5
·
answered by jj 1
·
1⤊
0⤋
Sim, já vi. Foi no interior do Estado de S.Paulo, de madrugada, numa noite fria, só q não lembro o ano. O cometa chamava-se Seki e era espetacular. Ocupava 1/4 da abóboda celeste, com uma luminosidade estonteante e vc se sentia esmagado. Vc conjeturava sobre a pequenes do ser humano e dava razão aos antigos q temiam um cometa, atribuindo-lhes diversos males.
Já o Halley de 1986 foi uma decepcão. Só consegui ver através do binóculos e ainda uma mixaria.
2006-10-25 16:58:22
·
answer #6
·
answered by javali 3
·
1⤊
0⤋
Olá. Eu acompanhei o Halley na última passagem (1986).
Localizei-o a olho nu no dia 24 fevereiro (logo após a passagem pelo periélio) daquele ano na Constelação de Capricórnio e o observei até meados do mês de maio.
Também fotografei e observei o Hale-Bopp em 1997.
Como vê foram cometas mais brilhantes, facilmente observáveis.
2006-10-25 11:36:11
·
answer #7
·
answered by polyhedra 4
·
1⤊
0⤋
puts pior que não , mas deve ser muito lindo
2006-10-25 09:22:20
·
answer #8
·
answered by gieaxl 2
·
1⤊
0⤋
Sim, foi em 1986 quando o Halley passou. Podia se ver a olho nú seu núcleo e sua calda mas com muita dificuldade.
2006-10-25 05:28:13
·
answer #9
·
answered by MV M 2
·
1⤊
0⤋
Tive a chance de ver em 1986, mas foi uma decepção total. Era o ano em que o Cometa de Halley passaria mais próximo da Terra em 76 anos, mas ele não colaborou. Ficou restrito a apenas uma estrela, só que bem maior que as outras e ficava brilhando no céu até um pouco depois de anoitecer. Conheci uma senhora que havia visto o mesmo cometa na sua passagem anterior em 1910 e ela disse que era a coisa mais linda que já havia visto, com direito a cauda e tudo. Como ele só vai passar em 2062 e até lá eu, presumivelmente, estaria no alto dos meus 92 aninhos, é bem provável que fique só com a lembrança de 1986 mesmo.
2006-10-25 04:40:40
·
answer #10
·
answered by Marcelo Oliveira 4
·
1⤊
0⤋