Às vezes até penso que todos estes escândalos foram tramados pelo próprio PT numa cartada muito arriscada para:
Desmoralizar, primeiramente, o Congresso Nacional, mesmo queimando muitos de seus nomes (alguns talvez não previstos)até mesmo para mostrar que 'corta na carne' para ser honesto, nós sabemos que é inócuo já q os mesmos ainda estão ou voltarão ao poder de alguma forma.
Segundo, dividir o país, incitar a luta de classes e racas, criminosos viraram vítimas da 'zelite' e até japonês virou destruidor de 30 anos de trabalho sofrido dos pobres nordestinos pedreiros. Conseguiu também!!!
Terceiro, conseguiu desmoralizar, enfraquecer e/ou dividir instituicões como PF, MP e o Judiciario já sempre antes tão lerdo, ineficiente, moroso e agora corruptível e até o quarto poder acabou desmoralizado como sendo parcial e suspeito.
2006-10-25 04:25:28 · 13 respostas · perguntado por Serena 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Quem resta com a imagem íntegra, incólume, intocável e até mais forte para apontar o dedo e acusar, bradar e clamar por seus feitos de vale-esmolas(que tanto agradam o povão do pão e circo e é tudo o que interessa!) neste mar de desmoralizacão e divisão de tudo e todos???
LULA! O mito, o salvador dos pobres e oprimidos, o 'coracão valente', traído e solitário liderando o povo na sua luta contra a poderosa e infame 'zelite'! O importante foi todo o teatro que Lulla encenou com perfeicão de 'pobre coitado vítima das elites e dos amigos traidores como Jesus e outros personagens históricos' e se manter carismático com o povão idiotizado e conseguiu!
A idéia central sempre foi: se perder, perde tudo; se ganhar, ganha tudo.
Abrem-se as cortinas para o ato final! Matam-se os Poderes da República, enterra-se o Estado Democrático de Direito!
Nasce um ditador: Lula!
2006-10-25 04:26:16 · update #1
VAL, NÃO EXISTO APENAS DITADURA MILITAR!!! Á DITADURA COMUNISTA É MUITO MAIS FEROZ E INFAME E É ESTA QUE ESTÁ SE CONFIGURANDO NO CENÁRIO BRASILEIRO.
ALÉM DISSO, VC SABE LER??? PARECE QUE NÃO!!!
2006-10-25 04:38:13 · update #2
RETIFICACÃO ACIMA: 'EXISTE' E 'HÁ'.
2006-10-25 04:40:06 · update #3
RETIFICACÃO DA RETIFICACÃO: 'A' .
2006-10-25 04:44:31 · update #4
COMO NA CHINA, TEREMOS A DITADURA DEMOCRÁTICA DO POVO.
APENAS UM DETALHE: APÓS 60 ANOS DESTA 'DITADURA DO POVO' NA CHINA, HÁ 700 MILHÕES DE MISERÁVEIS; 5% DE UMA ELITE COMUNISTA MILIONÁRIA, PROIBICÃO PARA O CIDADÃO TRANSITAR DENTRO DO PRÓPRIO PAÍS (OS NORDESTINOS Q ADORAM IR P SP QUE SE CUIDEM!); CORRUPCÃO; PROIBICÃO À PROPRIEDADE (O ESTADO TOMA AS TERRAS E VENDE P MULTINACIONAIS!); CENSURA À INFORMACÃO E LIBERDADE DE EXPRESSÃO E MIL OUTRAS MAZELAS NÃO MUITO DIFERENTES DE CUBA!!!
2006-10-25 05:16:28 · answer #1 · answered by verena 2 · 1⤊ 0⤋
No momento atual é difícil. Mas poderemos ter um novo Chavez, que se acoberta numa falsa democracia, manipula a camada mais pobre ( e portanto menos politizada) e em nome dessa gente atrasa o desenvolvimento do país.
Já tivemos um pai dos pobres, que nos levou a uma ditadura.Mas os tempos eram outros e o que vemos agora é mais assustador, pois nunca o país se defrontou de forma tão clara com esse fanatismo, divisão de classes.
Usar o nordestino como escudo sempre foi a tática, e agora de forma ainda mais descarada. O Nordestino não quer ser pedreiro, quer ser doutor, ouvi dias desses. Mas para isso ele terá que ter infra-estrutura, boas escolas. Vale-alimentação não fará dele um doutor, aliás nem mais pedreiro nas condições que o mundo exige. Onde estão as escolas? E quando elas existirem, onde estarão os bons professores, capacitados para formar um cidadão crítico, ganhando um salário justo?
Quando isso ocorrer ninguém votará nessa gente. Mas eles vão dar essas condições? Jamais. Seja o partido que for, não será idiota.
2006-10-25 04:45:21 · answer #2 · answered by Gilberto C 5 · 2⤊ 0⤋
Olha só, quer ver um perfil igual? Getúlio Vargas, foi o primeiro político populista do Brasil, governou para as massas, fez isso e aquilo e aquilo outro para os menos favorecidos, quando assustaram, ele já era o mais novo ditador da época. Temo que aconteça de novo, dada a declaração do nosso digníssimo Presidente que em uma de suas falas disse "se fulano fizer isso, eu vou é fechar o congresso e fazer o que é preciso".
2006-10-25 04:37:27 · answer #3 · answered by Paul's Alter Ego 6 · 2⤊ 0⤋
Serena, tomara que você não seja Pitonisa.
Mas, veja as respostas, ainda há quem creia que a "Grobo" está do outro lado, é mole? Que eles querem, o endosso do Chavez agora, ... é só esperar!
2006-10-25 04:38:43 · answer #4 · answered by .-. 7 · 1⤊ 0⤋
rs... cada povo tem o governo que merece,
se o pessoal votou nele, não posso fazer nada.
2006-10-25 04:34:55 · answer #5 · answered by South JP 4 · 1⤊ 0⤋
Faz sentido.
2006-10-25 04:31:16 · answer #6 · answered by Jos2010 6 · 1⤊ 0⤋
EU NÃO TENHO DÚVIDA, TUDO POR CAUSA DESSES IDIOTAS PETISTAS...
Alejandro Peña Esclusa, presidente da Força Solidária - que organizou as passeatas-monstro contra Hugo Chávez - denuncia: o Foro de São Paulo vive de narcotráfico, seqüestro, assalto a banco e roubo de gado.
Interrogado pelos jornalistas, Raúl Reyes, líder guerrilheiro colombiano, admitiu em sua recente visita à Venezuela que as FARC formam parte do chamado Foro de São Paulo. Vejamos a que se referia.
Depois da queda do Muro de Berlim em 1989 e da derrubada do comunismo na ex-União Soviética, Fidel Castro decidiu substituir o apoio que recebia do Bloco Oriental pelo de uma transnacional latino-americana.
Aproveitando o poder parlamentar que tinha o Partido dos Trabalhadores (PT) no Brasil, Fidel Castro convocou em 1990, junto com Luis Inácio “Lula” da Silva, todos os grupos guerrilheiros da América Latina a uma reunião na cidade de São Paulo. Além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, acudiram ao chamado o Exército de Libertação Nacional (ELN) e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC); a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua; a União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG); a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador; o Partido da Revolução Democrática (PRD) do México; e várias dezenas mais de grupos guerrilheiros e partidos de esquerda da região que iam se juntando ao longo dos anos, como o Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN) do México. Alí decidiram formar uma organização que se auto-denominou Foro de São Paulo.
2006-10-25 04:30:15 · answer #7 · answered by Verdade 2 · 1⤊ 0⤋
Não há espaço para ditadura.
A corrupção é mais lucrativa.
♂☺♥®
2006-10-25 04:28:39 · answer #8 · answered by Conselheiro Amoroso 6 · 1⤊ 0⤋
Não, não estamos não. Quase conseguiram isso, mas felizmente ainda não foi desta vez. A ditadura a que me refiro, no entanto, não é esta de que vc fala, mas sim, a da Imprensa, que tentou, mais uma vez, da forma mais desprezível, fazer um presidente, mas não conseguirá!
2006-10-25 04:36:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A ditadura da Globo...
2006-10-25 04:27:42 · answer #10 · answered by SHREK 2 · 0⤊ 1⤋