quem vota no pt esta preocupado com o brasil ou é fanatico?

Question

porque eu ja tive admiracao pela ideologia do pt, entretanto, usando a razao e nao o coracao, obviamente tomei aversao ao partido devido a sujeirada que todos sabem, desde assassinato ddo celso danierl ate ligacao com o jogo do bicho?

Answer 1

O Picolé derreteu-se e Lula se elegeu. Agora chega de bla-bla-bla e que haja dignidade e competência politica para pensar no Brasil. Não há grandes diferenças ideológicas entre PSDB e PT, ao contrário, os programas partidarios têm muito em comum. É hora de reunir as identidades e partir pra acordar o que for possível e votar no Congresso as diferenças e partir rápido para as reformas necessárias: Politica, Tributária, Previdenciária.
"Ao vencedor as batatas".

Answer 2

é fanático e burro

Answer 3

São fanáticos irresponsáveis, que não tem a mínima noção do que seja política, nem da situação em que o Brasil está e vão dizendo um monte de tolícies, e o pior disso é que não sabem nem o que estão dizendo. Pelo visto parece-me que fugiram da escola e esse fato se reflete nos números, 62% de uma gente completamente desconecça cm a realidade, isso minha gente é falta de educação, d sabedoria .

Answer 4

Só fanático vota no PT!

Os petistas repetem em uníssono que a Companhia Vale do Rio Doce foi vendida a preço de banana, praticamente entregue de graça pelo governo. Será que isso é mesmo verdade?

O único “argumento” que a turma retrógrada, que ainda acha que o Estado deve ser empresário, utiliza, é que a Companhia Vale do Rio Doce vale uns R$ 100 bilhões hoje, enquanto foi vendida por US$ 3,34 bilhões em 1997. Como diria Jack, o estripador, vamos por partes: em primeiro lugar, o governo vendeu 42% do capital votante por este valor para a CSN, o que avaliava a empresa toda em mais de R$ 12 bilhões, com um ágio de quase US$ 600 milhões em relação ao preço mínimo; em segundo lugar, tratava-se de um leilão, que incluía a participação de várias empresas estrangeiras, como Anglo American, Nippon Steel, Kawasaki, Kobe, Mitsubishi, Alcoa etc. Ou seja, qualquer empresa poderia ter participado, e pago mais para levar um ativo que, segundo os petistas “especialistas”, estava de graça. Por que não fizeram? Alguma conspiração mundial?

Fora isso, a Vale tinha ações negociadas na bolsa de valores, com milhares de investidores do mundo todo comprando e vendendo diariamente, determinando o valor de mercado da empresa. Durante o primeiro semestre de 1997, esse valor oscilou em torno de R$ 10 bilhões. Em outras palavras, qualquer um, até mesmo um petista, poderia ter comprado ações da Vale por um preço abaixo daquele pago pela CSN. Fica a questão: se tal valor estava “de graça”, por que diabos os petistas não estão todos milionários hoje? Será que petistas, logo eles, não gostam de dinheiro? Um investimento nesta época nas ações da Vale teriam multiplicado o capital por cerca de 20 vezes! Qualquer petista que levantasse algo como R$ 50 mil poderia estar hoje milionário! Com o benefício da retrospectiva, fica bem fácil acertar. Mas se de fato, na ocasião, os petistas sabiam do futuro da Vale, e que ela valeria mais de R$ 100 bilhões em 2006, precisam explicar porque não estão todos ricos, mesmo sem “mensalão”, cargos de confiança bem remunerados para camaradas ou “solidariedade” de empresas como a Telemar.

Os petistas ignoram que o lucro da Vale estatal oscilava em torno dos R$ 500 milhões por ano. Hoje, esse lucro passa dos R$ 10 bilhões! Só de imposto de renda, a Vale pagou mais de R$ 2 bilhões em 2005. Será que essa diferença de performance não explica também a diferença no valor de mercado da empresa hoje e nos tempos de estatal? Entre os motivos desse exponencial aumento do lucro está o cenário global, com a China comprando minério de ferro adoidado, puxando o preço em mais de 70% para cima em um único ano! Será que os “clarividentes” petistas já sabiam disso também, lá em 1997? Além disso, a performance deve-se muito à gestão privada, infinitamente mais eficiente que a estatal. Os ganhos de produtividade são evidentes, o foco no retorno sobre capital investido é total, a remuneração de acordo com a meritocracia é um forte incentivo, enfim, a transformação da empresa de estatal para privada é boa parte da explicação desse enorme aumento em seu valor de mercado. Os petistas fingem não ver nada disso, e repetem apenas que o “patrimônio nacional” (sic) foi entregue para capitalistas exploradores.

Em resumo, o presidente Lula trouxe ao “debate” o tema da privatização, como se vender estatais paquidérmicas, verdadeiros cabides de emprego para colegas, fosse atestado de pacto com o diabo. Claro, Lula pretende fazer terrorismo de Alckmin frente aos nacionalistas xenófobos, que realmente acreditam que o petróleo é deles (se ele é nosso, eu quero minha parte!). Quer conquistar a esquerda jurássica, que apoiava Heloísa Helena. E seus seguidores fiéis, autômatos, partem logo para a repetição de chavões sem reflexão alguma. Nesse contexto é que escutamos estultices como as que condenam privatizações que tanto fizeram para melhorar o país. São quase 100 milhões de celulares hoje! Antes, uma linha fixa analógica custava uma fortuna e demorava meses para ser instalada. Imagina ter ainda Usiminas, CSN, Embraer, Telebrás, Embratel, Vale, Banespa, Banerj, as ferrovias, tudo estatal, usadas como veículos políticos pelo PT, que aparelhou o Estado de forma assustadora! Muitos cargos para distribuir entre camaradas, muito dinheiro para usar com “mensalão” e compra de dossiês. O sonho dos petistas, dos parasitas. O pesadelo dos consumidores e pagadores de impostos.

Mas de volta ao começo, quero contratar um petista como gestor de portfolio! Todos os dias, milhares de investidores, totalmente focados nisso, digladiam-se para obter boas oportunidades de investimentos. Não existe almoço grátis. Os riscos são reais, qualquer aposta pode fracassar, o futuro é incerto. Mas isso é a realidade dos mortais comuns. Não dos petistas! Esses sim, sabem o futuro! Lá em 1997, quando a Vale foi privatizada através de um leilão aberto com a presença de várias multinacionais, os petistas já tinham convicção de que o preço era irrisório, uma verdadeira pechincha. Resta entender porque os profetas do passado não estão ricos. Ao menos não pelas vias legais...

Answer 5

Lógico, que é fanatico.

Answer 6

nem um dos dois,é Idiota q só pensa em si mesma

Answer 7

quem vota no PT não tem a mínima de consciencia, não presta atenção no que está acontecendo, ignora as leis, não tem medo do futuro.

Answer 8

É lulista fanatico e naum tá nem um pouco interessado no desenvolvimento do País.
Um homem q só coloca em seu governo corruptos descarados naum serve nunca pra governar o Brasil,um pais carente de educação,saúde..
prova disso ele mesmo tem,por fornecer o bolsa família ,uma esmola diga-se de passagem,ele conseguiu fazer com que o segundo maior colegio eleitoral do Brasil o apoiasse o nordeste.

Answer 9

esta pergunta tem várias respostas:
1) tem petista fanático (e burro).
2) tem petista sem vergonha (e inteligente)
3) tem petista vagabundo, como o Lula.
4) tem petista ladrão (veja a turma do Dirceu, Palocci, Lorenzetti, Freud..... e todos em volta do Lula)
5) e tem muito petista engajado em cargos públicos, recebendo sem trabalhar.
QUANTO À PERGUNTA:
O eleitor vota naquele com o qual se identifica.

Answer 10

No domingo, não vote no José Dirceu, o 13.