Eu acho coisa de imbecil ficar discutindo qual partido é melhor. Na época do FHC foi feito pouca coisa, o suficiente pra o povo fikar quieto e o Lula faz a mesma coisa: da o bolsa esmola, trabalha com o medo e ofensas ao adversario para adquirir votos. A diferença basica entre Lula e Alckimin é q o lula sabe falar o que o povo gosta de ouvir e brasileiro é o povo mais preguiçoso que ja conheci, entao é mais facil criticar, reclamar e aceitar esmolas do que lutar. Ser brasileiro nao é gostar de carnaval, samba, futebol e mulher pelada, ser brasileiro é lutar pelos seus direitos e os da sociedade em geral. Ser brasileiro nao é votar no menos pior porque o voto é obrigatório, ser brasileiro é fazer com que tudo isso pare, é se unir. O governo é quem deve temer seu povo e não o povo temer seu governo. Brasileiro ouve muito as estatisticas, a TV, acha que formular opiniao é copiar o que uma midia censurada diz....O povo tem os governantes que merecem. Talvez seja preciso esse povo se ferrar mais,se ***** mais, passar mais fome, trabalhar cada vez mais e deixar seu salario cada vez mais pro governo, em vez de trabalhar 5 meses pra sustentar o governo passar 8 fazendo isso. Deixe tirarem o decimo terceiro e as ferias, deixa os preços fikarem exorbitantes por causa de juros, e o gás ficar em extremamente caro por causa dos bolivianos. Perdi a fé no povo brasileiro, espero que a próxima geração seja menos omissa e mais corajosa, disposta, esperta.Espero que esse país ainda não esteja totalmente perdido.NAO DISCUTO POR PARTIDOS E NEM POR POLITICOS....DISCUTO PELO POVO....
2006-10-25 02:19:42
·
answer #1
·
answered by Riot Girl 2
·
0⤊
0⤋
PORQUE LULA É MELHOR PARA O BRASIL!
Eleição é uma decisão de muita responsabilidade. É comparação do como era antes, como é agora e como vai ser no futuro. . Voto em Lula porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Quando ele assumiu o País a situação era deprimente, com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que, no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil acima de 2.8 pontos . O governo LULA foi capaz de acalmar a economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, reduzir a pobreza, aumentar o poder de compra, enfim, de cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o patrimônio público. Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades "desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica que há menos paternalismo agora do que antes. É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital (empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a
opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não presta.Discordo disso.Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar, o fim da miséria, a redução da desigualdade social. No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores. O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão social está sendo bem orientada.
Agora vamos à questão ética.
No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário impediu 69 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores. Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade ética sobre o governo Lula. Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser. Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas, ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento privado de eleições, a porta se escancara para a negociata. Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade partidária, condições mais equilibradas de financiamento às
candidaturas e talvez até o voto distrital.Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver, quem votou em Lula ou nos outros candidatos. Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal.
Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática. Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições, as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro disse. Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve ser arena de adversários, não de inimigos. Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir
nossas oportunidades. Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde, ntegrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para dirigir o governo neste rumo mias penso também que este tem de ser um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos, hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do que qualquer um de nós
2006-10-25 09:18:05
·
answer #2
·
answered by roberto l 2
·
1⤊
0⤋
FHC levou o país para frente? ou para o bolso dos poderosos?
Deixa ir um pouco para os bolsos dos pobres para ter um pouco de equilibrio. tá?
2006-10-25 09:40:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Trabalhe, meu amigo, trabalhe e trabalhe, seja honesto, ético, humilde, cumpra suas obrigações e deveres, se todos os brasileiros fizer isso, verá que seremos a maior nação do mundo.
Não há curto prazo, impossível, mas com certeza seremos.
Temos condições para isso, você muito bem sabe. Pare de criticar e trabalhe.
Um ou outro na presidência, pouco fará, nós é que iremos fazer.
2006-10-25 09:33:45
·
answer #4
·
answered by Erectus 2
·
0⤊
0⤋
Temos que melhorar muito em infraestrutura para podermos crescer..........problemas básicos de saneamento, saúde, educação........não podemos nos iludir e esperar que o governo faça por nós..........vamos votar pela democracia, ..... mas vamos fazer a nossa parte também.......dentro da nossa familia, comunidade, bairro,.......quem sabe abrir mão de seu valioso tempo e colaborar de uma forma mais concreta? Por exemplo dizendo um bom dia pro seu vizinho ! Já é um bom começo.......
2006-10-25 09:26:50
·
answer #5
·
answered by cy 4
·
0⤊
0⤋
Olha, realmente não é o melhor,mas chega de PSDB, são muito mais corruptos,leia mais e verá...Temos que cobrar, fazer passeatas, mandar email,e rezar para surgirem candidatos honestos e novos..e ai mudar os votos viciados.
2006-10-25 09:22:11
·
answer #6
·
answered by betowicca 6
·
0⤊
0⤋
e vc acha que o Braisl vai pra frente com o Alckimin ??
ele colocou a CPI funcionar...que vc quer mais ?? agora é a justiça brasiliera que é uma calamidade..
tem que ficar bem claro que o presidente não um policial federal !!
vota no alckimin..O Brasil ja naum tem quase nada,,,vai acabar perdendo com o ALck privatizando tudo ..
2006-10-25 09:21:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bom, meu caro.
O Brasil vai pra frente, e é fato, com Lula, porque ja está indo há quatro anos.
E só vai progredir mais.
2006-10-25 09:21:12
·
answer #8
·
answered by TeKa 3
·
0⤊
0⤋
Sinceramente concordo plenamente COMPANHEIRO, o Lula fabricou um monte de acomodados: vale-gás, vale-não sei das quantas e por aí vai....
2006-10-25 09:18:46
·
answer #9
·
answered by crizinha 2
·
0⤊
0⤋
vc so pode ser doido
2006-10-25 09:18:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋