English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Você sente satisfação ou preferiria ñ ser obrigado e ficar em casa?

2006-10-25 01:52:08 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Eleições

17 respostas

eu vou quase dormindo para nao sofrer muito

2006-10-25 01:55:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não desanimo nunca, pois eu tenho o poder de demitir ou contratar

O PT é um partido orientado por intelectuais que estudam e não trabalham, formado por militantes que trabalham e não estudam, comandado por sindicalistas que não estudam e nem trabalham e suportados por eleitores tolos que trabalham pra burro mas não têm dinheiro para estudar.


Não voto no fruto do mar e pronto

2006-10-25 08:57:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Animado: a batalha contra a mentira é secular;sejamos sempre Jeremias
Voto 45

2006-10-25 08:55:33 · answer #3 · answered by Mideosam 4 · 1 0

Eleição é uma decisão de muita responsabilidade. É comparação do como era antes, como é agora e como vai ser no futuro. . Voto em Lula porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Quando ele assumiu o País a situação era deprimente, com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que, no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil acima de 2.8 pontos . O governo LULA foi capaz de acalmar a economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, reduzir a pobreza, aumentar o poder de compra, enfim, de cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o patrimônio público. Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades "desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica que há menos paternalismo agora do que antes. É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital (empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a
opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não presta.Discordo disso.Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar, o fim da miséria, a redução da desigualdade social. No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores. O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão social está sendo bem orientada.
Agora vamos à questão ética.
No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário impediu 69 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores. Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade ética sobre o governo Lula. Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser. Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas, ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento privado de eleições, a porta se escancara para a negociata. Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade partidária, condições mais equilibradas de financiamento às
candidaturas e talvez até o voto distrital.Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver, quem votou em Lula ou nos outros candidatos. Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal.
Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática. Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições, as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro disse. Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve ser arena de adversários, não de inimigos. Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir
nossas oportunidades. Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde, ntegrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para dirigir o governo neste rumo mias penso também que este tem de ser um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos, hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do que qualquer um de nós

2006-10-25 09:23:39 · answer #4 · answered by roberto l 2 · 0 0

Toda eleição procuro votar na oposição, pois acredito ser a melhor maneira de ser menos prejudicado.
Oposição forte pode inibir atitudes de governantes inescrupulosos.

2006-10-25 09:17:44 · answer #5 · answered by emerre 1 · 0 0

Quem danado esta animado com a situação que vive o pais hoje? Porem no fundo, no fundo do seu coração, resta uma esperança. Esperança de que, quem ganhar, faça um mínimo, pela população, dando condições aos estados de oferecer: segurança, saúde, educação e meios para sobreviver os mais humildes, os mais carentes. Peçamos a Deus, que o povo escolha o que estiver comprometido com isso.

2006-10-25 09:08:22 · answer #6 · answered by LÚCIO 5 · 0 0

Vou feliz pelo dever cumprido e na esperança de mudanças boas no Brasil.
PT na cabeça.

2006-10-25 09:06:46 · answer #7 · answered by Kurulinux 2 · 0 0

Aborrecido, muito aborrecido!

Domingão travado por causa da escolha entre dois porcarias.

2006-10-25 09:05:23 · answer #8 · answered by Ronin Yu Makoto 6 · 0 0

Animadíssima!

2006-10-25 09:05:17 · answer #9 · answered by ***Mãe da Camila*** 5 · 0 0

voto e confirmo

2006-10-25 09:03:24 · answer #10 · answered by bricolino1 3 · 0 0

Eu, sinceramente estou um pouco desanimada, já tenho o meu candidato, mas... com tantas revelações, tanto de um lado quanto do outro, fico num impasse. Mas, tenho que exercer a minha cidania e o voto é obrigatório, infelismente...
Boa sorte no dia 29! sai bem cedinho de casa...

2006-10-25 09:02:12 · answer #11 · answered by Dalvinha-DF 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers