Penso che l' informazione c'è stata da parte delle autorità competenti, ora è compito dei genitori, che non devono essere esonerati e seguire ed informare i propri figli. Lo stato non si può sostituire alla famiglia. La verità è che di questi tempi i genitori sono troppo presi dalla loro vita per preoccuparsi di quello che fanno i loro figli. La scuola poi non ne parliamo, gli insegnanti se ne fregano e pensano solo a scioperare per l' aumento di stipendio. E allora cosa pretendiamo?
2006-10-25 01:04:44
·
answer #1
·
answered by stregaperdavvero 4
·
1⤊
0⤋
L'educazione sanitaria inerente lo sviluppo sessuale dell'individuo dovrebbe essere materia scolastica obbligatoria ma, come si sa, ben poche cose apprese nella scuola italiana sono veramente utili nella vita reale.
E così il CONDOM (che è un SALVAVITA), non viene insegnato a scuola.
2006-10-25 08:04:07
·
answer #2
·
answered by Frank 5
·
4⤊
0⤋
Intanto il primo provvedimento potrebbe essere
preso da chi ne deve fare uso e il ministero della salute
dovrebbe proporre una pubblicità attraverso i mass-media.
Noto però che diversi uomini vogliono avere rapporti non protetti, perché "sentono" meglio e sembra che il problema malattie riguardi più gli altri che loro.
E' una forma di incoscienza bella e buona.
2006-10-25 08:25:05
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
......dovrebbero fare come in Inghilterra....distribuire gratuitamente i preservativi!
.........per me lo stato non dice niente per fare aumentare il livello demografico!
2006-10-25 08:12:14
·
answer #4
·
answered by Indifferente88 5
·
2⤊
0⤋
Il ministro dovrebbe informare i giovani delle malattie a cui possono andare incontro se non si usa il preservativo, così come li informa se si beve in eccesso, se si fuma troppo e se si fa uso di sostanze proibite.
Dovrebbero inoltre essere favoriti i più giovani con un abbassamento dei prezzi dei prodotti.
2006-10-25 08:08:52
·
answer #5
·
answered by **Amy** 4
·
2⤊
0⤋
si hai ragione penso che bisognerebbe fare di + per ricordare ai giovani che va usato per evitare gravi conseguenze
2006-10-25 08:07:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
PROFILATTICO SEMPRE.
Ovviamente, se siete con la vostra ragazza, siete fedeli (lei pure) e non avete avuto una vita sessuale alla divo del cinema potreste pure farne a meno.
Direi che hai richiamato una questione su cui nessuno, colpevolmente, fa più campagna informativa. Forse è lo svantaggio di avere la chiesa cattolica in casa.
2006-10-25 08:05:28
·
answer #7
·
answered by marcovalex 4
·
2⤊
0⤋
Sono d'accordo che non bisogna abbassare la guardia per questa subdola malattia, quindi ben venga una nuova campagna sull'uso del profilattico, che, tra l'altro, previene altri tipi di contagio e di gravidanze indesiderate. Io appartengo ad una generazione che il profilattico lo usava solo con le prostitute, altrimenti "salto della quaglia" o metodo Ogino, ma se oggi dovessi avere una storia con una sconosciuta o appena conosciuta, tenterei di usarlo resistendo alla voglia di scoppiare a ridere.
2006-10-25 12:15:45
·
answer #8
·
answered by Castigamatti 4
·
1⤊
0⤋
ma avete ragione... sembra quasi che l'aids non esista + e invece... ognuno di noi dovrebbe usare il condom SEMPRE.
2006-10-25 08:47:23
·
answer #9
·
answered by wtp 1
·
1⤊
0⤋
Si, sicuramente servirebbe rilanciare la campagna informativa anti-aids.
Se poi si considerasse il profilattico un salvavita, dovrebbe essere inserito in fascia A e non andare a pesare sulla "paghetta" degli adolescenti o degli studenti, sul salario inesistente dei disoccupati, sul saltuario e magro salario dei lavoratori precari.
Poi le case produttrici dovrebbe migliorarne la qualità visto che troppo spesso si rompono, col rischio di gravidanze indesiderate, aids e altre malattie sessualmente trasmissibili.
Anche per le coppie stabili e fedeli è cmq un metodo migliore di altri, che interferiscono col metabolismo dell'organismo attraverso ormoni sintentici che provocano fastidiosi effetti collaterali e a volte gravi rischi per la salute. Idem per la pillola del giorno dopo, da non considerarsi un anticoncenzionale ma la soluzione per un'emergenza che in quanto tale non dovrebbe ripetersi, è una bomba ormonale che è vero non si prende tutti i santi giorni per tanti mesi o anni come la pillola anticoncezionale, una grossa botta di ormoni che sconquassano il normale equilibrio, con effetti collaterali ecc, da usare quindi il meno possibile e non ritenerla alla stregua di un anticoncezionale post-rapporto.
2006-10-25 08:18:14
·
answer #10
·
answered by momoallariscossa 5
·
1⤊
0⤋
Intanto i profilattici dovrebbero essere messi in discoteche locali ed altri posti GRATIS visto che molti ragazzi fanno sesso con sconosciuti sopratutto in discoteca e in altri posti.Per strada dovrebbero sponsorizzare i profilattici,quindi cartelloni bigliettini,bustine con all'interno un profilattico e delle cartoline informative..ci sono alcune multinazionali ke se lo possono permettere..in america già lo fanno..in Italia siccome c'è la chiesa è un pò meno fattibile.Ma intanto oltre alle malattie aumentano gli aborti e un infinità di altre cose bruttissime..non è un fattore solo del ministero..ma anche di una collettività ancora troppo bigotta da capire che i giovani non sono più quelli di una "volta" ma già a 13anni ci sono ragazzine che perdono la verginità e magari a 15 abortiscono..LA GENTE DEVE PARLARE DI PIU', INFORMARE E PREVENIRE!!
2006-10-25 08:16:03
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋