De que adianta o lucro da Vale do rio doce e ser a 2º do mundo se o mais de 60% do dindin não fica aquí?

Question

Todos falam-em época da eleição, principalmente a droga da GLOBO, que é viável privatizar...Eles só não falam que mais de 60% da vale é de capital extrangeiro...Portanto esse dindin não fica aquí...ou você vai dizer que um empresártio de fora vai deixar seus lucros aquí no Brasil...Se fosse você? aplicaria na compra de casa em Miame ou deixaria no Brasil...Talvez né...Se você morasse aquí...Mas eles não moram...

Answer 1

A empresa paga altos impostos que ficam no país. Melhor que ser um grande cabide de empregos, que gera pouco lucro, como é toda estatal.

Answer 2

P o r q u e - c o n f i a r - n e l e s ?


Não devemos esperar pelos Governantes. Vamos fazer a nossa parte
Lutar por uma educação melhor é dever de todo bom cidadão.
A escola é o maior bem de uma comunidade.
Temos a obrigação de defender este bem e zelar por ela.
O professor ( a ) é um medico, que melhora a saúde de um povo com a Educação
É também um libertador, sem a educação não se liberta da miséria e da escuridão
Defender estes profissionais deveria ser uma obrigação de uma comunidade consciente.
Uma boa escola depende da comunidade exigente.
A boa educação de uma escola, e a dedicação dos professores.

Answer 3

Não interessa de quem é o capital seu idiota. A vale é uma empresa brasileira, e a maior parte do dinheiro fica sim, dentro do Brasil. O imposto de renda que é altíssimo é cobrado e pago aqui no Brasil sim seu imbecil. E se você não sabe tanto faz ser estatal ou privatizada, grande parte do capital social é estrangeiro e o lucro é distribuído independente da origem do capital. Assim como vários brasileiros são sócios em empresas estrangeiras e recebem seu dividendo anualmente

Answer 4

Caro Tom
Concordo plenamente com você e ainda lhe desalentarei mais.
Quando o FHC deu a Vale e a CSN de presente aos estrangeiros, ele deu também uma boa parte da soberania nacional e jogou no lixo o nosso maior trunfo para sairmos da condição de emergentes para o primeiro mundo. Vejamos porque:
1º - Vivemos na era do aço e quem domina o aço domina o mundo. Ex: Sem navios de aço não se transporta petróleo.
2º - São raros os países do mundo que têm alto-fornos. Essas máquinas processam o ferro gusa, a matéria prima do aço. O Brasil é o país que mais tem auto-fornos no mundo.
3º - Para se processar ferro gusa é necessário ter minério de ferro, carbono e calcário em abundância:
A - Estão no Brasil as 3 maiores jazidas de minério de ferro do mundo e as 6 jazidas exploradas no Brasil são responsáveis por mais de 60% da produção mundial desse material. Pena que elsa eram todas da Vale do Rio doce.
B - O Brasil é o maior produtor de calcário do mundo.
C - O Brasil explora erradamente a sua madeira, mas tem espaço de sobra para reflorestar a madeira usada nas carvoarias. Você não pensou que todo o problema social dos meninos carvoeiros do interior do Brasil que sempre aparecem na tv fosse só para fazer carvão para as nossas churrasqueiras, pensou? As milhares de toneladas de carvão produzidas vão para as siderúrgicas para serem transformadas em "coque", o carvão do auto-forno.
4º - O Brasil é o maior produtor e exportador de aço do mundo.
5º - O aço brasileiro é melhor e 6 vezes mais barato que o aço americano ou japonês.
6º - Exportar minérios nunca deu lucro a ninguém. Deveríamos exportar, pelo menos o ferro-gusa senão os aços prontos porque temos condições e tecnologia para isso.
7º - Algumas empresas são estratégicas e não podem pertencer ao capital estrangeiro. Pergunte ao governo americano se ele privatiza a NASA, mesmo inchada como está? Porisso eles são a maior potência do mundo. Eles não são entreguistas e nem imediatistas.
Vendendo a Vale e a CSN, o Fernando Henrique entregou todo esse controle de preços e quantidades que poderíamos ter sobre o material mais importante do mundo.
Agora tanto os minérios quanto a siderúrgica estão nas mãos dos gringos e são eles que ditam os preços e controlam as quantidades com custo zero porque não precisam subsidiar os custos como faziam antes do FHC dar de mão beijada esse trunfo comercial brasileiro.
Fala-se no pagamento de impostos. Que impostos, se faz parte da negociata uma isenção por 36 anos sob a alegação de que os minérios são exportados?
Pelas informações acima, tire mais conclusões sobre isso e veja a oportunidade que o maldito tucano fez a gente perder.
Ele pediu dinheiro emprestado no estrangeiro para emprestar a fundo perdido para os mesmos estrangeiros comprarem a Vale e a CSN, ou seja, deu elas de presente.
Além de perdermos parte da soberania nacional, ainda temos que pagar a conta do empréstimo.
Nós que tinhamos os poderosos comendo na nossa mão, agora comemos nas mãos deles no nosso próprio quintal.
E ainda tem gente que se julga bem informada a ponto de querer me convencer a votar na cria do FHC, o Alckimin.
Desculpe por inserir política na resposta, mas se fez necessário. Não se trata de campanha, mas de fatos.
O FHC deveria ter enchugado a empresa a qualquer preço e feito ela funcionar bem. Afinal, ele não tinha competência para isso? Se não tinha, como se atreveu a querer governar um país se nem para governar uma única empresa ele foi capaz?
E agora querem que eu coloque o seu sucessor lá?
Abs

Answer 5

Pergunte para os imbecís que a privatizaram com a desculpa que não era lucrativa para o Brasil e tantas outras empresas que foram privatizadas e o dinheiro alimentou a sede de corruptos inescrupulosos, mostra cabal de que o brasileiro não sabe cuidar das próprias finanças, como poderá escolher pessoas capacitadas para administrar o seu país!! Dia 29 está aí, tomara que o povo não cometa os mesmos erros de outras gerações que se diziam sabedoras, como nossos pais e avós.

Answer 6

isso é culpa do Lula, ele nao fez nada pra mudar isso e vai continuar nao fazendo nada por nos. Mas o povo merece o LULA.

Answer 7

Comparando com o salto que a Petrobras deu nestes últimos quatro anos, dá prá ver que a Vale não precisava ser "doada" para chegar onde agora está. Gestão eficiente faz estatais também ser competitivas no mundo.
Os resultados de mais esta estatal que nos orgulha tem tudo a ver com a nova diretriz que Lula apontou para Petrobrás no início deste governo.

Answer 8

E isto é tudo culpa daquele calhorda do FHC.... no final do mandato dele fez de tudo para tentar privatizar até a nossa Petrobras...é mole. Ele e a maioria da corja do PSDB são inimigos do Brasil.... bando de incompetentes diplomados. A justiça pode tardar mas um dia terão que pagar. E se o Lula puder vamos torcer, pegando a sugestão do sr. geraldino pra que ele pelos menos tente reestatizar novamente todo aquele filão do povo brasileiro... Faleei e tenho dito. Max.

Answer 9

para que voçes querem o dinheiro da vale?já não bastam tantas
empresas para embolsar? a vale alcançou essa proporção depois que foi privatizada.se voçe não sabe,a petrobrás está tendo esse desempenho porque atualmente 65% das ações estão na mão de investidores.só 35% das ações são do governo,leia a veja de domingo,no edital que voçe vai conferir,mas voces petistas não são de ler veja porque não têm capacidade mental para isso.tem que privatizar sim,porque o governo tem é que se preocupar em dar qualidade de vida ao seu povo e prosperidade econômica; não administrar empresas,que na verdade desoneram o estado com seus gastos fraudulentos,e são cabide de emprego,além de serem palco para escândalos como os correios,o presidente da caixa que entegou o cargo porque revelou ilegalmente os dados do francenildo.
deixem de adorar esse boi de ouro chamado lula,
que voces criaram para idolatrar,porque só a casca é de ouro,o recheio é nada.;ou qualquer coisa que não tenha valor.

Answer 10

o que temos de levar em consideração é que a situação anterior a privatização era uma empresa totalmente inchada com relação ao numero de empregados, muita gente sem fazer nada. Se não tivesse sido privatizada nunca teria crescido tanto. O problema é que essas empresas estatais não realizam um papel público mas servem de interesse estatal o que é diferente... E o capital estrangeiro investido é positivo, pois desta forma a vale consegue angariar fundos e realizar estes investimentos, o quais nunca seriam possíveis sendo ela estatal, gerando mais faturamento, tributação, com a compra da inco gera mais empregos e assim por diante. Ela vai alimentando toda uma cadeia..... Pergunte para um colaborador da vale se as coisas não melhoraram por lá..........