English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

昨天立委李敖昨天在程序委員會場戴上V怪客的面罩,
拿出催淚瓦斯大噴,聲言要反軍購到底~

他以"V怪客"的形象出現,似乎隱含了些意思~在大師李敖跟V怪客之間?

2006-10-25 12:52:20 · 5 個解答 · 發問者 charlie 2 in 政治與政府 政治

對於推翻一個腐敗的政府~

好像是滿像的~

2006-10-26 12:28:22 · update #1

5 個解答

0.0
李敖很.....

2009-06-19 13:31:32 · answer #1 · answered by →文億← 1 · 0 0

他污辱了V..

2006-11-01 09:46:55 · answer #2 · answered by 2 · 0 0

近聞雷倩上法院告李敖,余竊不以為然焉。
在噴過瓦斯槍之後,媒體自然不可能捨此奇聞而不宣,因此,就在媒體東奔西走的追蹤下,東家長西家短的採訪下,於是先是引出李敖回罵一句「醜女人」,接著眾家傳媒便成天針對兩人你來我往、此起彼落隔空交火的口水戰炒得沸沸揚揚。以吾觀之,其戰端也,蓋繫於「醜女人」一詞耳。在媒體成天價連日價醜女人長醜女人短的大肆報導大作文章下,試問哪個女人受得了這種刺激性的字眼轟炸﹖即使是一個醜女人,即使是一個有名氣的醜女人也不例外;至於如果又是個脾氣差的醜女人,那最終鬧上法院對簿公堂亦是可想。所以今天的新聞會傳出雷倩上法院按鈴控告李敖一點也不奇怪。不過令人不解的是,這場連瞎子都看得出來的「面皮」之爭,何以雷倩但滿口振振言道「妨礙公務」云云,卻捨「公然侮辱」、「毀謗」等罪名而不訴﹖對此我只能說:嗚呼﹗將欲蓋之,反致彰之;雷倩雷倩,枉自取其辱﹗人家罵了你,你罵回去也就算了,何竟又與虎謀「皮」,更是自取其禍。不難想見汝終將自討沒趣一場。戴著人家送的媒體封的「俠女性格」高帽而其言行如此,令人觀之當真不痛快之極﹗難道不是這樣嗎﹖
政客之言本不足徵,出之於不適合搞政治的女性政客之口,再冠冕堂皇也要先大打折扣;何況又是個頭腦不清卻披著國會議員的皮的潑婦的罵街之言呢﹖除了跟該馬子有一腿的先生,不應該再有第二個混蛋覺得她有絲毫義正詞嚴。綜觀此事件,就大體上、大格局上、大場面上,大丈夫李敖其謂智明而行無過矣﹗因為在群眾的眼中,焦點都清楚鎖定並看出台美之間的形勢,美國帝國主義擺明了吃得台灣人民死死的。(在我個人主觀的眼裡甚至覺得,其實世界上最大的恐怖主義,不是區區蓋達,而是賓拉登死對頭的美國)美帝對我通過軍購預算審查一案一而再再而三的設定期限,今天甚至又透過AIT處長楊甦棣之口,下達所謂的最後通牒,說什麼軍購案一定要在今年秋季過關。美帝種種言行在在顯示對我們國家的一種變相式的勒索及恐嚇。恰如李敖所言,縱使台灣人民的底限是做你老美的馬前卒、遠東的守戶犬,骨頭也應該請你送吧﹗豈有看門狗還得自己掏錢買骨頭之理﹖所以在楊甦棣厚顏說出這等言語之後,李敖隨即反擊大罵楊「可惡」,要提議將楊甦棣「驅逐出境」﹗這番言語何其大快人心﹖台灣社會上雖一天到晚到處充斥著嗆聲嗆聲嗆聲,然似李敖這等公然對美帝的「嗆聲」,才真正值得給他掌聲。雖然他在立法院議席間大噴摧淚瓦斯此舉過於激烈,不過顯然達到不錯的效果,該畫面甚至傳到美國CNN,吾以為這倒是成功對美帝表達出台灣人民反美帝軍購的聲音。不然,以美國之大、態勢之驕,又何必報導你一個芝麻綠豆小島上的國會裡所發生的雞毛蒜皮鬧劇﹖余竊以為李敖此舉,除了手段激烈了一點,其餘無可厚非;他的意念是不錯的,他的大方向是正確的,他的行止是值得肯定的———他真帶種!至於少數人如林國慶之流批他作秀,其實這些不過是他們被瓦斯嗆得「憑軒涕泗流」的不忿之語。因為嚴格來講,雖然不錯,它是場秀,可是至少李敖很強烈很明確的傳達出他的意圖,還是值得鼓掌的。除了比之其他立委諸公們常見的那些幼稚園等級的作秀不可與之相提並論,至少他也不會跑到國慶大典上拉布條、比手勢、揮拳互毆、或者跟特勤人員大肆追逐而出盡洋相、丟人現眼。比起這類傻蛋秀,我們更該給「李敖秀」再鼓一次掌!至於說李敖是為選台北市長而故意過火地作秀,那未免也太小看李敖了,這實在是不了解李敖平生為人所致。對李敖稍有了解的就該明白,以此公性格而作出此舉,蓋實屬平常耳﹗而且對於他的行為立院紀委會也作了相當懲處,李敖亦坦然受之;雖然他完全漫不在乎。有些道德潔癖的人會批評他這種心態,那是因為這些人的道德觀,實在就像顆光滑的雞蛋一樣,禁受不起現實的碰撞。比起這些腥腥作態的偽君子,李敖的行徑容或備受爭議,卻坦蕩正大許多,而且表現出一種自反而縮的睥睨氣概---又何恥之有﹖由此反觀雷倩槓上李敖的作為,高下立現;聖益聖,愚益愚,其程度差距可想見。李敖生平,快意恩仇,惡聲至,必反之,樹敵處處,非止一日。從早期創文星、坐冤獄之始,獨抗強權、甘犯眾怒之日以迄於今,早已凝固了他的思想悍氣與性格中的鬥犬特質。雷倩所犯的錯誤其一固是李敖所言的她不該去碰「虎頭蜂的蜂窩」,除了不智、不智、不智之極外,復突顯出這個李敖口中「醜女人」的不得體、不識相,以及不知好歹,即使我們不怪罪她氣量原殊非寬宏。拜雷倩之賜,或許我們因此能得窺一幕好戲:從雷學明到雷倩,從雷倩又到不幸身為其夫的張建農,這個女人和她周遭的人,從她的家族到她的黨,尚不知有多少痛腳捏在李敖的手上。昔有「武松打虎」,不想今將復有「李敖打母老虎」以助談資,可謂幸甚!幸甚!我們十分樂見雷倩之玩火自焚,以其逞匹婦之勇,而禍從口出,而禍延其黨族。
當林國慶同樣怒批李敖「大***」的同時,我們看到雷倩為了一句「醜女人」而大演抬槓鬧劇之時,我們不妨再回頭看看並好好想想,就在不久前,當我們看見一個七十多歲的老頭兒,比年輕人還火爆地玩命似地立院大噴摧淚瓦斯之時;年逾古稀尤不失知識份子風骨的老傢伙,立院破口大罵美帝之時;如果我是瓦斯槍,我應該立刻飛到李敖手裡,然後擺脫李敖掌握,再自動昇級成火燄槍,然後逕自朝立院裡裡外外的醜臉大噴特噴才更加正點!如果我是瓦斯槍,那就讓我告訴你,什麼是瓦斯槍口下的言論自由,那就是:我不贊成你所說的每一句話,我明白你有說這些話的自由,但是在你說出口以前,我要先噴得你眼淚直流!

2006-11-03 20:42:05 補充:
Tyler兄,很驚訝閣下此等言語至今尚未遭移除。偉哉奇摩!我們樂見發言平台尺度雅量之寬就連明顯不經大腦的言語也不加屏除在外。言論自由萬歲!不過呀,我呀,還是請你呀,擦乾淨你滿口的「嘴砲」,收起你的「**」,好好啃你的雞腿。然後,閉嘴吧,小鬼!你豈配談李敖?君既出言粗魯無文又言之無物,不足與語!請勿復言!

2006-10-29 23:48:25 · answer #3 · answered by 龍五 2 · 0 0

V怪客不但博學多聞、出口成章,而且武藝高強、溫柔敏感,他打算發起一場革命,推翻極權專制的政府,解放千千萬萬受迫害的人民。但是他也是一個孤獨寂寞,充滿了內心掙扎,一心想要為自己受到的痛苦復仇的複雜人物。

而李敖也是博學多聞、出口成章、也因為得罪太多人沒朋友,所以內心孤獨寂寞也是會有的現象,但重點V怪客是一個反政府主義的人,李敖這點和V怪客完全相同。

2006-10-25 14:12:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

V怪客代表著反政府的意念..李敖之所以會帶上V怪客的面具應該是想用以表達他的想法吧 !阿漾無名**

2006-10-25 12:53:31 · answer #5 · answered by 丸子 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers