微軟和蘋果電腦都是很有名的公司
可以分別告訴我他們的長處跟專門項目在哪裡呢?
還有他們公司現在在市場上是怎樣?
如果要做報告要做哪一個比較好做?
2006-10-25 19:04:42 · 10 個解答 · 發問者 ☆泡泡☆ 1 in 電腦與網際網路 ➔ 軟體
我兩個平台都有接觸以客觀一點來說微軟是單純做作業系統跟一些軟體的一家公司近年才有慢慢往硬體進軍（例如說先前推出號稱 iPod killer 的 Zune）至於蘋果電腦則完全相反從一開始創辦就是一手包辦硬體跟軟體什麼都自己來開發設計所以相對的出來的產品都有一定的品質（某位 CEO 龜毛的堅持）我認為微軟的長處就是市場上很難找到不相容的東西今天你去光華買一張顯示卡只要規格對插到你的 PC 上灌驅動程式就可以跑但是相對的 Mac 由於硬體並不是"完全"跟市場上的相容（近年確實越來越相容了，這對消費者是好事）今天你在光華買一條記憶體就算規格對插到 Mac 上可能會導致不開機主要就是 Mac 很挑記憶體的晶片而一些記憶體大廠如: 創見都會採用不同間的晶片組如: 三星雖然業界一直聲稱 Mac 很適合影像處理但其實是因為早期印刷業都採用 Mac 作業沿用至今也許是習慣也許是傳統大部分的後製還是使用 Mac 居多（但近年採用純 PC 端的印刷廠還是有增加的）我認為這兩家公司在市場上都是翹楚各有各的好處跟優點不用硬要比較爭第一台灣確實是以微軟的 Windows 為第一作業系統而在全球市場上他依然坐的很穩錢也賺很大目前最可看的大概就是大家都在等待的全新作業系統 Windows Vista且不論什麼抄襲問題Vista 依舊是有帶領電腦產界前進的實力在的反觀 Mac 的作業系統近年改了 intel CPU價格也相對大大減少加上前陣子開發的雙系統使得大量 PC 使用者湧入使得 Mac 銷售量大增蘋果電腦長處在於人性化界面開發很優機器工業設計可以說是美侖美奐微軟則是往多功能作業系統整合發展後端資源豐富, 不少軟硬體都要靠它吃飯不知道你要做哪類的報告？如果是做微軟公司的可能會比較制式化倒是蘋果電腦有很多八卦可以寫...呵呵蘋果電腦CEO跟比爾大叔就有很多對決值得大書特書了
2006-11-01 00:35:14 補充：
有的！
電腦組裝甚至是從 Apple 開始風行的
Power Mac系列當年的可選購多樣套件
（這就是蘋果所謂的 Build To Order）
甚至到了現在還是有很多人在用老 PowerMac
原因就是插上一個幾千塊的 CPU 升級卡
那台老 Mac 又可以多跑幾年了
2006-10-29 11:13:28 · answer #1 · answered by 修爾基 7 · 0⤊ 0⤋
您期待已久的 8891下注站 熱烈開幕囉!
8891遊戲城以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891娛樂館有優於市面所有運動下注遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 網址 : 8891.NET
2014-09-25 08:13:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-26 20:33:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我說句公道話,本人小弟我也是服務~餓不死又穿不暖,設計這行的"苦力"多年,一路走來~早期來說,沒錯~要走"美工"這途選mac是必然~但現在可就不一定了,現在g5或新的mac pro的使用者來說,其實大多數還是美工人,那如果要搞工設的pro/e,catia....之類高階工業繪圖軟體怎麼辦?當然不可能選mac拉而是買同等級或等級更高的pc(工作站)配備了,
2006-11-14 05:52:14 補充：
相對來說如果拿工作站來處理美工的東西,其實沒有誰快誰慢了,mac之所以會穩,很多軟體不讓灌當然穩拉,而且現在硬體越做越好了,就是因為這樣最新的mac pro才會選擇用intel的xeon 5100系列的雙核心,xeon暸的人都知道它一直是pc伺服器或工作站在用的cpu而已,所以只會慢慢結合,並沒有誰吃誰
2006-11-14 06:18:35 補充：
有時我看到我朋友花將近十幾萬的g5,居然只在畫,photo,ai,或排版,網頁還有玩魔獸,其實嚴格來說能安裝的設計軟體幾乎的是平面美工設計居多,當然也有一些mac配套措施給3d或cad使用者,但除了maya算殺手級軟體之外,其他都SOSO,就拿普羅大眾的autoCAD就好了.雖然它有配套的CAD軟體,但誰會想為了用MAC而在新學一個陽春版的CAD....MAC東西很漂亮,但其實並不是那麼絕對*,或實用夠用,那只不過是一總品牌迷思而已,要不然在IPOD問世之前,MAC的股票在華爾街是沒人要的,如果MAC真那麼*,就不會有DELL的快速崛起了
2006-11-14 00:52:05 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
年輕一輩的的人可能不知道，滑鼠這玩意兒是APPLE發明的吧，甚至連個人電腦是APPLE發明的都不知道，微軟所謂的人性化介面，第一代的WINDOWS問世，都是抄襲MAC的操作介面！
微軟的的市場策略的確是比MAC優秀許多(指市場佔有率而言)
但蘋果的人性化直覺式作業程式
到現今都還是老蘋果人所津津樂道的～
況且現在MAC用的是intel的CPU
可以執行微軟和MAC的雙系統
我實在想不出
一般個人電腦能有誰贏的過他的～
現在硬體已經是PC能～
MAC就能！
MAC能用OS和微軟雙系統
PC就輸囉！
2006-11-13 20:53:53 · answer #5 · answered by Q 1 · 0⤊ 0⤋
推薦給妳做參考 http://www.appleman.com.tw/
這裡有很多討論的資訊
2006-11-09 11:24:23 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
漏洞多常常要更新、時常有網路攻擊
============================
我不贊成你的這點
Linux.Mac只不過是駭客沒興趣去攻擊.抓它的漏洞......
最近聽到apple的某項技術被駭客破解
============================
功能超強，處理速度快
↑可能舉例一下嗎??強在那??快在那??
我只知道Mac是專攻繪圖方面
============================
蘋果在硬體我還沒聽過組裝電腦這個名詞
軟體方面支援蠻少的，要特別去找
2006-10-28 17:15:17 補充：
謝謝
讓我對Mac有更深一層的了解
2006-10-27 16:54:46 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
個人覺得I公司只是想靠他廣大的市場賺錢而已，因為他搶得先機，比A公司早一步打進個人電腦的市場，所以現在用的電腦相關軟硬體都跟I公司脫不了關系，因為這樣，做出來的東西品質真的很差，如果今天你不用工作就有錢賺，你覺得你還會想要學東西嗎？A公司也是想靠它的產品賺錢，但差就差在A公司作出來的軟硬體集盡巧思，創意到令人想不到，物超所值。常聽別人說懂電腦的人都知道，I公司大部分的軟體設計都是抄A公司的，只是將其它不重要的地方改成自已的創意，看I公司下一代的產品我就知道，這是真的…其實以I公司現在的實力，要作出比A公司還要炫的產品因該不難，所以你就知道I公司有多會賺錢了。如果要作報告當然要作A公司的報告，作I公司的老師會覺得你是抄別人的…
2006-10-25 21:10:48 · answer #8 · answered by 沉默的歲月 2 · 0⤊ 0⤋
微軟啊！你覺得他們有長處嗎？有的話就是他們很會A錢吧！
用微軟的人最常遇到的問題不外乎就是當機頻繁、系統常常不穩、重灌次數多、漏洞多常常要更新、時常有網路攻擊...等等！實在很難講完！要不是因為跟大家會沒話聊，我才不想用微軟的東西！又貴又難用！Linux都比它強太多了！又不用錢...
蘋果他們研發的Mac作業系統真是棒呆了！以現在在台灣的蘋果來講是不太有那些我講到的缺點！而且功能超強，處理速度快，對我來說它已經不只是一部電腦而已了！是生活中的一部分！你可以去試用看看，真的很神奇！
市場上還是以微軟佔居多！為什麼呢？兩個字--〝習慣〞！由於早起的微軟的行銷策略太狠了，導致現在大家都用它的東西！用久了就習慣了！也習慣它的缺點了=.= 等你試到別的作業系統後你應該就能瞭解我的話了吧！
至於作報告嗎...你還是繼續用微軟的吧！因為以台灣來說，微軟的使用者佔約97%以上，包括大多數公司行號！所以還不普及，如果自己問題搞不好別人也不懂=.=，所以微軟爛歸爛...還是先用吧！
2006-10-26 00:25:24 補充：
對於阿契爾的意見...除了使用者不多我贊同外！其他都不認同！因為現在Mac 也可跟Windows作跨平台的分享！而且只要是微軟有的如Word、PowerPoint...等，Mac 也都有這類型的文書處理程式了！而且不輸微軟！因為我就是Apple跟Windows共用的！但重心還是偏向Mac
2006-10-28 11:14:30 補充：
Linux.Mac只不過是駭客沒興趣去攻擊.抓它的漏洞...... -----------------------------您說的沒錯！就是因為沒什麼駭客要去製造Mac跟Linux的病毒及抓漏洞(至少〝目前〞]還沒有)，因為使用者真是少之又少，所以沒必要去做這種〝吃力不討好〞的無謂的事！
2006-10-28 11:26:58 補充：
功能超強，處理速度快 ↑可能舉例一下嗎??強在那??快在那?? 我只知道Mac是專攻繪圖方面 --------------------------------我不大清楚您的電腦是專注在哪方面，所以不知道該怎麼跟您解釋！如果是專注在遊戲的話那說真的Mac有些是不支援！但我沒在玩線上遊戲所以沒有這方面的問題！我比較著重的是檔案文件、音樂、影像、繪圖處理及上網(是必要的)等...所以可能跟大部分人的〝娛樂〞不太一樣！因為我的生活就是一種工作樂趣！
2006-10-28 11:30:42 補充：
Mac是專攻繪圖方面...----------------------------------那應該算是〝較早期〞的認知了！的確！Apple電腦早期的確是著重用於電腦繪圖等影樣處理方面！但現今的Apple已經全面換新了！我就是早期的使用者，他給我的感覺是跟以前完全不一樣的喔！
2006-10-28 11:33:32 補充：
蘋果在硬體我還沒聽過組裝電腦這個名詞 -----------------------------------當然！Mac不是一般電腦就能安裝的！您必須把舊電腦淘汰買部新的！他的主機跟一般是完全不一樣的，非常有獨特性及便利性，所以不是自己組裝就可以的！
2006-10-28 11:36:25 補充：
軟體方面支援蠻少的，要特別去找-------------------------------------不會啊！最簡單的就是在哪買的電腦就去那買就好啦！不會需要特別找啊！
2006-10-28 11:44:27 補充：
其實知識+裡的回答都不一定是正確的！我只是把我用的經驗說出來！並不代表我是正確的！如果有任何大大覺得不太認同我的觀點，請參考就好！就拿Mac這個主題來說，由於〝很多人〞還沒接觸這系列的作業系統或不習慣，所以會有些認知上的不同是必然的！如果完全都沒用過就否定它，那您就先用用看再說，或許您會有不同的觀念喔！所以要對它有概念，請先去〝試試〞它！
2006-10-29 00:04:47 補充：
這就是知識+的用處啊！您幫人人，人人幫您！~^_^~"
2006-10-25 20:20:00 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
以OS而言，微軟佔有較大的優勢
蘋果輸在和各軟硬體的相容性
(還有使用者...)
這也算是蘋果的無奈吧...
蘋果目前重心似乎都在往影音媒體方面發展比較多...
像ipod很明顯就是其中之ㄧ...
2006-10-25 19:56:23 · answer #10 · answered by 阿契爾 2 · 0⤊ 0⤋