PORQUE LULA É MELHOR PARA O BRASIL!
Eleição é uma decisão de muita responsabilidade. É comparação do como era antes, como é agora e como vai ser no futuro. . Voto em Lula porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Quando ele assumiu o País a situação era deprimente, com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que, no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil acima de 2.8 pontos . O governo LULA foi capaz de acalmar a economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, reduzir a pobreza, aumentar o poder de compra, enfim, de cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o patrimônio público. Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades "desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica que há menos paternalismo agora do que antes. É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital (empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a
opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não presta.Discordo disso.Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar, o fim da miséria, a redução da desigualdade social. No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores. O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão social está sendo bem orientada.
Agora vamos à questão ética.
No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário impediu 69 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores. Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade ética sobre o governo Lula. Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser. Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas, ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento privado de eleições, a porta se escancara para a negociata. Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade partidária, condições mais equilibradas de financiamento às
candidaturas e talvez até o voto distrital.Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver, quem votou em Lula ou nos outros candidatos. Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal.
Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática. Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições, as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro disse. Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve ser arena de adversários, não de inimigos. Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir
nossas oportunidades. Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde, ntegrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para dirigir o governo neste rumo mias penso também que este tem de ser um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos, hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do que qualquer um de nós
2006-10-25 02:56:52
·
answer #6
·
answered by roberto l 2
·
0⤊
0⤋
João,leia com muita atenção e boa sorte.
A VERDADE :Me dirijo aos q estão sinceramente abertos a refletir e buscando a verdade pra votar certo!Porque pra os papagaios,xingadores,preconceituosos,etc(gde maioria q vota Alckimin)não adianta mostrar dados e fatos legítimos,preferem o achismo e não querem pensar pq vão é votar contra o Lula e a mudança q ele representa.
Repararam como o Alckmin não cita os 8 anos do governo PSDB/PFL/FHC,nem compara com gov Lula?Tenta passar oq ELE fez,oq ELE vai fazer,como se não tivesse nada a ver com os mesmos do gov FHC/PSDB/PFL,q voltarão se ele se eleger.Evidente q citaria e compararia,como qualquer outro em seu lugar,nem q fosse sobre corrupção!Ele sabe q a maioria ñ percebe q os mesmos voltarão,pq se enxergarem claro,ñ votarão nele,pois ñ querem o desastre FHC/PSDB/PFL de novo!Portanto,tenta enganar!Mesmo no gov DELE,pq não cita fatos q mostrem oq fez contra a corrupção?Pq não esclarece as +de60CPIs q seus aliados impediram?Seria a oportunidade de mostrar que fez,mto + importante do q fará.(cont.).
AFINAL O ALCKMIN É DE QUE PARTIDO?Do PARTIDO DO EU SOZINHO?Ele sabe perfeitamente que iria,se eleito fosse,governar com os mesmos que governaram esse país por 8 anos,isto é,seus colegas do PSDB e PFL .Mas vem tentando esconder essa realidade óbvia do eleitor.Uma das provas mais clara é o que tem dito repetidamente: “O PT já teve sua oportunidade",como se o PSDB não tivesse tido os 8 anos de gov.Isto é,aposta na "cegueira" do eleitor !COMO CONFIAR NUM CANDIDATO DESSE?Por que ele ,ou a sua campanha,não contesta os dados comparativos de 3,5 anos de gov Lula com os 8 de seu partido?SIMPLESMENTE PORQUE EM TODOS OS NÍVEIS e SETORES,ATÉ NA CORRUPÇÃO,O GOV. LULA TEVE ,EM MENOS DA METADE DO TEMPO,RESULTADOS MUITO MAIS POSITIVOS.Se eles(PSDB/PFL) tiveram 8 anos para fazer e fizeram mal,como acreditar que agora vão fazer?Por esses dois motivos principais,que Alckimin representa a volta dos mesmos do gov.FHC/PSDB/PFL e dos excelentes resultados do gov. atual em relação aos 8 anos já reprovados pela grande maioria,é que Lula está disparando na preferência dos eleitores que buscam sinceramente escolher o que é melhor para o nosso futuro.No debate Lula deu mais subsídios para clarear ainda mais o que muitos não estavam vendo e sabendo.Portanto,Lula foi bem melhor.
QUER MAIS?VEJA DADOS RESPONSÁVEIS:
110 MOTIVOS PARA NÃO VOTAR EM GERALDO ALCKMIN !LEIA E PASSE ADIANTEVocê pode falar em Votar em corrupto?1- Em 1995, quando o PSDB assumiu o governo do Estado de São Paulo, a participação paulista no PIB era de 37%. Em 2004, ela era apenas de 32,6% - ou seja, o Estado perdeu 12% de participação na riqueza nacional no tucanato. Isto significa menor crescimento econômico e menos geração derenda e empregos;2- Segundo o Dieese, o declínio econômico explica a taxa de desemprego de 17,5% em 2004, que cresceu 33,6% ao longo do governo tucano. Ela é superior à média nacional - cerca de 10%. Para agravar o drama dos desempregos, Alckmin ainda reduziu em R$ 9 milhões o orçamento das frentes de trabalho;3- Antes de virar governador, Alckmin conduziu todo processo de privatização das estatais, que arrecadou R$ 32,9 bilhões entre 1995-2000. Apesar da vultuosa soma arrecadada, o Balanço Geral do Estado mostra que a dívida paulista consolidada cresceu de R$ 34 bilhões, em 1994, para R$138 bilhões, em 2004;4- No exercício financeiro de 2003, as contas do Estado atingiram umdéficit (receita menos despesa) de mais de R$ 572 milhões. E Alckmin ainda se gaba de ser um "gerente competente";5- São Paulo perdeu R$ 5 bilhões na venda do Banespa, considerando o total da dívida do banco estatal com a União paga às pressas por Alckmin para viabilizar sua venda ao grupo espanhol Santander;6- De 1998 a 2004, o orçamento estadual apresentou estimativas falsas de "excesso de arrecadação" no valor de R$ 20 bilhões. Boa parte deste dinheiro foi desviada para campanhas publicitárias;7- Alckmin isentou os ricos de impostos. De 1998 a 2004, a arrecadaçãojunto aos devedores de tributos caiu 52%, representando uma perda de quase R$ 1 bilhão que poderiam ser investidos nas áreas sociais;8- Os investimentos também declinaram no desgoverno Alckmin. Sua participação percentual nos gastos totais caiu para 3,75%, em 2004 - bem inferior o montante de 1998, de 5,3% dos gastos;9- Alckmin arrochou os salários dos servidores públicos. O gasto com ativos e inativos caiu de 42,51% das despesas totais do Estado, em 1998, para 40,95%, em 2004, resultado da política de arrocho e redução das contratações via concurso público. Já os cargos nomeados foram ampliados na gestão tucana;10- Alckmin não cumpriu a promessa do desenvolvimento regional do Estado. Das 40 agências previstas em 2003, nenhuma foi criada. Os R$ 5,8 bilhões orçados para o desenvolvimento não foram aplicados;11- Alckmin cortou os gastos nas áreas sociais. Apesar do excesso de arrecadação de R$ 12 bilhões, entre 2001-2004, o governo deixou de gastar os recursos previstos. No ano de 2004, a área de desenvolvimento social perdeu R$ 123 milhões;12- Alckmin concedeu regime tributário especial às empresas, o que explica a fragilidade fiscalizatória na Daslu, que teve a sua proprietária presa por crimes de sonegação fiscal e evasão de divisas. Vale lembrar que Alckmin esteve presente na abertura desta loja de luxo; ele até cortou a sua fita inaugural;13- No desgoverno Alckmin, houve redução de 50% no orçamento do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), que existe há 106 anos e é responsável por estudos sobre desenvolvimento econômico, geração de renda e fortalecimento da indústria paulista. Em julho passado, o IPT demitiu 10%dos seus funcionários;14- Alckmin extinguiu o cursinho pré-vestibular gratuito(Pró-Universitário), deixando de investir R$ 3 milhões, o que impediu a matrícula de 5 mil alunos interessados na formação superior;15- Alckmin vetou a dotação orçamentária de R$ 470 milhões para a educação. A "canetada" anulou a votação dos deputados estaduais. O ex-governador mentiu ao afirmar que investia 33% do orçamento em educação, quando só aplicava o mínimo determinado pela Constituição Estadual – 30%;16- O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais avaliou que a qualidade do ensino paulista é o pior do Brasil. Segundo esta fonte oficial, a porcentagem de alunos que se encontram nos estágios crítico e muito crítico representava 41,8% do total de alunos - 86,6% pior do que a média nacional;17- O programa de transferência de renda de Alckmin atendia 60 mil pessoas com um benefício médio de R$ 60. Durante a gestão da prefeita Marta Suplicy, o mesmo programa atendia 176 mil famílias com um complemento de renda de R$ 120;18- Após 12 anos de reinado tucano, as escolas continuaram sem a distribuição gratuita de uniformes, material escolar e transporte, ao contrário da experiência na administração da prefeita Marta Suplicy;19- Geraldo Alckmin, que na mídia se diz contra aumento de impostos, elevou a taxa de licenciamento dos veículos em mais de 200% (em valores reais) ao longo de seu desgoverno;20- A Comissão de Fiscalização da Assembléia Legislativa rejeitou as contas de Alckmin de 2004, após encontrar um saldo de R$ 209 milhões de recursos do Fundef que jamais foram investidos na educação e verificar que o aumento custo das internações hospitalares, apesar da diminuição do tempo de internação;21- Alckmin vetou projeto de lei que instituía normas para democratizar a participação popular em audiências públicas e na elaboração do orçamento, o que revela seu caráter autoritário e antidemocrático;22- O investimento em saúde no desgoverno Alckmin não atingiu sequer os 12% da receita de impostos, conforme determina a Lei. Para maquiar esta ilegalidade, o governo retirou da receita estadual os R$ 1,8 bilhão que o governo estadual recebeu pela lei Kandir, prejudicando a saúde pública;23- Desafiando a Lei e o próprio Tribunal de Contas do Estado, Alckmin contabilizou nas contas da saúde programas que não guardam relação com o setor, como a assistência aos detentos nas penitenciárias;24- A ausência de políticas públicas e a redução dos investimentos resultaram na flagrante precarização dos serviços de saúde. Muitos leitos ficaram desativados e desocupados por falta de pessoal e material. Só noHospital Emílio Ribas, menos de 50% dos leitos ficaram desocupados e maioria deles foi desativada;25- Devido à incompetência gerencial de Alckmin, o Hospital Sapopemba, que atende uma vasta parcela da população da periferia, ficou durante muito tempo com cerca de 90% dos seus leitos desocupados;26- A média salarial dos servidores estaduais da saúde ficou 47% abaixo da rede municipal na gestão de Marta Suplicy. A ausência de contratações e os salários aviltados resultaram no aumento das filas, na demora para se marcar consultas e no abandono de postos de atendimento – como o de Várzea do Carmo;27- O prometido Hospital da Mulher ficou mais de dez anos no papel. Alckmin ainda teve a desfaçatez de estender uma faixa no esqueleto do prédio com publicidade da inauguração da obra inacabada;28- Alckmin fez alarde das unidades de computadores do Acessa-SP. O saldo de doze anos de tucanato foi de um Acessa para cada 158.102 habitantes. Em apenas quatro anos de gestão de Marta, a proporção foi de um Telecentro para cada 83.333 habitantes;29- Alckmin foi responsável pelo maior déficit habitacional do Brasil, segundo a ONU. O déficit é de 1,2 milhão de moradias. Desde 2000, o governo não cumpre a lei estadual que determina, no mínimo, 1% do orçamento em investimentos na área de habitação. Os recursos não aplicados somaram R$ 548 milhões;30- Alckmin fez com que São Paulo declinasse no ranking nacional do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), o que atesta a brutal regressão social no Estado durante o reinado tucano;31- Desde a construção do primeiro trecho do Metrô, em setembro de 1974, os tucanos foram os que menos investiram na ampliação das linhas - apenas 1,4 km de linhas/ano, abaixo da média de 1,9 km/ano da história da empresa. O Metrô de São Paulo é o mais caro do Brasil e um dos mais caros do mundo;32- Ao deixar o governo, Alckmin voltou a atacar a educação ao vetar o aumento em 1% no orçamento, aprovado pela Assembléia Legislativa. Numa fraude contábil, ele ainda transferiu parte da receita do setor para a área de transporte, o que representou um corte de R$ 32 milhões na educação;33- Apesar do silêncio da mídia, Alckmin esteve envolvido em várias suspeitas de corrupção. Um diálogo telefônico entre os deputados estaduais Romeu Tuma Jr. e Paschoal Thomeu revelou o flagrante esquema de compra de votos na eleição do presidente da Assembléia Legislativa de São Paulo, em março passado;34- Durante 12 anos de governo do PSDB, cerca de 60 mil professores foram demitidos. O valor da hora aula no Estado é uma vergonha; não passa de R$ 5,30! Alckmin também tem inaugurado Fatecs (escolas técnicas) de "fachada", sem as mínimas condições de funcionamento;35- O governo tucano expulsou mais do que assentou famílias no campo. Da promessa de assentar 8 mil famílias, apenas 557 foram contempladas. Outro descaso aconteceu na habitação: os tucanos prometeram construir 250 mil casas, mas, desde 1999, só foram erguidas 37.665 unidades;36- Alckmin impôs a maior operação-abafa de Comissões Parlamentares de Inquérito no país para evitar a apuração das denúncias de corrupção. Ao todo, 65 pedidos de CPIs foram engavetados. Entre elas, as que investigariam ilícitos na Febem, nas obras de rebaixamento da Calha do Tietê, na CDHU e no Rodoanel;37- Somente na obra de rebaixamento da calha do rio Tietê foram registrados aditivos que ultrapassaram o limite legal de 25%. O valor inicial da obra era de R$ 700 milhões, mas o custo efetivo ultrapassou R$ 1 bilhão. Além disso, o valor inicial do contrato de gerenciamento saltou de R$ 18,6 para R$ 59,3 milhões;38- O Tribunal de Contas da União (TCU) também detectou irregularidades em 120 contratos da CDHU, que recebe 1% do ICMS arrecadado pelo Estado, ou seja, cerca de R$ 400 milhões. Mais uma evidência dos atos ilícitos cometidos pelo PSDB paulista de Geraldo Alckmin;39- Alckmin também deve explicações sobre a privatização daEletropaulo, ocorrida em 1998. A empresa acumulou uma dívida superior a R$ 5,5 bilhões, incluindo mais de R$ 1 bilhão com o BNDES, que foi bancado pelo Estado. Entre 1998-2001, a empresa privatizada remeteu US$ 318 milhões ao exterior;40- Já na privatização dos pedágios, Alckmin doou à empresa Ecovias R$ 2,6 milhões ao reajustar a tarifa do sistema Anchieta-Imigrantes acima da inflação, o que feriu o Código de Proteção ao Consumidor. Em apenas um ano, a empresa privatizada arrecadou nas tarifas excorchantes R$ 2.675.808,00;41- Alckmin vetou o estacionamento gratuito nos shoppings de São Paulo e o projeto de lei que garantia a liberação das vagas nos hipermercados, tudo para beneficiar os poderosos conglomerados comerciais;42- Alckmin abusou da repressão no seu governo. Ele usou a tropa de choque da PM para reprimir os 500 estudantes e docentes que protestaram contra o veto às verbas para educação na Assembléia Legislativa, transformada numa praça de guerra. A PM também reprimiu duramente as ocupaçõesde terra do MST;43- Alckmin gastou R$ 5,5 milhões nas obras do aeroporto "fantasma" em Itanhaém, no litoral sul. Ele tem capacidade para receber um Boeing 737, com cem passageiros, mas até o ano passado foi usado, em média, porcinco pessoas ao dia. O aeroporto é motivo de justificadas suspeitas de irregularidades;44- Alckmin reduziu os investimentos públicos, apesar dos excedentes de arrecadação entre 2001-2004. O Estado deixou de gastar cerca de R$ 1,5 bilhões na saúde; R$ 4 bilhões na educação; R$ 705 milhões na habitação; R$ 1,8 bilhão na segurança pública; e R$ 163 milhões na área de emprego e trabalho;45- Em 2004, a Secretaria de Agricultura e Abastecimento de Alckmin deixou de aplicar R$ 51 milhões previstos no orçamento. Programas nas áreas de alimentação e nutrição devolveram a verba. Os recursos poderiam ser convertidos em 53.346 cestas básicas, 780.981 refeições e 670.730 litros de leite por mês.Diferença Governo PSDB x Governo LULADADOS COMPARATIVOS QUE O BRASIL COMEÇOU A CONHECER EM 2006 GOVERNO PSDB- Fernando Henrique (8 anos) GOVERNO LULA (3,5 anos)Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar Desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e AgênciasRegionais;SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;46) Número de policiais federais:Governo Lula: 11 milGoverno PSDB/PFL: 5 mil47) Operações da PF contra a corrupção, sonegação de impostos, crimeorganizado e lavagem de dinheiro.Governo Lula: 183Governo PSDB/PFL: 2048) Prisões efetuadas pelos motivos acima:Governo Lula: 2.971Governo PSDB/PFL: 5449) Criação de empregos :Governo Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)Governo PSDB/PFL: 700 mil50) Média anual de empregos gerados :Governo Lula: 1,14 milhãoGoverno PSDB/PFL: 87,5 mil51) Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:Governo Lula: 8,3%Governo PSDB/PFL: 11,7%52) Desemprego em SP, maior cidade do país:Governo Lula: 16,9%Governo PSDB/PFL: 19,0%53) Exportações (em dólares):Governo Lula: 118,3 bilhõesGoverno PSDB/PFL: 60,4 bilhões54) Balança comercial (em dólares):Governo Lula: 103,3 bilhões (positivos)Governo PSDB/PFL: - 8,4 bilhões (negativos)55) Transações correntes (em dólares):Governo Lula: 30,1 bilhões (positivos)Governo PSDB/PFL: - 186,2 bilhões (negativos)56) Risco-país:Governo Lula: 204Governo PSDB/PFL: 2.400* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.57) Inflação:Governo Lula: 2,8%Governo PSDB/PFL: 12,53%58) Dívida com o FMI (em dólares):Governo Lula: dívida pagaGoverno PSDB/PFL: 14,7 bilhões59) Dívida com o Clube de Paris (em dólares):Governo Lula: dívida pagaGoverno PSDB/PFL: 5 bilhões60) Dívida externa:Governo Lula: 2,41%Governo PSDB/PFL:12,45%61) Empréstimo para habitação (em reais):Governo Lula: 4,5 bilhõesGoverno PSDB/PFL: 1,7 bilhões62) Crescimento industrial:Governo Lula: 3,77%PSDB/PFL: 1,94%63) Produção de bens duráveis:Governo Lula: 11,8%Governo PSDB/PFL: 2,4%64) Aumento na produção de veículos:Governo Lula: 2,4%Governo PSDB/PFL: 1,8%65) Crédito para a agricultura familiar:Governo Lula: 6,1%Governo PSDB/PFL: 2,4%66) Valor do salário mínimo em dólares:Governo Lula: 152Governo PSDB/PFL: 5567) Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:Governo Lula: 2,2 cestas básicasGoverno PSDB/PFL: 1,3 cesta básica68) Aumento do custo da cesta básica:Governo Lula: 15,6%Governo PSDB/PFL: 81,6%69) Transferência de renda (em reais):Governo Lula: 7,1 bilhõesGoverno PSDB/PFL: 2,3 bilhões70) Média por família:Governo Lula: 70 reaisGoverno PSDB/PFL: 25 reais71) Atendidos pelo programa Brasil Sorridente atendimento odontológico):Governo Lula: 33,7%Governo PSDB/PFL: 17,5%* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.72) Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):Governo Lula: 21,6Governo PSDB/PFL: 55,773) Pró-jovem - estudo subsidiadoGoverno Lula: 93 mil (18 a 24 anos)Governo PSDB/PFL: não havia programa, nem registro.74) Bolsa FamíliaGoverno Lula: 11,1 milhões de famíliasGoverno PSDB/PFL: o programa era o Bolsa Escola comatendimento restrito a um pequeno número de pessoas.75) Incremento no acesso a água no semi-árido nordestinoGoverno Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternasGoverno PSDB/PFL: zero, não havia programa.76) Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)Governo Lula: 3,3 milhões de brasileirosGoverno PSDB/PFL: zero, não havia programa.77) Áreas ambientais preservadasGoverno Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)Do ano do Descobrimento do Brasil até 2002: 40 milhões de hectares78) Apoio à agricultura familiarGoverno Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)Governo PSDB/PFL: 2,5 bilhões (último ano de governo)79) Compra de terras para Reforma AgráriaGoverno Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005) – 0,90 bilhão por anoGoverno PSDB/PFL: 1,1 bilhão (1999 a 2002)– 0,27 bilhão por ano80) Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:Governo Lula: 14,99 bilhõesGoverno PSDB/PFL: 8,3 bilhões81) Investimento anual em saúde básica:Governo Lula: 1,5 bilhãoGoverno PSDB/PFL: 155 milhões82) Equipes do Programa Saúde da Família:Governo Lula: 21.609Governo PSDB/PFL: 16.69883) Índice BOVESPAGoverno Lula: 35,2 mil pontosGoverno PSDB/PFL: 11,2 mil pontos84) Dívida externa:Governo Lula: 165 bilhõesGoverno PSDB/PFL: 210 bilhões85) Desemprego no país:Governo Lula: 9,6%Governo PSDB/PFL: 12,2%86) Eletrificação RuralGoverno Lula: 3 milhões de pessoasGoverno PSDB/PFL: 2,7 mil pessoas87) Livros gratuitos para o Ensino MédioGoverno Lula: 7 milhõesGoverno PSDB/PFL: zero88) Geração de Energia ElétricaGoverno Lula: 1.567 empreendimentos em operação,gerando 95.744.495 kW de potência.Está previsto para os próximos anos uma adição de26.967.987 kW na capacidade de geração do País,proveniente os 65 empreendimentos atualmente emconstrução e mais 516 outorgadas.Governo PSDB/PFL em final de governo: apagão89) Construção de Universidades FederaisGoverno Lula: 10 universidades + 48 novos campiGoverno PSDB/PFL: 6 universidades federais em 8 anosE PARA TERMINAR NO Nº 45:90) Falcatruas e roubalheiras dentro das instituiçõesdo governo federal, estatais, e empresas do governo:Governo Lula: o povo conhece, a imprensa divulga, apolícia federalage e prende, a Controladoria Geral da União (CGU)investiga e denuncia livremente, o Congresso investigae denuncia, CPIs são instaladas ecorruptos são cassados; a justiça julga, o dinheiroroubado aparece e "companheiros" são expulsos, presos,demitidos, cassados ou punidos.Governo PSDB/PFL: o governo escondia, a imprensa fazia"vista grossa"; a polícia federal não conseguia agir;o Congresso Nacional "levava o dele",calava e nãoinvestigava; as CPIs eram sufocadas e arquivadas; odinheiro roubado ia sorrateiramente para o bolso dos"pais da pátria" de sempre ou era desviado para salvarempresas falidas (de amigos); o dinheirobom do Tesouro Nacional era enfiado em estatais jásaqueadas e sucateadas e que,após saneadas comdinheiro do contribuinte eram "entregues" aos"companheiros" da iniciativa privada que "têm maiscompetência para administrar"; o obscuro processo devenda de estatais dilapidou R$ 100 bilhões do Patrimônio Nacional.91 ) Auto-suficiência de Petróleo.92 ) Moeda sob controle93 ) Pagamento do FMI94 ) Superávit da balança comercial TODO MÊS95 ) Crescimento sustentado96 ) Risco-País o menor de toda a história do Brasil97 ) Credibilidade Internacional do Brasil em Alta. LULA foi indicado ao Nobel da PAZ pela sua luta em favor dos pobres. FHC e todo o PSDB nunca tiveram isso...98 ) O Brasil de hoje ruma ao ingresso junto às grandes economias do planeta, tratando os países ricos de igual pra igual,sem ter de baixar a cara e ser uma reles republiqueta de terceiro mundo. Ainda bem que Lula não sabe falar inglês nem deve!Tem que fazer como o primeiro ministro da frança, que fala o seu idioma, sem ter que se rebaixar ao imperialismo americano,que quer ver todos do planeta submissos aos seus caprichos, assim como era o Brasil nos governos passados.99 ) Alckmin pertence à Trindade do Mal: FHC, SERRA e ALCKMIN100 ) O PSDB e PFL passaram 40 anos da história recente do Brasil se revesando no poder sob nome de ARENA e MDB. No seu governoforam feitos os maiores rombos da história do brasil, falcatruas amplamente amparadas pela grande mídia como a Rede Globo, que é conivente comos maiores crimes já praticados nesse país.Só no último governo do PSDB:101 ) Escândalo da SIVAM: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao Ministério Público.102 ) ESCÂNDALO DA PASTA ROSA - Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o “socorro” aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.103 ) ESCÂNDALO DOS - Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.104 ) ESCÂNDALO DA - Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.105 ) ESCÂNDALO DA - Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam – ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.106 ) ESCÂNDALO DAS PRIVATIZAÇÕES: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.107 ) ESCÂNDALO DA - CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão. Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundice no ninho tucano novamente ficou impune.108 ) ESCÂNDALO DE - Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a “falta de ética” do governo Lula.109 ) ENGAVETADOR-GERALApesar dos escândalos que marcaram a sua gestão, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de “engavetador-geral”. Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC. Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos. Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações – deve estar arrependido dessa bondade!Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude – desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação. “A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país, porque ela é uma luta aberta contra a impunidade”, garante Waldir Pires.Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara, tem interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitação do projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais. O jogo é sujo, pesado e hipócrita! 110 ) - Você tem coragem de votar pela volta daqueles que promoveram o ATRASO em 40 anos na história do brasil ?
Divulgado essa semana:COPOM(Comitê de Política Monetária) baixou o juros para 13,75% ao ano,menor juros desde sua criação!
Ipca-indice nacional de preços ao consumidor ampliado – 3,7%, menor inflação dos últimos 7 anos
2006-10-24 19:29:22
·
answer #7
·
answered by Marcos pnc 1
·
0⤊
0⤋
Com essa pergunta você já mostra que não é tão burro, só pelo fato de não ter acreditado totalmente nas mentiras do PT e do Lula. Evidente que o Alckmin é o melhor, não há a menor sombra de dúvidas. O PT é uma quadrilha realmente, acredite! talvez não todos, aqueles militantes humildes, esforçados, fanáticos, são pobres ignorantes, recebem lavagem cerebral. Mas, a cúpula petista (Lula, Zé Dirceu, Genoíno, Palocci, Gushiken, Berzoíne, etc.), são bandidaços mesmo, gente da pior espécie, comunistas safados, usam o povão pra roubar a nação, devem estar com bilhões de dólares em contas no exterior, oferecem migalhas ao povão junto com maciça propaganda, mas roubam milhões. Você está vendo em que o Brasil se transformou depois que essa gangue se tornou governo, é só corrupção, escândalos, etc. um atrás do outro. E, esse papo que está sendo investigado, só idiota acredita, que a polícia federal trabalha como nunca, etc. até trabalha, mas não quando o crime é de petistas, porque não investigam o filho do Lula? porque não algemaram os petistas do dossiê? porque não mostraram o dinheiro na hora, como sempre fazem com outros criminosos? e muitas outras coisas, o assassinato do Celso Daniel, e do prefeito de campinas, por exemplo, etc. E, contra o Alckmin? o que se tem, nada. Que sua mulher recebeu centenas de vestidos de um costureiro, os quais na verdade foram em seguida doados por ela para filantropia. Que sua filha trabalha na Daslu, uma loja de ricos, e daí? ela é empregada, ganha salário, se a dona da empresa está sendo investigada, o que ela tem a ver com isso? nada mais, as tais CPI,s que não andaram no seu governo? foram todas pedidas por petistas, a maioria delas, só pra tentar desestabilizar seu governo, nenhuma que tivesse alguma razão importante. É isso aí. Privatizações? o Alckmin não fez nenhuma no seu governo em São Paulo, o Lula privatizou vários bancos no nordeste, como o banco estadual do maranhão e outros não sei bem onde, isso os petistas não falam. É muito fácil ver qual é melhor. Imagine o Lula reeleito, vai ter o aval do povo para continuar e aumentar suas falcatruas, além de ser inocentado de todos os crimes do seu governo anterior, será o caos! O aval do povo à corrupção, à farsa, à mentira, à imoralidade, depois disso vamos esperar o quê mais???
2006-10-24 18:51:22
·
answer #8
·
answered by Spectre 2
·
0⤊
0⤋