English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Internacionalização do Mundo… por Cristovam Buarque
A DEVASTAÇÃO DA AMAZÔNIA por José Roberto Cavalcante »O aluguel da floresta amazônicahttp://port.pravda.ru/
O Senado aprovou, na quarta-feira 01/02, o chamado Projeto de Lei de Gestão de Florestas Públicas, que nada mais é do que a privatização da Amazônia. Ele cede 47% (235 milhões de hectares) de todas as terras da Amazônia para exploração de empresas estrangeiras por 40 anos, renováveis por mais 40.
A senadora Heloísa Helena votou contra o Projeto, e, no seu discurso durante a sessão, expôs argumentos que embasaram sua decisão: “trata-se da gestão privada da floresta pública, cujo gestor privado terá apenas ganhos.
Como não terá sequer despesa da compra da terra, ele simplesmente passará a administrar o rendimento da exploração da terra. E quem sabe o que vai acontecer daqui a dez, vinte, trinta, quarenta, oitenta anos? A legislação é alterada, e se entrega a terra vazia. A terra vazia é o que pode ser simplesmente entregue para as futuras gerações.O debate, neste caso, está diretamente relacionado à concepção do brasileiro, à concepção de gestão pública ou de gestão privada de terras públicas, à flexibilização da legislação, o que pode, de fato, acontecer em relação à nossa querida Amazônia”.
O ambientalista do PSOL/DF, Múcio Nobre, exibiu, da galeria do plenário, uma faixa em que estava escrito: “Não à privatização das florestas” e protestou dizendo que o projeto era uma verdadeira exploração criminosa das nossas florestas. Ele foi retirado à força da galeria pelos seguranças da Casa. PSOL

2006-10-24 17:23:56 · 5 respostas · perguntado por rodrigo p 3 em Governo e Política Lei e Ética

5 respostas

GOVERNO LULA PRIVATIZOU OS BANCOS FEDERAIS DO MARANHÃO E DO CEARÁ, NO NORDESTE, DETALHE NÃO ERAM BANCOS ESTADUAIS , MAS BANCOS FEDERAIS, TAL COMO O BANCO DO BRASIL E A CAIXA ECONÔMICA.


O GOVERNO LULA DEU A PETROBRÁS PARA BOLÍVIA, PIOR QUE PRIVATIZAR, PORQUE A EMPRESA É NOSSA E BOLÍVIA NÃO É BRASIL.


GOVERNO LULA EM FINAL DE MANDATO PREPAROU A LICITAÇÃO DE 331 ÁREAS DE MINERIOS NA AMAZÔNIA.


LEIA:


O governo federal (em final de mandato, mas de olho no outro) tem a cara de pau de preparar a licitação para a venda de 331 áreas de exploração mineral.

São jazidas de níquel, carvão, zinco, diamante, ouro, cobre, turfa e terras raras (matéria-prima para a indústria eletroeletrônica).

O negócio de compra e venda de minerais brasileiros é controlado pela London Metal Exchange (LME) da City de Londres. Banqueiros e investidores transnacionais querem dominar, ainda mais, o rico setor mineral brasileiro comprando as áreas que o governo daqui quer praticamente doar.

Além de não sobrar impostos dos controladores, o governo ainda trabalha para lhes proporcionar mais lucros com a venda dos direitos minerários do Brasil.


QUERO LEMBRAR QUE NESTA ÁREA DA AMAZÔNIA ESTÁ A MAIOR MINA DE OURO E A MAIOR MINA DE DIAMANTE DO MUNDO, QUE AINDA NÃO FORAM EXPLORADA.


PRIVATIZAR EMPRESAS QUE DÃO PREJUÍZO É UMA COISA, AGORA AREAS DE MINÉRIOS NÃO SÃO EMPRESAS, É RESERVA NACIONAL E RIQUEZA NATURAL, ME EXPLIQUE A RAZÃO DE PRIVATIZAR AS MINAS DE MINÉRIOS, PARA ESTRANGEIROS E SEM NHENHUM RETORNO PARA O PAÍS????


ESTÁ CERTO FAZER ISTO????



O MESMO SUCEDEU COM A FLORESTA AMAZÔNICA, A MAIOR PARTE ESTÁ CONCEDIDA À EMPRESAS ESTRANGEIRAS PARA RETIRADA DE MADEIRA PROGRAMADA DE ACORDO COM NORMAS DO MEIO AMBIENTE, O BNDS FINANCIA ESTE NEGÓCIO E ESTAS EMPRESAS DÃO COMO GARANTIA A PRÓPRIA MADEIRA, ISTO É, A PRÓPRIA FLORESTA, EM RESUMO NÃO APLICAM DINHEIRO E NEM OFERECEM GARANTIA, APENAS TEM LUCRO E LEVAM EMBORA NOSSAS RIQUEZAS, É CERTO ISTO????.


ISTO TUDO SÃO PRIVATIZAÇÕES, COM OUTRA TERMINOLOGIA, AGORA CHAMAM DE GESTÃO DE FLORESTA, PARA QUE AS PESSOAS DESINFORMADAS NÃO PERCEBAM O QUE ESTA SENDO FEITO DE FATO.

2006-10-24 17:37:25 · answer #1 · answered by sues 3 · 0 0

O processo que está acontecendo na Amazônia é um processo de recuperação da mata. A nova lei de exploração permite o corte intercalado de algumas árvores dentro de um determinado espaço. Não me lembro bem as determinações. Após este corte, este espaço tem que ser abandonado durante um período mínimo de 30 anos para que nasçam novas árvores. A empresa exploradora terá outro espaço de exploração, podendo depois de 30 anos voltar ao original. Ao final de um longo período, teremos uma floresta nova. Isto é aporvado pela engenharia Florestal a lei foi feita com esta finalidade.
Não interessa quem ganhou a licitação, interessa que o que está sendo feito lá é um processo de recuperação da floresta.
Por favor, não se baseie em notícias terroristas para tomar decisão em seu voto.

2006-10-26 15:35:50 · answer #2 · answered by sctorquato 6 · 0 0

Eitá cara mentiroso e covarde este Lula. So sabe culpar os outros

2006-10-25 10:51:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Vamos ouvir a voz do povo, 61% lá de novo

2006-10-25 00:26:16 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

Penso que sim

2006-10-24 17:25:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers