English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

conserteza serio necesario que a pena perpetua fosse adotada ( pq alimentar uma pessoa o resto da vida é + barato que matala )

o resto eu deixo com vcs

2006-10-24 16:46:29 · 19 respostas · perguntado por franklin sergio 1 em Governo e Política Lei e Ética

19 respostas

Esquadrão da Morte. Que saudades do Mão Branca! Lembra?

2006-10-24 16:49:13 · answer #1 · answered by . 5 · 2 0

Seria colocar a pessoa que cometeu o crime para trabalhar no pesado. Todos os serviços que ninguem gosta de fazer é só colocar esses caras.

2006-10-29 23:54:33 · answer #2 · answered by ++OzzY++ 2 · 1 0

do meu ponto de vista a pena de morte faria com q o condenado nao pagasse por seus crimes, o q talvez ajudasse seria colocar os presidiarios a trabalhar para eles mesmos se sustentarem, pois nas penitenciarias serviço é q nao falta...

2006-10-25 01:35:15 · answer #3 · answered by joaoaz99 2 · 1 0

Lei de Talião: olho por olho, dente por dente!!!

2006-11-01 11:03:36 · answer #4 · answered by Rose 3 · 0 0

Fazer igual o schuazneguer disse no filme inferno vermelho.

"Se os deputados atrapalham para ter os "bandidões mortos", matem eles primeiro".

Agora sobre prisão perpétua, eu creio que o hotel ficaria muito caro.
Imagina quantos hospedes não haveria... todos hospedados por nossa conta... já pensou? Eééé, por que pra bandido que se preze, cadeia é hotel , você naum acha!?

2006-11-01 10:13:25 · answer #5 · answered by Roney F 2 · 0 0

Aquele que comete crime deve pagar pelo que fez e, após a quitação de sua dívida com a sociedade, ser inserido novamente com emprego e condição para sobreviver dignamente, mas como está longe da realidade, a solução é:
*acabar com a corrupção, para que o dinheiro chegue em sua totalidade aos seus fins.
*pagar melhor os policiais civis, pq se quer ter bons profissionais tem q pagar bem.
*e treinar os policiais civis e federais como se militares fossem.
Assim, enquanto não dá pra corrigir os bandidos vamos tirando eles das ruas.

2006-11-01 06:57:03 · answer #6 · answered by Ricardo C 2 · 0 0

A Eumesmo disse tudo.
É necessário alfabetizar. Porque escrevendo como você escreve meu bem, só cometendo crimes mesmo para sobreviver.

2006-11-01 06:54:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

POR QUE NÃO HÁ LEIS RIGOROSAS NO NOSSO PAIS COMO TEM AQUI NO YR, RS!
SE HOUVESSE PENA DE MORTE PARA CRIMES EDIONDOS, COMO MATAR UMA PESSOA, ESTUPRO, ETC... O BANDIDO TERIA QUE PENSAR 2 VEZES ANTES DE COMETER O CRIME!
SE SEGUISSE O EXEMPLO DA CHINA, QUE É UM PAIS QUE O NIVEL DE VIOLENCIA É SUPER BAIXO, O NOSSO PAIS TAMBÉM TERIA MENOS VIOLÊNCIA...
POIS OUVI DIZER CERTA VEZ QUE ATÉ SE ROUBAR, O LADRÃO PERDE A MÃO LÁ!
SE ROUBAR BRONZE ELES CORTAM OS DEDOS.
SE ROUBAR PRATA ELES CORTAM UMA MÃO.
E SE ROUBAR OURO ELES CORTAM AS DUAS MÃOS.
AGORA VÊ SE COM LEIS ASSIM, HAJA BANDIDOS QUE QUEIRAM "BANDIDAR" ??!! RSRS!!!

2006-10-31 04:25:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Primeiramente, deveriam ser condenados ao aprendizado os assassinos do vernáculo.
Sua pergunta é uma metáfora. Perfeita sob todos os aspectos, pena que eu não tenha tido a capacidade de entendê-la, ainda bem que você deixou o resto conosco!

2006-10-30 23:16:54 · answer #9 · answered by .-. 7 · 0 0

Primeiro, vamos julgar e condenar sem prevaricação, depois a gente pensa no resto.

2006-10-30 14:11:21 · answer #10 · answered by mixirico 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers