English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ao providenciar uma entrevista na qual se defendeu a privatização da Vale do Rio Doce, momento em que o entrevistado afirmou que a Petrobrás nunca será, como a Vale em sua área, a segunda empresa petrolífera do mundo, a Globo prentendia opinar sobre a não-reestatização da Vale ou sugerir que a Petrobrás deve tb ser logo privatizada?

Isso representaria ponto a favor ou contra Alckmin?

2006-10-24 16:33:24 · 4 respostas · perguntado por Diana 4 em Governo e Política Eleições

4 respostas

A Globo novamente prentende manipular a eleição, dizendo que o PSDB (Alckiman) está certo em querer privatizar tudo: Petrobrás, Banco do Brasil, CEF,BNDES, Hidrelétrica,Amazônia, etc.
Sinceramente você ainda tem alguma dúvida em relação a Rede Globo e ao seu apoio ao Alckiman, sabia que o PSDB emprestou 10 bilhões via BNDES no governo FHC para a Globo.
A Rede Globo no governo FHC, andou mal das pernas, e o governo PSDB fez este empréstimo bilionário. Ainda tens dúvidas?

2006-10-24 16:43:38 · answer #1 · answered by fernan 1 · 0 1

Tire você mesmo as conclusões.


As empresas que quando estatizadas, na mão do governo davam prejuízo, quando privatizadas, na mão da niciativa privada as empresas passaram a gerar empregos, lucro e impostos.


Vou apontar apenas três, como exemplo.



VALE DO RIO DOCE - 2001 o valor de mercado da CVRD era de US$ 9 bilhões a companhia triplicou a produção em todas as áreas de atuação em menos de cinco anos e em 2006 passou para US$ 55,8 bilhões, com recorde de US$ 66,8 bilhões em 9 de maio de 2006. E com a concretização da compra da canadense Inco, a Vale se tornará a maior empresa de níquel do mundo. E hoje, com a concretização desta compra é a segunda maior mineradora do mundo. A Vale em 10 anos privatizada, multiplicou "n" vezes o volume de investimento, melhorou a eficiência, se abriu, aumentou muito o número de empregos e fornecedores, paga impostos, remunera adequadamente os acionistas e o Tesouro não teve mais de injetar dinheiro na Vale.



EMBRAER - enquanto estatal estava quebrada e tinha fabricado apenas um avião nos ultimos 04 anos, era deficitária e o Tesouro tinha que desembolsar para manter a empresa, com a privatização se tornou uma empresa moderna e eficente, aumentou a produção, não vence as encomendas, está com com calendário de entrega tomado pelos próximos 05 anos. Ontem mesmo, no debate o Lula disse que o Brasil vendeu 1000 aviões para China, não foi bem o Brasil, mas a Embraer. A Embraer aumentou o número de empregados, paga imposto e o Brasil deixou de injetar dinheiro na empresa que estava falida e deficitária.



TELEFONIA - o telefone fixo custava caro, R$ 3.500,00 direto da companhia, mas a espera na fila para instalação era de no mínimo três anos e meio, ou então a opção eram as empresas que vendiam telefones e alugavam telefone, mas neste caso o preço era o dobro ou mais. O telefone celular custava R$ 2.000,00 e não funcionava, pegava somente em determinados lugar. Depois de privatizada a telefonia, as linhas são gratuitas e instaladas no mesmo dia, quanto ao celular dão até o aparelho de graça ao usuário e funciona em qualquer lugar.



GOVERNO LULA PRIVATIZOU OS BANCOS FEDERAIS DO MARANHÃO E DO CEARÁ, NO NORDESTE, DETALHE NÃO ERAM BANCOS ESTADUAIS , MAS BANCOS FEDERAIS, TAL COMO O BANCO DO BRASIL E A CAIXA ECONÔMICA.


O GOVERNO LULA DEU A PETROBRÁS PARA BOLÍVIA, PIOR QUE PRIVATIZAR, PORQUE A EMPRESA É NOSSA E BOLÍVIA NÃO É BRASIL.


GOVERNO LULA EM FINAL DE MANDATO PREPAROU A LICITAÇÃO DE 331 ÁREAS DE MINERIOS.


LEIA:


O governo federal (em final de mandato, mas de olho no outro) tem a cara de pau de preparar a licitação para a venda de 331 áreas de exploração mineral.

São jazidas de níquel, carvão, zinco, diamante, ouro, cobre, turfa e terras raras (matéria-prima para a indústria eletroeletrônica).

O negócio de compra e venda de minerais brasileiros é controlado pela London Metal Exchange (LME) da City de Londres. Banqueiros e investidores transnacionais querem dominar, ainda mais, o rico setor mineral brasileiro comprando as áreas que o governo daqui quer praticamente doar.

Além de não sobrar impostos dos controladores, o governo ainda trabalha para lhes proporcionar mais lucros com a venda dos direitos minerários do Brasil.


QUERO LEMBRAR QUE NESTA ÁREA DA AMAZONIA ESTÁ A MAIOR MINA DE OURO E A MAIOR MINA DE DIAMANTE DO MUNDO, QUE AINDA NÃO FORAM EXPLORADA.


PRIVATIZAR EMPRESAS QUE DÃO PREJUÍZO É UMA COISA, AGORA AREAS DE MINÉRIOS NÃO SÃO EMPRESAS, É RESERVA NACIONAL E RIQUEZA NATURAL, ME EXPLIQUE A RAZÃO DE PRIVATIZAR AS MINAS DE MINÉRIOS, PARA ESTRANGEIROS E SEM NHENHUM RETORNO PARA O PAÍS????


ESTÁ CERTO FAZER ISTO????



O MESMO SUCEDEU COM A FLORESTA AMAZONICA, A MAIOR PARTE ESTÁ CONCEDIDA À EMPRESAS ESTRANGEIRAS PARA RETIRADA DE MADEIRA PROGRAMADA DE ACORDO COM NORMAS DO MEIO AMBIENTE, O BNDS FINANCIA ESTE NEGÓCIO E ESTAS EMPRESAS DÃO COMO GARANTIA A PRÓPRIA MADEIRA, ISTO É, A PRÓPRIA FLORESTA, EM RESUMO NÃO APLICAM DINHEIRO E NEM OFERECEM GARANTIA, APENAS TEM LUCRO E LEVAM EMBORA NOSSAS RIQUEZAS, É CERTO ISTO????.


ISTO TUDO SÃO PRIVATIZAÇÕES, COM OUTRA TERMINOLOGIA, PARA QUE AS PESSOAS NÃO PERCEBAM O QUE ESTA SENDO FEITO DE FATO.



SE ESTA NOTÍCIA REPRESENTA PONTO A FAVOR OU CONTRA O CANDIDATO EU NÃO, MAS SEI QUE SERVE PARA QUEM TIVER VONTADE E COMPROMETIMENTO COM O BRASIL BUSCAR SABER MELHOR O QUE ESTÁ ACONTECENDO DE VERDADE NO NOSSO PAÍS.

2006-10-24 17:23:23 · answer #2 · answered by sues 3 · 1 0

Ela só chamou o Lula de imbecil, porque ele reclama tanto da privatização da Vale mas nunca mandou abrir as contas do leilão e nem sequer pensou em reestatiza-la, bem como as outras que ele vive reclamando. Porque ele sabe que eram todas necessárias.

2006-10-24 16:44:12 · answer #3 · answered by dark jazz 5 · 1 0

REpresentaria ponto contra a candidatura do geraldo pq o povo mal informado tem um certo receio das privatzaçôes, mas eu sou a favor das privatzacôes pq elas só servem de cabide de emprego e nunca dâo lucro e q/ paga aconta é o povo.

2006-10-24 16:43:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers