vc q vota no lula , pq vota nele?

Answer 1

13 [confirma]

Answer 2

Gabriela, veja abaixo o resultado do governo do nosso presidente.

LULA: O GOVERNO A
INCLUSÃO SOCIAL

No governo Lula, o Brasil mudou.
A inflação foi controlada. O salário mínimo teve o maior aumento real dos últimos 12 anos.
A comida ficou mais barata. E os materiais de construção também. A desigualdade social é a menos dos últimos 29 anos. E sete milhões de brasileiros subiram das classes média. Além disso, foram gerados mais de 6 milhões deles com carteira assinadas.
Esse fatos não deixam dúvidas.
O governo Lula é, acima de tudo, o governo da inclusão social. De milhões de jovens, mulheres, trabalhadores, índios,negros, deficientes e trabalhadores rurais, entre tantos outros que agora têm voz ativa mais humanos e generoso.

Por tudo isso, não há dúvida: é Lula de novo com a força do povo.

DA-LHE LULA

Answer 3

REPONDENDO AOS CRÍTICOS DE LULA

Se você não sabe, 95% dos e-mails e informações sobre o governo atual são mentiras. Por isso a resposta, à várias das acusações levianas, com números oficiais retirados nos sites do Banco Central, Ministérios da Fazenda, Planejamento, Trabalho e Desenvolvimento, IBGE, FGV, CEPAL e dos principais jornais do país.

Obs.: Digo 95% de acusações são falsas, e não 100%, porque se você for votar no Lula, saiba que ele nem o PT são perfeitos, cometem erros e não conseguem cumprir 100% das metas estabelecidas (nem JK conseguiu...). Se você está em busca do "paraíso", vote no Alckmin, pois é isso que ele promete. Mas não é isso que os números dizem...

1) FARRA DE LIBERAÇÃO DE VERBAS PARA ONG'S. A SOCIEDADE DOS AMIGOS DO PLUTÃO, ONG FUNDADA EM BRASÍLIA, QUE É PRESIDIDA POR UM LIDER SINDICAL FILIADO À CUT E AO PT, TEM 800 DIRETORES CADA UM RECEBENDO R$ 80 MIL POR MÊS E RECEBEU R$ 7,5 MILHÕES DE VERBAS DO GOVERNO FEDERAL.

MENTIRA. A informação acima foi divulgada na coluna do Carlos Chagas em 29/08/2006 na sua coluna no Jornal Tribuna da Imprensa. No dia 30/09/2006, o mesmo jornalista em sua coluna publica que isso tudo não passou de ficção inventada por ele mesmo. Ele escreveu "Ao descrever suas atividades, obviamente fictícias, não resisti à tentação de apresentá-la como da mesma forma presidida por líder sindical, suposto amigo do presidente, claro que inexistente, por isso jamais fulanizado. A ONG teria sede na Esplanada dos Ministérios e seus diretores empreenderiam farta e luxuosa viagem ao redor do mundo, pregando a imprescindível reabilitação de Plutão." É muita ingenuidade quem acredita em tudo...


2) A MENOR TAXA DE CRESCIMENTO (2,3%) DA AMÉRICA DO SUL E A SEGUNDA MENOR DA AMÉRICA ( SÓ GANHA DO HAITI). TAXA DE CRESCIMENTO MENOR QUE TODOS OS PAÍSES EMERGENTES E METADE DA MÉDIA MUNDIAL. O MUNDO VIVE UMA EXPANSÃO E O BRASIL PARADO;

MENTIRA. As taxas do Brasil são comparáveis com o México, por exemplo, que é outro grande país emergente. A média de crescimento do biênio 2004-05 desses 2 países é 3,6% e o aumento PIB per capita é de 2,2% (também de ambos). E a informação que o mundo vive uma expansão é falsa. A taxa de crescimento brasileira em 2005 (2,3%) é comparável com a de outros países. Toda a zona do Euro teve uma expansão média de 1,3%, a expansão da União Européia foi de 1,6% e o Japão foi 2,8%. E o que a oposição não fala é que no início do governo FHC, o Brasil era a 8ª economia mundial e ao final de 8 anos, passou a ser a 15ª. O crescimento "rídiculo" pregado pela oposição fez com o Brasil saltasse da 15ª posição para a 11ª, ultrapassando em 2005 Índia, Holanda, Austrália e México.

Outro ponto: o PIB per capita a preços correntes em US$ em 2002 era de US$ 2.604 enquanto em 2005 foi de US$ 4.323. Um aumento de 66%!!! Então por que ainda se fala tanta besteira a cerca do crescimento brasileiro? Resposta: quantas pessoas sabem lá o que é PIB per capita a preços correntes em US$? Tem mesmo que ficar repetindo o que os outros falam.


3) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO FHC E IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC

Se a média dos 8 anos é igual, então qual é a vantagem do FHC? A resposta sobre o crescimento já foi dada acima.


4) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É MAIOR DO QUE TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC ( 35,9 BILHÕES)!;

Pois é. O setor bancário bateu um recorde histórico. Mas parece que todo mundo está crescendo. De acordo com a pesquisa da consultoria Economática, de 20 setores analisados, 13 registraram o maior lucro da história em 2004 (e o setor bancário estava entre eles). No entanto, o setor bancário respondeu por 22,7% do volume total de lucro das empresas de capital aberto em 2004. Em 2003, a fatia era maior: 29,8%. Ou seja, os bancos cresceram mas outros setores cresceram mais.

Mas por falar em ajuda aos bancos, para aqueles que tem memória curta, a maior transferência de renda do governo para o setor bancário na história foi o PROER que o governo do FHC fez. O valor que o governo PSDB/PFL repassou para os banqueiros foi de 12,36% do PIB, que em valores de hoje representa R$ 239 bilhões. Isso mesmo! Esse número faz o lucro de todos os bancos em 3 anos de governo Lula parecer um trocado. Quando FHC falava que "o dinheiro não foi dado, foi emprestado", vale lembrar a declaração do senador Pedro Simon (PMDB-RS): "Ou o presidente mentiu o tempo todo ou mentiram para ele o tempo todo’’. Talvez ele não sabia...


5) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;

Verdade, porém o salto da dívida interna foi no governo FHC. Entre 1994 e 2002, a dívida aumentou 269%, atingindo 56% do PIB! O atual governo herdou essa dívida mas mesmo assim tomou 2 ações que a tornaram controlada: 1) mudou o perfil da dívida, pois em 2002 cerca de 45% da mesma era de títulos em dólar, o que deixava o Brasil vulnerável às crises internacionais (o que de fato ocorreu com as crises da Rússia, Argentina, etc.). Hoje a quantidade de títulos em dólar da dívida interna é próxima de 2%. 2) alongou o prazo de pagamento. Os títulos negociáveis em oferta pública, que compõem 89% da dívida interna, tinham o prazo médio de vencimento de 8,87 meses em dezembro de 1999. Em agosto desse ano, o prazo médio para pagamento desses títulos era de 25 meses.



6) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS BANCOS;

Se alguém quiser comparar a taxa de juros atual com a taxa da Índia ou da Bolívia, por favor, vá morar na Índia ou na Bolívia. A comparação é: quem praticou as maiores taxas de juros, esse governo ou o governo passado? A resposta: governo passado. No final do governo FHC, a taxa de juros era 25% ao ano e a menor taxa de juros de todo período FHC foi de 15,25% em janeiro de 2001. Hoje está em 14,25%, a mais baixa taxa de juros dos últimos 15 anos.


7) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB, SUFOCANDO AS EMPRESAS;

MENTIRA. A carga tributária bruta da União representava 24,92% do PIB em 2002. Em 2005 foi 26,18%, ou seja, um crescimento de 1,26%. O restante da carga tributária é de responsabilidade dos Estados (ICMS, etc.) e Municípios (IPTU, ISS, ITBI, etc.)


8) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;

MENTIRA. O Brasil possui superávit primário em cerca de 4,25% do PIB.


9) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E 2005;

VERDADE, porém a safra prevista para 2005 era 134 milhões de toneladas. A menor produção de grãos foi resultado de adversidades climáticas ocorridas no fim de 2004 e início de 2005 nas principais regiões produtoras do país, sobretudo no sul e no centro-oeste, atingidas primeiramente pela estiagem e depois pelo excesso de chuvas. Mas parece que a desculpa de adversidade climática é exclusiva do governo FHC, para justificar o apagão e o racionamento de energia.


10) OS GASTOS SUNTUÓSOS DO PALÁCIO DO PLANALTO DISPARARAM, DOBRANDO EM RELAÇÃO AO PERÍODO FHC. OS CARTÕES CORPORATIVOS DA PRESIDÊNCIA FAZEM A FESTA DO PRESIDENTE E SUA ENTOURAGE;

IDIOTICE. Não foi apresentado nenhum dado acima. Se pegar, por exemplo, a informação de gastos com diárias e passagens, em 2002 (FHC) gastou-se R$ 769 milhões enquanto que em 2003 (Lula), gastou-se R$ 602 milhões. Em relação aos cartões, os auditores do TCU elaboraram uma relação de todos os funcionários que receberam cartões corporativos. O presidente Lula não tem cartão, nem a primeira-dama Marisa Letícia, nem qualquer ministro ou autoridade conhecida. Somente um grupo de funcionários de carreira, que trabalham como assessores diretos no governo, ganhou cartão. No primeiro ano do governo Lula, 53 servidores do Planalto portavam cartões. A partir de 2004, o número foi reduzido para 48. Além disso, o governo centralizou algumas ações (daí também porque aumentou a quantidade de funcionários ligados à presidência) e alocou no orçamento da presidência 7 diferentes ações de governo, como políticas de comunicação e apoio administrativo, além de alguns órgãos como as Secretarias da Pesca e da Mulher. É lógico que se alocando mais ações e mais órgãos de governo à presidência, o gasto e quantidades de funcionários tinham que subir.


11) A FEBRE AFTOSA VOLTOU COM FORÇA TOTAL AO BRASIL;

MENTIRA: A febre aftosa é um problema mundial, afetando todos os continentes, menos a Antártica. Após um surto da doença no Mato Grosso do Sul em 1999, pensou-se que a doença estava erradicada. Então, em agosto de 2000, a doença ressurgiu no município de Jóia, Rio Grande do Sul. A ocorrência da febre aftosa NO GOVERNO FHC prejudicou todos os planos de negócios internacionais e causou enorme perda econômica (milhões de dólares), além dos custos para o abate, desinfecção e controle do surto. Atualmente, dentre os países do cone sul, somente o Chile é livre de febre aftosa sem vacinação. Surtos de febre aftosa foram recentemente observados no Uruguai e no sul do Brasil, mas no momento não há casos da doença.


12) A TAXA DE CÂMBIO ESTÁ MAIS VALORIZADA DO QUE NA ÉPOCA DO GUSTAVO FRANCO, GERANDO IMPORTAÇÕES DE LUXO E PERDA PARA O SETOR AGROPECUÁRIO;

MENTIRA: a taxa de câmbio durante a gestão de Gustavo Franco levou uma supervalorização do real. Em 28/02/1995, R$ 0,85 (oitenta e cinco centavos) era igual a US$ 1, prejudicando as exportações. Hoje a taxa está R$ 2,16 para US$ 1. Além disso, é um absurdo afirmar que o Brasil faz somente importações de luxo, pois somente 11,5% de nossas importações (base 2005) são de bens de consumo (sendo que somente 6,1% são de bens de consumo não duráveis). Para comparar, 20,9% de nossas importações são de bens de capital.


13) O LUCRO DAS EMPRESAS ESTATAIS, TÃO COMEMORADO, ESTÁ INDO PARA FINANCIAR O SUPERÁVIT PRIMÁRIO;

Isso NÃO é uma mentira, é uma IDIOTICE. Se o governo tem superávit primário, não é necessário financiá-lo. Seria necessário se o governo tivesse déficit (aí sim, seria uma mentira).


14) O INVESTIMENTO EM ESTRADAS CAIU AO NÍVEL MÍNIMO LEVANDO A CHAMADA OPERAÇÃO TAPA-BURACOS, A MAIOR ENGANAÇÃO E O MAIOR PROGRAMA DE CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS SEM LICITAÇÃO DESDE O COLLOR;

MENTIRA. Foi recuperado cerca de 11,3 mil km de rodovia, várias construções em andamento (BR-364, BR-158, BR-156, etc.), duplicação de outras tantas (BR-050, BR-060, BR-153, BR-381, etc.). Mas é um pensamento muito pequeno pensar somente em rodovias quando se fala em transporte. O governo reformou os principais aeroportos do país. Veja o caso do aeroporto de Congonhas que de aeroporto de fundo de quintal se transformou em um verdadeiro aeroporto. O aeroporto de Santos Dumont no Rio é a mesma coisa e as obras nesse último estão quase acabadas. Também tem modernização de portos em todo Brasil. Foram feitas dragagens em 17 deles a fim de atender navios maiores. Construção e ampliação de 62 terminais hidroviários na região amazônica. Esse foi o único governo em décadas que investiu em ferrovias, como a Norte-Sul e a Transnordestina


15) A RENDA PER CAPITA CRESCEU MEROS 0,8% EM 2005;

MENTIRA. Esse foi somente o crescimento REAL (já descontado a inflação). O que não se fala é que a diferença de renda entre ricos e pobres no Brasil está diminuindo. Foi o que mostrou a pesquisa realizada pelo Centro de Políticas Públicas da Fundação Getúlio Vargas (FGV) em parceria com o International Poverty Centre.

De acordo com os dados apresentados, entre 2001 e 2004, a renda domiciliar per capita da faixa de 1% formada pela população mais rica caiu 9,57%, enquanto a dos 10% mais pobres cresceu 23,37%. Para o economista Marcelo Néri, responsável pela pesquisa, “é como se o pobre vivesse em um país diferente, que cresce muito”. Segundo ele, nesse período ocorreu "uma forte redução da desigualdade no Brasil", que registrou os níveis mais baixos nos últimos 25 anos, sendo que o de 2004 foi o menor desde o Censo de 1960. A conclusão da pesquisa é que o Brasil fez uma “opção pelos mais pobres e pela distribuição de renda”.

Adicionalmente, o IPEA divulgou este ano um estudo chamado "A Queda recente da Desigualdade no Brasil". O sumário começa assim: "De 2001 a 2004, a desigualdade de renda familiar per capita caiu de forma contínua e substancial, alcançando seu menor nível nos últimos 30 anos."


16) OS EMPREGOS CRIADOS ESTÃO LONGE DO QUE FOI PROMETIDO NA CAMPANHA DE 2002;

Sim, mas foram criados quase 5 milhões de empregos formais com carteira assinada em 3 anos ( 2003 a 2005). O acumulado de 2006 já mostra a geração de quase 1,1 milhão, o que resultará no acumulado de 6 milhões de empregos formais com carteira assinada criados em 4 anos. De 2004 para 2005, todas as faixas etárias tiveram crescimento: por exemplo, foram criados mais de 800 mil empregos (somente em 2005) para pessoas com mais de 40 anos. Foi o 2º ano consecutivo que houve aumento nessa faixa, revertendo uma tendência histórica. Enquanto que no governo de FHC, a taxa de desemprego aberto aumentou 41%, no governo Lula essa mesma taxa diminuiu 13,7%.
Mas a diferença entre FHC e Lula fica ainda mais evidente quando se estabelece o comparativo entre a média de empregos formais criados por cada governo. No de FHC, ela foi de 8 mil e 300 empregos/mês. No de Lula, a média foi de 102 mil empregos/mês. Quase 13 vezes mais.


17) OS GASTOS EM PUBLICIDADE EM DOIS MESES DE 2006 CRESCERAM MAIS DE 60%;

MENTIRA. Até 29 de junho deste ano, todos os órgãos do governo federal e as estatais gastaram R$ 476 milhões em publicidade, uma redução de 38% em relação ao total de 2005. Em compensação, o governo de São Paulo de Alckmin (PSDB), dobrou seus gastos com publicidade no primeiro semestre deste ano em relação ao mesmo período do ano passado. Esses dados são do próprio governo paulista e considerando apenas a administração direta (descontadas autarquias e estatais).


18) OS INVESTIMENTOS EM INFRA-ESTRUTURA FORAM PRATICAMENTE ZERO;

MENTIRA. Primeiro que é uma informação leviana, sem colocar números nem ser clara. Em segundo, é que a Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF), que equivale ao total dos investimentos públicos e privados, nacionais e estrangeiros foi em média 18% do PIB no período 2003-2005 (mesma média do período FHC). Só no 1º semestre desse ano, o BNDES liberou R$ 18,3 bilhões em financiamento e aprovou R$ 23,8 bilhões, aumentando 4% em relação ao mesmo período de 2005. Em 2005, foram liberados R$ 46,9 bilhões de recursos. Em 2006, o governo federal já empenhou mais de R$ 10 bilhões em investimentos públicos, sendo que já foi liquidado mais de R$ 7 bilhões. Em saneamento básico, foram gastos R$ 10,5 bilhões para financiar projetos de água, esgoto, resíduos sólidos e drenagem. Já foram concluídas 2.314 obras com verbas do orçamento da União, FGTS e FAT.


19) A CRIMINALIDADE CRESCEU ASSUSTADORAMENTE;

Bem vago, não? Como se alguma vez na história os índices de criminalidade tivessem diminuído...
Mas o Ministério da Justiça repassou para Estados e Munícipios de 2003 a 2005 R$ 822.742.315,30 para combate à violência. Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo Lula, a Polícia Federal realizou 183 operações e 2961 prisões — uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano. Portanto, uma média de 987 prisões que é feito agora contra 27 do governo passado.

Uma das iniciativas – e de resultados inquestionáveis – foi a Campanha do Desarmamento, principal responsável pela primeira queda na taxa de homicídios desde 1992. A Unesco, em um livro chamado “Vidas poupadas”, estimou que a medida ajudou a evitar 5.563 mortes no Brasil. Com a campanha, foram recebidas 460 mil armas.


20) ESTÁ USANDO O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA (BOLSA ESCOLA DO GOVERNO FHC) UNICAMENTE COMO CAMPANHA POLÍTICA;

MENTIRA. Não é o que diz o IBASE (Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas). Segundo o instituto, em um país como Brasil, marcado principalmente pela desigualdade social, deve-se comemorar os resultados. Ele vê nos programas sociais do governo um caráter mais do que assistencialista. Tanto o Bolsa-Família quanto os programas de crédito – como o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) – têm sua parcela de importância para combater as desigualdades. E no final das contas, se é meramente político, por que Alckmin afirmou no debate da Bandeirantes que mais do que manter o programa, vai aumentar o benefício?


21) PENSA QUE É O MAIOR ESTADISTA DO MUNDO, VIVE PASSEANDO NO BRINQUEDINHO AEROLULLA;

IDIOTICE. Gostaria de ver o presidente da república na fila de embarque no aeroporto reclamando com a atendente porque o vôo está com overbook. Isso deve ser o conceito de estadismo tucano.


22) NÃO SABE NADA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEU GOVERNO. NEM MESMO NO PT!!;

IDIOTICE. Provavelmente FHC e Alckmin sabiam bem o que estavam acontecendo nos seus governos, e sabiam com detalhes os casos de corrupção que aconteceram como por exemplo: FHC: contrato do SIVAM, caixa 2 de campanhas, proprina da privatização e o caso Sergio Ricardo, o pagamento de R$ 200 mil para a reeleição e o caso dos deputados Ronivon Santiago e João Maia, o favorecimento ao Banco Opportunity, o caso do TRT paulista, escândalos no DNER, o caso Marka/FonteCindam, etc. Alckmin: escândalo Nossa Caixa, o caso da verba publicitária, o caso dos R$ 2 milhões em doações recebidos em vestidos por sua mulher, os 973 contratos irregulares na gestão do PSDB, etc. Como FHC e Alckmin são bem informados, eles sabiam disso tudo.


23) A CORREÇÃO DAS APOSENTADORIAS SERÁ DE 3%;

MENTIRA. O governo propôs reajuste de 5% para as aposentadorias e pensões, conforme Medida Provisória 291/2006, igual a maioria dos reajustes que os trabalhadores da iniciativa privada tiveram em 2006. O IPCA acumulado de Maio/2005 a Abril/2006 foi de 4,6%, ou seja, reposição ligeiramente acima da inflação.



24) O TÃO FESTEJADO "FOME ZERO" NUNCA SAIU DO PAPEL;

IDIOTICE. O que é o programa Bolsa-família que foi indicada acima?


25) COM SUA MIRABOLANTE POLÍTICA EXTERNA, CONSEGUIU FAZER O BRASIL SER HUMILHADO ATÉ PELA BOLÍVIA, NO CASO DO GÁS.

IDIOTICE. O que me lembro é o Celso Lafer, ministro do exterior de FHC, tendo que tirar o sapato 3 vezes na alfândega nos EUA. O que Alckmin faria? Invadiria a Bolívia? O resultado da política externa do atual governo é os mais de US$ 44 bilhões de saldo comercial em 2005.


26) TENTOU DESARMAR OS HOMENS DE BEM ENQUANTO PERMITE AS AÇÕES ARMADAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS COMO O MST, MLST E OUTROS.

MENTIRA. Tanto o PT como o PSDB estavam do mesmo lado no plesbicito do desarmamento que ocorreu ano passado. Os 2 apoiaram o SIM (desarmamento).


27) FARSA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA COM O FMI - O BRASIL ELIMINOU EMPRÉSTIMOS EM DÓLARES, A JUROS BARATOS DE 6 A 7% A.A. e TROCOU POR OUTRAS EM REAIS, COM JUROS EXORBITANTES DE 18% A.A.

Essa afirmação é uma das maiores idiotices dos críticos de Lula. Quem afirmou isso, além de não saber o que estava dizendo, confunde conceitos da dívida externa com a dívida interna. Primeiro uma explicação: as Finanças Públicas são formadas por 4 políticas, a saber, políticas em relação ao mercado financeiro, política cambial, política monetária e política fiscal. As políticas são integradas e a harmonia entre elas leva ao bem estar da economia e da sociedade. Se você entendeu e concorda até aqui, pode ficar feliz pois você entende mais de economia que o pessoal do PSDB que comandou a economia de 1995 até 1999 (Gustavo Franco, Chico Lopes - por falar nele, ele ainda está preso?).

Os recursos do governo são limitados (levando em consideração um governo responsável, que não emitirá R$ desgovernadamente). Portanto os mesmos recursos que são utilizados para pagamento dos juros da dívida, é utilizado pelo BC para interferir no mercado de câmbio, a fim de evitar uma grande valorização ou desvalorização do dólar. Ou seja, um título em dólar tem os juros menores que títulos em reais SE não houver variação do câmbio. Se houver uma grande variação da taxa de câmbio, o governo paga os juros do títulos + a variação cambial. Quanto mais o governo está exposto ao dólar, maior deve ser sua atuação no mercado de câmbio a fim de evitar grandes flutuações. E o governo paga por isso. E para conhecimento, o governo em 3 anos utilizou (isso não é gasto) US$ 160 bilhões de dólares (é isso mesmo) em suas intervenções no mercado de câmbio. Portanto, as finanças públicas devem ser vistas em conjunto.

O Brasil de 2003 para cá, reduziu enormemente sua exposição à flutuações do dólar (se o Brasil passou por várias crises econômicas no governo FHC, muito se deve à incompetência da equipe econômica). Reduziu de 45% para 2% a quantidade de títulos públicos vinculados ao dólar e reduziu sua dívida externa.

O Brasil economizou com esta antecipação US$ 900 milhões de juros, segundo o BC. Além disso, esses títulos eram de curto prazo (com vencimento em 2007). O pagamento também gerou credibilidade para o país junto aos credores internacionais, além de contribuir para a redução do risco-país e esse aumento de credibilidade pode contribuir para a vinda de novos investimentos. O fim da dívida permitirá ao Brasil investir mais internamente, já que o dinheiro pago ao FMI contribuiria para mais saúde, educação e infra-estrutura para os brasileiros. Uma observação: o Brasil quitou não somente a dívida com o FMI mas também com o Clube de Paris.


28) LULA ASSINOU UM TRATADO RECONHECENDO A CHINA COMO ECONOMIA DE MERCADO EM TROCA DE SEU VOTO NO CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU. NENHUM PAÍS DO MUNDO RECONHECE A CHINA COMO TAL, POR QUE ESTE ADOTA TRABALHO SEMI ESCRAVO. O RESULTADO DISSO SÃO AS CENTENAS DE FÁBRICAS DE ROUPAS, CALÇADOS E BRINQUEDOS QUEBRANDO NO BRASIL. AH! A CHINA VOTOU CONTRA O BRASIL.

Aí já passou para burrice... Para encurtar, o Brasil em 2005 teve superavit comercial com a China de US$ 1,5 bilhão enquanto de 1996 a 2000 teve um déficit acumulado de US$ 552 milhões. Enquanto em 2002 o Brasil exportou para a China US$ 2,5 bilhões, já exportou esse ano (janeiro a setembro) US$ 6,4 bilhões.


29) LULA FOI A FAVOR DAS BARREIRAS QUE A ARGENTINA QUIZ IMPOR SOBRE OS PRODUTOS ELETRODOMÉSTICOS. PREJUDICOU NOSSA INDÚSTRIA, MAS NÃO SALVOU A INDUSTRIA DELES, POIS PASSARAM A IMPORTAR DA CHINA O QUE PARARAM DE IMPORTAR DO BRASIL.

Jä estou em dúvida se é burrice ou má fé... (primeiro - mais uma vez - esse "quiz" ao invés de quis é por conta do eleitor do chuchu). O Brasil em 2002 teve um déficit comercial com a Argentina de US$ 2,4 bilhões. Em 2005, teve superávit de US$ 3,7. Parece que quem quis prejudicar nossa indústria em favor dos hermanos foi o FHC...


30) LULA DOBROU SEU PATRIMÔNIO EM TRÊS ANOS E MEIO. PASSANDO A MAIS DE 850 MIL DE REAIS. ISSO EXPLICA GASTO TÃO GRANDE EM DESPESAS DO GABINETE CITADO MAIS ACIMA.

IDIOTICE + BURRICE. Em relação ao patrimônio do presidente, Lula declarou ao TSE patrimônio de R$ 839 mil e segundo apurou o jornal Folha de São Paulo em matéria do dia 05/07/2006, totalmente compatível com a renda. Agora, citar que houveram gastos suntuosos no planalto e afirmar que Lula aumentou o patrimônio em R$ 400 mil por causa disso é burrice. E das grandes. Para quem teve noções básicas de matemática financeira (15 min de aula), consegue fazer a conta que, em 48 meses (julho de 2002 até julho de 2006), com juros de 1% ao mês, o presidente precisaria aplicar R$6.796,25 por mês para aumentar seu patrimônio em R$416.084,20, isso SEM considerar investimentos anteriores que já estavam rendendo juros! Isso é difícil para quem tem uma renda mensal de R$13.179,48 e com todos os gastos subsidiados, como é o caso de qualquer presidente de qualquer país.


31) O AGRONEGÓCIO RESPONDIA POR MAIS DE 60% DO SUPERÁVIT COMERCIAL. QUASE QUATRO ANOS DEPOIS, O SETOR ESTÁ QUEBRADO, DEVENDO R$ 50 BILHÕES.

MENTIRA. Em 2002 o setor agropecuário contribuia com R$ 105 bilhões para o PIB brasileiro. Em 2005 contribuiu com R$ 146 bilhões, um crescimento de 39%! Talvez de tanto insatisfeito, o governador eleito agora no primeiro turno em MT, Blairo Maggi, que se alguém não sabe é o maior plantador de soja do Brasil, está indo contra seu partido, o PPS, e declarou apoio formal a reeleição de Lula.

Adicionalmente, através do Pronaf, o governo apoia a agricultura familiar, responsável por 40% da produção agropecuária e por 77% da população empregada no campo. Somente na safra 2005/2006, o investimento governamental foi de R$ 7,5 bilhões – um valor três vezes superior ao realizado no último ano do governo FHC, permitindo a inclusão de mais de 1 milhão de novas famílias.

Um ponto a destacar na crítica é o grau de invensão de informação sem qualquer escrúpulo. A informação é tão estapafúrdia que te remete à pensar em má-fé explícita! Os produtos do agronegócio são classificados como produtos básicos na classificação por fator agregado e desde o início da década de 80 não são os produtos básicos os principais itens das exportações brasileiras. Eu não estou nem falando em superávit comercial pois dos 8 anos de FHC, o Brasil teve superávit somente em 2 (2001 e 2002). De qualquer forma, em 2002 os produtos básicos correspondiam à 28,1% das exportações e em 2005 estes produtos aumentaram sua participação para 29,3%.


32) O PT RECEBEU US$ 5 MILHÕES DAS FARC, GUERRILHA QUE SUSTENTA O NARCOTRÁFICO NA COLÔMBIA

MENTIRA. Não sabia se colocava essa "informação" aqui ou mais abaixo, na seção PIADAS... Em março de 2005, a revista Veja (logo quem) reportou que o PT recebeu 5 milhões de dólares das FARC para a campanha de 2002. Só que na mesma matéria ela informa que "não encontrou indícios suficientemente sólidos de que os 5 milhões de dólares tenham realmente saído das Farc e chegado aos cofres do PT" (página 46)


33) NO PROGRAMA DE GOVERNO DE LULA PARA UM SEGUNDO MANDATO NÃO HÁ NEM UM ITEM FALANDO SOBRE REFORMA DA PREVIDÊNCIA.

Procure nas páginas 24 e 25 do programa de governo.


34) NA CAMPANHA ELEITORAL ATUAL LULA PROMETEU DIMINUIR A CARGA TRIBUTÁRIA, PORÉM O ORÇAMENTO QUE MANDOU AO CONGRESSO PREVÊ EXATAMENTE O CONTRÁRIO: A CARGA
TRIBUTÁRIA AUMENTARÁ NOVAMENTE. OU SEJA, ELE JÁ ESTÁ DESCUMPRINDO SUA PROMESSA POR ANTECIPAÇÃO.

MENTIRA. O Ministério do Planejamento encaminhou o Projeto de Lei Orçamentária 2007 para o Congresso no dia 31/08 e não prevê aumento da carga tributária mas somente de arrecadação, que deverá crescer R$ 54 bilhões no próximo ano, proveniente de maior eficiência na fiscalização e com a previsão de um maior crescimento da economia.


35) LULA MENTIU AO POVO AO DIZER EM ENTREVISTA QUE FOI ELE QUEM CRIOU A CGU, CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. A CGU FOI CRIADA PELO EX-PRESIDENTE FHC EM 2 DE ABRIL DE 2001.

MENTIRA. Lula nunca disse que criou a CGU. No IV Fórum Mundial de Combate a Corrupção, por exemplo, Lula lembrou que quando assumiu o governo decidiu aperfeiçoar os mecanismos institucionais já existentes: “Mudamos a qualidade da Controladoria-Geral da União, dando-lhe o status de ministério e novos instrumentos de atuação". Lula também citou que em dois anos e quatro meses, a nova CGU já realizou 7.500 auditorias em órgãos federais, encaminhando ao Tribunal de Contas da União cerca de 3 mil processos de tomadas de contas especiais, com retorno potencial de 850 milhões de reais aos cofres do Estado.


36) A POLICIA FEDERAL DESCOBRIU FRAUDE EM UMA EMPRESA DE HENRIQUE MEIRELES, PRESIDENTE DO BANCO CENTRAL. ELE, POR NÃO SER MEMBRO DO EXECUTIVO NEM DO LEGISLATIVO DEVERIA SER JULGADO POR FORO NORMAL. CONTUDO, LULA EM MAIS UMA MANOBRA PARA PREMIAR A CORRUPÇÃO DE SEUS AMIGOS, DIPLOMOU-O COMO MINISTRO, TORNANDO-O ASSIM UM MEMBRO
DO PODER EXECUTIVO. À SALVO DE INVESTIGAÇÕES...

Essa é outra que merecia entrar na seção de Piadas. Então o presidente do BC não é poder Executivo nem Legislativo. Deve ser Judiciário... Além dessa besteira, o fato do presidente do BC ter status de ministro não impede que seja investigado, como realmente foi. Os sigilos fiscais dele e de sua empresa foram quebrados e o resultado da investigação, noticiado no dia 29/09/2005 na Folha de São Paulo, era que realmente estava errada a declaração de IR que Meirelles fez. Ele declarou 2 operações com alíquota MAIOR que deveria. Assim, ele tinha um montante de R$ 148.559,44 a receber pelo valor pago a mais. Tanto alarde da oposição e o fato concreto é que ele pagou mais imposto que deveria.


37) O INVESTIMENTO DO GOVERNO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA SE LIMITOU A MANDAR UM BRASILEIRO AO ESPAÇO PARA FAZER PESQUISAS INÚTEIS

MENTIRA. Um estudo divulgado na reunião anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), revela que a produção científica brasileira cresceu 19% em 2005. Os dados são da CAPES. Entre 2004 e 2005, o número de artigos de pesquisadores brasileiros publicados em periódicos científicos indexados (forma usada mundialmente para medir as atividades de pesquisa) subiu de 13.313 para 15.777.

Considerando-se os últimos cinco anos, a produtividade brasileira subiu 49%. Com esse desempenho, a tendência é que, nos próximos três anos, o Brasil supere a Suíça e a Suécia – dois países tradicionalmente fortes na área – e alcance a 15ª posição na lista de países com maior produtividade científica.


38) LULA PROMETEU IMPLANTAR O SISTEMA ÚNICO DE SEGURANÇA PÚBLICA NACIONAL. O PROJETO FOI ARQUIVADO.

MENTIRA. A partir de 2003, com o Plano Nacional de Segurança Pública, todos os Estados e o Distrito Federal aderiram ao Sistema Único de Segurança Pública. Além disso, foi criado o banco de dados digital de informações criminais, numa parceria da Polícia Federal com as polícias estaduais.


39) LULA FECHOU OS OLHOS PARA AS INVASÕES DO MST. A REFORMA AGRÁRIA PAROU EM SEU GOVERNO.

MENTIRA. Para comparar, o número de famílias despejadas judicialmente, de janeiro a agosto de 2003, é 84% maior do que todo o ano de 2002. Em 2003, de janeiro a agosto, houve 89 despejos, envolvendo 17.940 famílias, contra 68 despejos, envolvendo 9.715 famílias, registrados de janeiro a dezembro de 2002. O número de prisões de trabalhadores (223) até agosto de 2003 é 41% maior do que as efetuadas em todo o ano de 2002 - 158.

A reforma agrária, por sua vez, teve o seu orçamento ampliado em 255%, o que se traduziu no assentamento de 305 mil novas famílias e no aumento do crédito e da assistência técnica. O investimento na aquisição de terras em três anos foi de R$ 2,7 bilhões. Nos três últimos anos do governo passado foi aplicada apenas a quantia de R$ 1,1 bilhão.


40) LULA INSULTOU PAÍSES E LIDERES VIZINHOS COMO CHILE, ARGENTINA E URUGUAI. ALÉM DE DEMONSTRAR UM EXTREMO DESRESPEITO PARA COM SEUS SUBORDINADOS, COMO MOSTRA O LIVRO VIAGENS COM O PRESIDENTE

Se o Lula falou isso, eu não sei. Mas vamos aos fatos. Que está no livro, está. Que o livro foi escrito por 2 repórteres, um da Folha e o outro do Estadão, dois jornais de maior oposição ao atual governo, foi. Que existem outras informações mais importantes no livro, existem. Como por exemplo as páginas 214 e 215.

Essas páginas contém a descrição do encontro ocorrido, em 20/07/2005, entre os dirigentes do PFL Jorge Bornhausen e José Agripino Maia e o principal executivo das Organizações Globo, João Roberto Marinho. O livro narra que "os líderes pefelistas e um dos donos da mais poderosa rede de TV da América Latina discutem e projetam os próximos passos do país"
.
Segue-se então uma descrição pormenorizada da conversa entre os líderes da oposição e o dirigente da Globo. Primeiro, João Roberto Marinho, referindo-se à crise política, afirma que "não vamos livrar a pele de ninguém. Vamos fazer o registro factual e fidedigno de tudo, absolutamente tudo o que for descoberto".

Segundo, o executivo da Globo revela seu desencanto com o presidente Lula relatando que, com o desenvolvimento da crise, entre os seus amigos mais próximos, "por incrível que pareça, até ele [um simpatizante do PT] está decepcionado com o que está acontecendo no país".

Terceiro, os interlocutores passam a conversar sobre a sucessão presidencial. Cito textualmente:

"O dirigente da poderosa TV Globo afirma aos líderes do PFL que um segundo mandato de Lula poderá levar o país a uma situação caótica. E admite que prefere Geraldo Alckmim a José Serra na cabeça de chapa da oposição".

Isso justifica muita coisa...



Agora a seção PIADAS!!! Aquela seção com as críticas mais engraçadas (para não dizer estúpidas) que alguém poderia criar.

SEGUNDO A FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, VINCULADA AO PT, O GOVERNO LULA FOI O MAIS CORRUPTO DA HISTÓRIA, SÓ PERDENDO PARA O GOVERNO COLLOR.

Quem escreveu isso é um piadista... Mas como bem disse Obi-Wan Kenobi no episódio 4, "quem é mais tolo, o tolo ou os tolos que o seguem?". Não acredito que alguém tenha levado isso a sério mas se alguém quiser ler algo interessante no site da Fundação, segue um link com um artigo sobre a corrupção no governo Alckmin
http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=3038 e outro
link se alguém quiser comprar o livro "Mapa da Corrupção no Governo FHC"
http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=1402


NO GOVERNO LULA, EXISTEM CERCA DE 23.000 PETISTAS EMPREGADOS NOS 32 MINISTÉRIOS

Gostaria de saber quem contou um a um. Imagino que todos eles devem ser obrigados a andar com a ficha de filiação pendurada no pescoço. Um estudo do PSDB, divulgado no jornal Valor Econômico em 12/01/2006 mostrava o total de funcionários comissionados em todo governo era 4.649.


ECONOMISTAS DO MUNDO INTEIRO CRITICARAM O PROGRAMA DE GOVERNO DE LULA PARA O SEGUNDO MANDATO MOSTRANDO QUE HÁ ERROS BÁSICOS DE MATEMÁTICA NA COMPOSIÇÃO ORÇAMENTÁRIA.

Essa é engrançada. É impressionante como as pessoas jogam as informações mais absurdas e outras ainda passam para a frente. Já vi algumas farsas inventadas contra esse governo bem trabalhadas onde era até apresentado números falsos para comprovar, mas outras como esse tipo parece castigo. Fico me perguntando se até quem passou a informação acredita...


LULA ANUNCIOU QUE PRETENDE CRIAR UMA CONSTITUINTE PARA ALTERAR A CONSTITUIÇÃO. NADA MAIS PARECIDO COM O QUE CHAVEZ FEZ NA VENEZUELA E MORALES VEM FAZENDO NA BOLÍVIA.

Não, Pedro Bó, a constituinte é para mudar a decoração do Palácio do Planalto... A proposta do Lula tinha por finalidade discutir e aprovar a reforma política a partir de 2007. É público e notório que grandes temas desse campo precisam avançar como a fidelidade partidária. Por exemplo, é correto que o deputado sanguessuga Pedro Henry mude para o PP depois de passar quase todo mandato no PSDB?


O PCC APOIA O PT. OS BANDIDOS CHEGARAM A IMPRIMIR 170 MIL PANFLETOS CONTRA O PSDB E EM ESCUTAS TELEFONICAS OS MARGINAIS MANDAM ORDENS PARA MATAR MEMBROS DO PSDB E NÃO DO PT.

Essa é demais!!! A oposição não tendo o que inventar sobre economia, distribuição de renda, geração de empregos, etc. e para justificar sua incompetência em lidar com a segurança pública em SP, inventa qualquer besteira.

Answer 4

Eu não voto nele mas vivo me fazendo essa pergunta. Por que será que ainda votam nesse traste? Sabe, eu até entendo o medo das famílias mais pobres de perder o Bolsa Família, já que esse medo foi alimentado covardemente pelos próprios petistas.
Mas, o que não me entra na cabeça mesmo, são aqueles que se dizem intelectuais para tantas coisas mas que não são capazes de enxergar toda a palhaçada que o governo do Lula promoveu nas páginas de jornais e revistas, rádios, telas de TV e de computadores. Não são capazes de perceber o quão cúmplices estão sendo de toda a corrupção e sabe-se lá o que mais (mas que os assassinatos ainda serão esclarecidos serão). Caramba, tudo bem, foram vinte e tantos anos de militância, de ideologismo e uma série de outros esforços, mas será que não dá pra reconhecer que erraram? Não dá pra reconhecer que TODOS os companheiros do presidente Lula estiveram envolvidos em algum tipo de escândalo de corrupção?
Vocês sempre foram tão bons em desconfiar de tudo o que lhe diziam e não são capazes nem de ponderar sobre FATOS?
Que fim vocês querem para o Brasil???

Answer 5

Tenho dó dele! Voto nele pra ele não morrer de fome o santinho! Tô brincando voto nele não, me decepcionou. E ainda acho que o ***** vai ganhar e bostear o resto... Mêu como esse povo brasileiro não sabe votar. Credo reelegeram mensalões, sanguessugas e cuecões com dólares... Tenho vergonha de ser brasileira! Tem algum país que quer me adotar?

Answer 6

voto no lula pq acho q não é hora de mudar e pq ele ja fez muito pelo brasil.

Answer 7

porque ele é melhor do que o adversário.

Answer 8

por quer sei q é capaz....rsrsrsrsrsrsrsrs

Answer 9

porque o pobre ta comendo tanto que ate em academia esta entrando

Answer 10

Pq gostam de corrupção, bandidagem, e devem ter tendencia tb
senão jamais votariam num cara tão cínico assim. Ou então
falta vergonha na cara de quem vota, para mais 4 anos de
escadalos e roubalheiras......hummm, isso me enoja.
Lamento por quem vota em Lula........já votei e nunca mais voto.

Answer 11

PQ ESSE CARA "SABE" ROBAR

k KKK kKkk kk Kk kkk KkkK Kkkkkkk uhuuuuuuullll