na nora de ganhar dinheiro, td mundo muda de idéia...
k KKK kKkk kk Kk kkk KkkK Kkkkkkk uhuuuuuuullll
2006-10-24 11:08:38
·
answer #1
·
answered by eu 2
·
0⤊
0⤋
O texto abaixo não é meu, mas tomo a liberdade de transcrevê-lo aqui por crer que ele é elucidativo do comportamento neurótico, agressivo e preconceituoso de boa parte dos "defensores" de Alckmin:
Por que a eleição, a cada manifestação dos eleitores do PSDB, torna-se uma exibição de preconceitos? Por que todo eleitor que diz votar pela moralidada, por repúdio à corrupção, apenas manifesta preconceito? Por que a justificativa de não votar em Lula não apresenta pressupostos racionais?
Cada manifestação desses "eleitores" me causa calafrios, pois tenho a sensação de que o provincianismo, o arcaismo, o moralismo, que deram respaldo "popular" à redentora de 1964, estão voltando com tudo. O pior de tudo é que muito desses "eleitores" são jovens (nunca correram o risco de serem considerados perigosos a ordem pública devido a sua insatisfação com um governo, nunca correram o risco de serem considerados subversivos devido a leitura de um livro de Sófocles, enfim, sempre puderam expressar suas opiniões e gostos sem o risco de passarem por um IPM) que deveriam respeitar a manifestação política contrária a deles e, caso argüissem contra ela, deveriam fazer uso de argumentos, não do irracionalismo inerente ao preconceito, intitulando o eleitor de Lula de ignorante, analfalbeto, trouxa, etc.
Será que as cocorocas de Stanislaw Ponte Preta voltaram? Será que o FEBEAPÁ está com tudo na atual eleição?
Os eleitores do PSDB deveriam ter consciência de uma obviedade, a democracia existe para assegurar o debate de idéias e o embate ideológico como aperfeiçoamento da sociedade. A eleição de 2006 comprova que o "povo" acostumou-se a Nova República muito mais facilmente do que a classe alta e a classe média, pois quando a elite e quem almeja ser elite perceberam que suas idéias não estão irradiando através da mídia para o povo, começaram a fazer uso do preconceito como forma de invalidar a vontade popular: quem vota em Lula vota por ser ignorante, enquanto quem vota em Alckmin vota por não ser.
É de se perguntar aos eleitores do PSDB, o povo é ignorante por que ignora o suposto mensalão? Se o povo tem conhecimento da denúncia, vota no Lula por ignorar o que?
2006-10-24 18:02:55
·
answer #2
·
answered by César 4
·
1⤊
0⤋
Hipocrisia foi o PSDB de FHC mudar as regras do jogo no meio do mandato. Quando ele foi eleito não existia reeleição mas durante o seu primeiro mandato eles criaram e aprovaram a reeleição apenas para que ele pudesse se beneficiar.
2006-10-24 18:20:35
·
answer #3
·
answered by Nadja, ser cósmico 3
·
0⤊
0⤋
Lua, a lei faculta este direito ao político; cabe ao parlamento votar uma lei extinguindo este direito.Ai eu te pergunto: quem está sendo hipócrita ? O presidente-ou o parlamento-ou o Povo?
Se o parlamento não vota, então cabe a nós -o POVO - iniciar uma campanha do Voto FACULTATIVO,já, em 2010. Se o povo não se manifestar, não participar, este trem da alegria vai continuar circulando.Só o Voto FACULTATIVO vai frear o político que faz da política um meio de sustento.
2006-10-24 18:11:48
·
answer #4
·
answered by Mengãotropical 5
·
0⤊
0⤋
Graças a Deus ele pensa em releição.Você não acredita que pdemos e devemos mudar por que a vida e 1 circulo.
2006-10-24 18:10:43
·
answer #5
·
answered by ordnael 1
·
0⤊
0⤋
E o que vc. me diz do fato de FHC ter gasto nosso dinheiro para pagar votos a favor deste projeto para sua REELEIÇÃO, e agora jogar tudo no lixo mandando o PSDB mais PFL apresentarem outro projeto para acabar com reeleição?
2006-10-24 18:08:53
·
answer #6
·
answered by pintoarrepiado 2
·
0⤊
0⤋
Vc nunca ouviu falar...quem nunca comeu melado qdo come se lambuza...pois e...$ ta entrando facil pra ele. Pra q sair ?
2006-10-24 18:01:40
·
answer #7
·
answered by Eliana 5
·
0⤊
0⤋