English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wenn Politiker , die uns alle zum Sparen ermahnen und uns die Kohle aus der Tasche ziehen wo es nur geht, auf 30-50% ihres Gehalts verzichten würden ... ich finde sie hätten dann immer noch mehr als genug und würden ihren guten willen zeigen ....

2006-10-24 10:54:41 · 21 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

21 antworten

es würde schon reichen, wenn die ihre gehälter nicht an die mittlere gesamtgehaltsentwicklung angleichen würden, sondern an die von 80% der bevölkerung :-)))) -

vielleicht würden sie dann auch verstehen, warum die kaufkraft der bevölkerung nachlässt :-))))

2006-10-24 11:27:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Ich finde das OK, denn die können auch mal sparen und mehr zum leben (überleben) als wir brauchen die nicht.

2006-10-24 11:00:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Fair wäre es, aber die Politiker predigen Wasser und trinken Wein. In diesem Fall wohl eher Champagner.

2006-10-24 11:02:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

wir wären in 3 jahren komplett schuldenfrei!

2006-10-24 11:01:59 · answer #4 · answered by suicide butterfly 4 · 1 0

na dann viel spaß...
ich finde politikergehälter sollten verdoppelt werden... wenn ich jetzt all die gründe, die dafür sprechen aufzählen würde, würde ich morgen nicht fertig sein. :)

2006-10-24 10:58:43 · answer #5 · answered by menschliches.wesen88 6 · 1 0

Also ich verdiene ganz gut, da finde ich es nicht fair, wenn jemand anders verzichten sollte.
Oder meintest Du, dass die Politiker verzichten sollten, weil es Dir nicht so gut geht?

Nehmen wir doch mal an, wir würden das machen, dann würden die besten Politiker sicher in die Wirtschaft abwandern. Wir hätten dann nur noch zweitklassige Politiker, die vielleicht noch mehr Fehler machen würden?

Ok, wir würden vielleicht auch welche finden, die es umsonst machen. Die haben dann sicher eigene Interessen. Würdest Du Dich von denen regieren lassen wollen, die eher ihre eigenen Interessen im Kopfe haben?

Also ich denke, wer mich regiert, der sollte schon sehr qualifiziert sein. Und für eine hohe Qualifikation muss man auch mehr Geld ausgeben als Du (und ich) monatlich verdienen werden.

Vielleicht würdest Du Dir ja diesen Job zutrauen? Immer präsent, auch am Wochenende Wahlkampf, immer Fotografen auf den Fersen und kaum einer ist mit Dir zufrieden. Und wenn Du trotz aller Mühe und bestem Willen Steuern erhöhen musst, dann will man Dir auch noch Dein Gehalt auf die Hälfte kürzen.

2006-10-25 00:42:16 · answer #6 · answered by Klaus G 4 · 0 0

Hier haben einige immer noch nicht kapiert, das wir eine freie globale Marktwirtschaft haben,ob in Berlin Frau X o. Herr Y regiert es sind Marionetten der Wirtschaft (Kapital)

2006-10-24 14:07:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das werden weder Du noch ich erleben.

Ich finde eher die Idee gut, dass man alle die deutschen Steuerflüchtlinge - egal wo sie sich auf der Welt auch aufhalten mögen - zur Kasse bittet. In Amerika ist es so geregelt, dass jeder Ami, wo auch er immer sein Geld macht/verdient - seine Steuern in den USA abführen muss. Stell Dir mal vor, der deutsche Fiskus würde ab sofort die Abgaben erhalten, welche ihm nun durch den Auslandswohnsitz der Betreffenden entgehen, dann wären plötzlich Milliarden in der deutschen Steuerkasse von Franz Beckenbauer, Michael Stich, Michael und Ralf Schumacher, Jan Ulrich, Thomas Gottschalk, James Last, dem Printenmillionär Bühlbecker und evtl.sogar von Otto Waalkes ohne von Tausenden anderen Menschen zu schreiben, die ihr Schäfchen im Ausland ins Trockene gebracht haben.

2006-10-24 13:24:42 · answer #8 · answered by heinz guenter v 7 · 0 0

Bin auch deiner Meinung. Es würde ja schon reichen wenn die auch in die gesetzlichen Kranken- und Rentenkassen einzahlen würden, dann bräuchten wir jetzt nicht bis 67 arbeiten und hätten genug Beitragszahlungen das nicht immer neue Einschränkungen geben müßte.

Gruß Oxygena

2006-10-24 11:20:31 · answer #9 · answered by oxygena 2 · 0 0

Absolut meine Meinung, du hast echt den Nagel auf den Kopf getroffen. Die werden schon nicht arm, bei so vielen Nebenjobs die die haben.

2006-10-24 11:11:26 · answer #10 · answered by amazonela1 3 · 0 0

Warum brauchen wir denn überhaupt 685 Abgeordnete?
Jeweils mit 14.000€ "Grundgehalt"?
Ist es nicht schon ein Hohn das ein Abgeordenter pro Monat 2.000€ Telefongeld bekommt?

Wenn es in Deutschland "nur" noch 200 Abgeordnete geben würde, würden wir schon mal fast 6 Mio. Euro im Monat (!) sparen.....! Die Nebenkosten nicht mit eingerechnet.

2006-10-24 11:08:28 · answer #11 · answered by nick1971se 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers