No primeiro e agora no segundo turno, parece que há uma preferênncia ou um interesse de boa parte dos veículos de comunicação ( televisão, rádio, jornais e internet) na vitória de Geraldo Alkimin, um exemplo claro é a análise dos especialistas em debate dizendo em redes nacionais que o candidato oposicionista venceu os debates que participou contra o seu rival da situação, quando pode-se ver completamente o contrário a quem assistiu todos os debates na integra. Outro exemplo marcante é a falta de cobertura jornalistica sobre as denúncias de irregularidades no governo tucano no Estado de São Paulo, e o exemplo final é a quantidade de jornalistas que vão entrevistar Geraldo todas as vezes que termina-se um debate entre os dois candidatos, que normalmente é bem superior a que vai entrevistar o atual presidente. O que você acha?
2006-10-24
10:42:12
·
6 respostas
·
perguntado por
Gaio Hernandes
4
em
Governo e Política
➔ Eleições