English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Já ouvi o Lula dar as mesmas respostas sempre usando as mesmas palavras.Nada muda.Mais do que qualquer coisa(coisa é a palavra mais usada por ele)uma "coisa " devemos reconhecer no Lula :Ele não se afoga em pouca agua.Pode vir o quefor e ele
nunca se engana naquilo que diz e arruma um geito de responder sem ter respondido nada.Não responde a contento a maioria das perguntas e sempre introduz termos caracteristicos de um politico enganador.Em poucas palavras, ele dá a entender que agora é a vez deles do PTaproveitarem.Voces tiveram oito anos para aproveitar.Agora somos nos.Assim pensa o Lula e o pessoal do PT

2006-10-24 10:09:21 · 19 respostas · perguntado por Fernanpel 2 em Governo e Política Eleições

19 respostas

Leia com atenção !



MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
GABINETE DO MINISTRO
PORTARIA Nº 1.600, DE 22 DE AGOSTO DE 2005



O MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA , no uso de suas
atribuições legais, com fulcro no artigo 10 da Lei nº. 10.559, de 13 de
novembro de 2002, publicada no Diário Oficial de 14 de novembro de 2002 e
considerando o resultado do julgamento proferido pela Primeira Câmara da
Comissão de Anistia, na sessão realizada no dia 16 de março de 2005, no
Requerimento de Anistia nº. 2003.01.17634, resolve:
Reconhecer a condição de anistiado político de HERMANO DE DEUS NOBRE
ALVES, concedendo-lhe as reparações econômicas, de caráter indenizatório, em
prestação única pela cassação de seu mandato de Deputado Federal e suspensão de
seus direitos políticos por 10 (dez ) anos, no valor correspondente a 300
(trezentos) salários mínimos, equivalente nesta data a R$ 90.000,00 (noventa
mil reais), e em prestação mensal , permanente e continuada, pela perda de
emprego de Jornalista, no valor de R$ 14.777,50 (quatorze mil, setecentos e
setenta e sete reais e cinqüenta centavos), em substituição à aposentadoria
excepcional de anistiado político, proveniente do beneficio do INSS nº.
58/1103022854, sendo que, os efeitos financeiros retroativos incidirão somente
na diferença entre o valor concedido e o valor de R$ 2.095,54 (dois mil,
noventa e cinco reais e cinqüenta e quatro centavos), que já percebe,
totalizando o valor de R$ 12.681,96 (doze mil , seiscentos e oitenta e um reais
e noventa e seis centavos), com efeitos retroativos de 16.03.2005 a 07.02.1992,
perfazendo um total indenizável de R$ 2.160.794,62 (dois milhões, cento e
sessenta mil, setecentos e noventa e quatro reais e sessenta e dois centavos),
nos termos do artigo 1º., incisos I e II c. e artigos 4º., § 2º., e 19 da Lei
nº. 10.559, de 2002.

MÁRCIO THOMAZ BASTOS

SABE QUEM É ESSE HERMANO?



HERMANO DE DEUS NOBRE ALVES, é o chefe do MLST que liderou o "quebra-quebra" na Câmara dos Deputados !



PS:Divulguem para o maior número de brasileiros. Eles têm que saber o que
o Márcio Thomaz Bastos vem fazendo como Ministro. O pior é que esse dinheiro vai sair do bolso daqueles que pagam impostos, exceto do bolso dos CORRUPTOS. E ainda tem mais: muita gente que, realmente, participou de alguma ação não ganhou um mísero tostão. Só os "Espertos". E falam que são éticos, probos e honestos e, nós os idiotas... pagamos mais uma conta.



Êta país de bandidos!

2006-10-24 10:38:22 · answer #1 · answered by Mensaleiro 2 · 0 0

Essa é uma das eleições que mais está deixando o povo em dúvida, não concorda??
Não estou do lado de ninguém....

2006-10-24 17:18:29 · answer #2 · answered by Singer 2 · 1 0

Acho que vc não tem prestado muita atenção ao debate. Quem decora tudo e muitas vezes se vê sem argumento nenhum é o candidato ALCKMIM. Ele tenta prender a atenção do expectador chamando-o a ver as diferenças dos dois candidatos È claro que existem diferenças, como comparar um neoliberal elitista como ele e o presidente LULA que governa para o povo.

2006-10-24 17:18:21 · answer #3 · answered by maria cristina p 1 · 1 0

O texto abaixo não é meu, mas tomo a liberdade de transcrevê-lo aqui por crer que ele é elucidativo do comportamento neurótico, agressivo e preconceituoso de boa parte dos "defensores" de Alckmin:

Por que a eleição, a cada manifestação dos eleitores do PSDB, torna-se uma exibição de preconceitos? Por que todo eleitor que diz votar pela moralidada, por repúdio à corrupção, apenas manifesta preconceito? Por que a justificativa de não votar em Lula não apresenta pressupostos racionais?

Cada manifestação desses "eleitores" me causa calafrios, pois tenho a sensação de que o provincianismo, o arcaismo, o moralismo, que deram respaldo "popular" à redentora de 1964, estão voltando com tudo. O pior de tudo é que muito desses "eleitores" são jovens (nunca correram o risco de serem considerados perigosos a ordem pública devido a sua insatisfação com um governo, nunca correram o risco de serem considerados subversivos devido a leitura de um livro de Sófocles, enfim, sempre puderam expressar suas opiniões e gostos sem o risco de passarem por um IPM) que deveriam respeitar a manifestação política contrária a deles e, caso argüissem contra ela, deveriam fazer uso de argumentos, não do irracionalismo inerente ao preconceito, intitulando o eleitor de Lula de ignorante, analfalbeto, trouxa, etc.

Será que as cocorocas de Stanislaw Ponte Preta voltaram? Será que o FEBEAPÁ está com tudo na atual eleição?

Os eleitores do PSDB deveriam ter consciência de uma obviedade, a democracia existe para assegurar o debate de idéias e o embate ideológico como aperfeiçoamento da sociedade. A eleição de 2006 comprova que o "povo" acostumou-se a Nova República muito mais facilmente do que a classe alta e a classe média, pois quando a elite e quem almeja ser elite perceberam que suas idéias não estão irradiando através da mídia para o povo, começaram a fazer uso do preconceito como forma de invalidar a vontade popular: quem vota em Lula vota por ser ignorante, enquanto quem vota em Alckmin vota por não ser.

É de se perguntar aos eleitores do PSDB, o povo é ignorante por que ignora o suposto mensalão? Se o povo tem conhecimento da denúncia, vota no Lula por ignorar o que?

2006-10-24 17:18:10 · answer #4 · answered by César 4 · 1 0

É tudo decorado..hahahhahahah

2006-10-24 17:48:03 · answer #5 · answered by cristal 2 · 0 0

Sabe o que fala, quando lhe convém; do contrário, não viu nada, não sabe de nada.
Lembra da escola? O que a cola representa? A pessoa que não estudou e não fez o dever de casa tenta 'colar'.
Acho a mesma coisa, ainda mais do chefe máximo do país.
Colou, não levou!!!

2006-10-24 17:43:09 · answer #6 · answered by Giovan 2 · 0 0

Nem sabe o que fala e nem decora, tem que ler tudo o que os assessores escrevem.
A única coisa que ele sabe falar é as paródias com o futebol. Quanta criatividade para o governante de uma nação.

2006-10-24 17:23:19 · answer #7 · answered by Sétimo 3 · 0 0

Lula é esperto... ele sabe que uma repetição de algo leva a uma memorização das massas....
a "coisa" é uma marca....como uma assinatura....
se ele não falar a palavra "coisa" em algum momento, todos irão se perguntar o "pq ele não falou? é a assinatura dele!"
o Alckimin faz o mesmo jogo... repetição... e a assinatura dele é falar direito diante das cameras, mostrando ser um letrado, um intelectual, depreciando o candidato oponente....
mas sabemos (ou fingimos que não sabemos!!) que os dois candidatos são letrados, são estudados... nenhum deles é analfabeto! até pq, uma pessoa analfabeta é facil de ser conduzido por gente letrada! basta uma repetição!!!
quer que eu repita?

2006-10-24 17:16:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Lula se saiu muito bem no debate da Record porque está muitíssimo bem treinado para tal.

É como um julgamento: o advogado te chama numa salinha e diz o que você deve responder às mil possíveis perguntas do promotor. Ensina quando deve chorar, quando deve "olhar triste", quando deve sorrir, quando deve ser irônico, quando deve ser grato.

Não sei se o Lula realmente é isento nesses escândalos, mas este Lula dos debates não É NADA PARECIDO com o Lula que concorreu com Collor e FHC. É um Lula lapidado, preparado para debates. Só não sei se ainda está preparado para a presidência.

Só sei de uma coisa: seus marqueteiros estão de parabéns. Construíram uma figura de herói-mártir que foi acatada pela maioria dos brasileiros.

2006-10-24 17:15:54 · answer #9 · answered by Tatiana 3 · 0 0

Claro que sabe!
Tem base!, Tem o que apresentar!
é Lula de novo!

2006-10-24 17:11:12 · answer #10 · answered by João José da Silva 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers